Nagaland : इमचेन ने शांतिपूर्ण नागा समाधान का आह्वान किया

Nagaland नागालैंड : सूचना एवं जनसंपर्क तथा मृदा एवं जल संरक्षण सलाहकार इमकोंग एल इमचेन ने हथियारों की वापसी की किसी भी संभावना को अस्वीकार कर दिया है।वे एनएससीएन (आई-एम) की हाल ही में दी गई धमकी का जिक्र कर रहे थे, जिसमें उन्होंने कहा था कि यदि केंद्र सरकार 2015 के फ्रेमवर्क समझौते का सम्मान नहीं करती है, तो वे नागालिम के अद्वितीय इतिहास और संप्रभुता की रक्षा के लिए “सशस्त्र प्रतिरोध” फिर से शुरू कर देंगे।सोमवार को यहां मीडिया को संबोधित करते हुए, वरिष्ठ राजनेता ने जोर देकर कहा कि वार्ता का लक्ष्य “जीत-जीत की स्थिति” होनी चाहिए, जहां भारत और नागा दोनों प्रगति के लिए परस्पर आधार खोजें। उन्होंने आगाह किया कि धमकियां और कठोरता केवल नागाओं के भविष्य में बाधा उत्पन्न करेंगी। उन्होंने केंद्र सरकार और एनएससीएन (आई-एम) के बीच शांति वार्ता में लचीले दृष्टिकोण का आह्वान किया।उन्होंने एक ऐसी रणनीति की वकालत की, जो नागा लोगों और भारत सरकार दोनों के लिए लाभ सुनिश्चित करे, उन्होंने शांतिपूर्ण, पारस्परिक रूप से लाभप्रद भविष्य के लिए प्रयास करने का आह्वान किया। उन्होंने कहा कि यह लोगों, विशेषकर मतदाताओं के बीच गूंजना चाहिए, जो लोकतांत्रिक ढांचे की रीढ़ हैं।युवाओं को नागालैंड के भावी नेता बताते हुए उन्होंने उनसे रचनात्मक नेतृत्व का मार्ग अपनाने का आग्रह किया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मौजूदा नेतृत्व को युवा पीढ़ी के लिए एक मजबूत नींव रखनी चाहिए, ताकि आने वाले नेताओं को मौजूदा नेताओं के सामने आने वाली चुनौतियों का सामना न करना पड़े।

इमचेन ने केंद्र सरकार के साथ सकारात्मक संबंध विकसित करने के महत्व को भी रेखांकित किया, नागालैंड को लाभ पहुंचाने में भाजपा की भूमिका पर प्रकाश डाला। आलोचनाओं के बावजूद, उन्होंने कहा कि भाजपा ने नागा राजनीतिक मुद्दों पर रचनात्मक भूमिका निभाई है, जिसमें नागा राजनीतिक समूहों के साथ रूपरेखाएँ शुरू करना शामिल है।लोगों को लाभ पहुँचाने के लिए डिज़ाइन किए गए, उन्होंने दावा किया कि केंद्र सरकार द्वारा विभिन्न प्रमुख कार्यक्रम शुरू किए गए थे, हालाँकि उन्होंने स्वीकार किया कि उनके कार्यान्वयन में सुधार किया जा सकता है। चूँकि केंद्र सरकार ने नागालैंड का समर्थन किया था, जिसके संसाधन सीमित थे, इसलिए उन्होंने राज्य के सर्वोत्तम हित में भाजपा के साथ संबंध जारी रखने पर जोर दिया।विपक्ष-रहित सरकार: अपना व्यक्तिगत दृष्टिकोण देते हुए, इमचेन ने स्वीकार किया कि विपक्ष-रहित सरकार में आमतौर पर लोकतंत्रों में देखा जाने वाला गतिशील संतुलन नहीं होता है जहाँ विरोधी आवाज़ें निर्णय लेने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।इमचेन ने लोकतांत्रिक कामकाज को बढ़ाने और राज्य के शासन को समृद्ध करने के लिए एक जीवंत विपक्ष की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। हालांकि उन्होंने तुरंत इशारा किया कि विपक्ष रहित सरकार के कामकाज पर विस्तृत दृष्टिकोण प्रदान करने के लिए कैबिनेट सदस्य बेहतर स्थिति में होंगे।

उन्होंने कहा कि लोकतंत्र का सार विचारों की विविधता में निहित है, उन्होंने कहा कि सभी राजनीतिक दलों के एक ही गठबंधन सरकार के तहत एकजुट होने से एक संरचित विपक्ष के कुछ अंतर्निहित गुण खो गए हैं।

इमचेन ने समझाया कि विपक्षी विधायक दुश्मन नहीं थे, बल्कि नागालैंड के कल्याण के लिए साझा प्रतिबद्धता वाले लोगों के प्रतिनिधि थे। उन्होंने उल्लेख किया कि विपक्षी सदस्यों ने नीतियों को तेज करने और जवाबदेही सुनिश्चित करने में मदद की।

विधानसभा के सदन के विपक्ष और सरकार के सत्तारूढ़ दल से संबंधित होने की पारंपरिक समझ का उल्लेख करते हुए, इमचेन ने जोर देकर कहा कि विधानसभा में बहस और शासन के लिए एक प्रभावी मंच के रूप में काम करने के लिए भूमिकाओं का वितरण आवश्यक है।

उन्हें डर था कि विपक्ष के बिना सरकार विपक्ष द्वारा प्रदान की जाने वाली जाँच और संतुलन से चूक सकती है। एक ऐतिहासिक कदम में, 14 वीं नागालैंड विधान सभा (एनएलए) में सभी राजनीतिक दलों ने एकजुट मोर्चा पेश करने के लिए सरकार में शामिल हुए। हालांकि इस दृष्टिकोण को स्थिरता को बढ़ावा देने के साधन के रूप में सराहा गया है, लेकिन रचनात्मक बहस पर संभावित नकारात्मक प्रभाव के बारे में मिश्रित प्रतिक्रियाएं भी मिली हैं।

नागा समीपवर्ती क्षेत्रों का एकीकरण: समीपवर्ती नागा-आबादी वाले क्षेत्रों के एकीकरण के लिए आवश्यक संवैधानिक प्रक्रिया और इस तरह के कदम को नियंत्रित करने वाली कानूनी और प्रक्रियात्मक जटिलताओं पर प्रकाश डालते हुए, इमचेन ने प्रासंगिक ढांचे के रूप में भारत के संविधान के अनुच्छेद 3 की ओर इशारा किया।

पड़ोसी अरुणाचल प्रदेश, असम और मणिपुर के नागा क्षेत्रों को नागालैंड में एकीकृत करने के बारे में उनके रुख के बारे में पूछे गए सवालों के जवाब में, उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 3 के अनुसार विभिन्न राज्यों के क्षेत्रों को एकीकृत करना एक लंबी और बहु-चरणीय प्रक्रिया थी।

अनुच्छेद 3 ने संसद को राज्य की सीमाओं को पुनर्गठित करने का अधिकार दिया, लेकिन ऐसा करने के लिए विशिष्ट आवश्यकताएं निर्धारित कीं, खासकर जब इसमें दो या अधिक राज्यों के क्षेत्रों को मिलाना शामिल हो।

उन्होंने विस्तार से बताया कि भले ही संसद राज्य की सीमाओं को बदलने का प्रस्ताव शुरू करे, लेकिन इस प्रक्रिया में शामिल राज्यों की आपसी सहमति की आवश्यकता होती है।

उनके अनुसार, किसी भी दो राज्यों को एक करने या एक राज्य के हिस्से को दूसरे के साथ एकीकृत करने के लिए, दोनों राज्यों को आपसी समझ और समझौते पर पहुंचना होगा। उन्होंने स्पष्ट किया कि, संवैधानिक ढांचे के तहत, संसद को ऐसे किसी भी प्रस्ताव को संबंधित राज्य विधानसभाओं को भेजना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि मामले पर संबंधित विधानसभाओं द्वारा गहन चर्चा और विचार किया गया हो।

यह तभी संभव हुआ जब दोनों राज्य विधानसभाओं ने सीमा पर सहमति दे दी