Nagaland : 6 विपक्षी शासित राज्यों ने यूजीसी मसौदा नियमों को वापस लेने की मांग

Nagaland नागालैंड : विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के मसौदा नियमों को लेकर केंद्र पर निशाना साधते हुए कांग्रेस ने बुधवार को कहा कि यह तर्क कि राष्ट्रीय शिक्षा नीति के अनुपालन के लिए नियमों को अद्यतन किया गया है, जांच के दायरे में नहीं आता और इसे वापस लिया जाना चाहिए। कांग्रेस के संचार प्रभारी महासचिव जयराम रमेश ने कहा कि राज्य उच्च शिक्षा मंत्रियों के सम्मेलन की मेजबानी कर्नाटक के मंत्री एम सी सुधाकर ने की थी, जिसमें कर्नाटक, तेलंगाना, केरल, तमिलनाडु, हिमाचल प्रदेश और झारखंड (सभी विपक्षी शासित राज्य) के छह मंत्रियों या उनके प्रतिनिधियों ने यूजीसी के "कठोर" मसौदा विनियम, 2025 पर 15-सूत्रीय प्रस्ताव को अपनाया। उन्होंने कहा, "संघवाद का संवैधानिक सिद्धांत पवित्र है और उच्च शिक्षा की गुणवत्ता शिक्षा मंत्रालय के अंतिम प्रयासों में से एक होनी चाहिए। राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 दोनों में से किसी पर भी हावी नहीं होती है और यह तर्क कि एनईपी 2020 के अनुपालन के लिए नियमों को अद्यतन किया गया है, जांच के दायरे में नहीं आता है।" रमेश ने जोर देकर कहा कि इन मसौदा विनियमों को तुरंत वापस लिया जाना चाहिए।

यह सम्मेलन कर्नाटक सरकार के उच्च शिक्षा विभाग द्वारा बुधवार को आयोजित किया गया था, जिसमें विश्वविद्यालय अनुदान के मसौदे के विभिन्न प्रावधानों, विश्वविद्यालयों और कॉलेजों में शिक्षकों और शैक्षणिक कर्मचारियों की नियुक्ति और पदोन्नति तथा उच्च शिक्षा विनियमन, 2025 में मानकों के रखरखाव के उपाय और एनईपी 2020 के कार्यान्वयन के आधार पर उच्च शिक्षा संस्थानों की ग्रेडिंग पर चर्चा की गई।

एक संयुक्त बयान में, उन्होंने कहा कि राज्य सरकारों को राज्य के सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में कुलपतियों की नियुक्ति में महत्वपूर्ण भूमिका दी जानी चाहिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि यूजीसी के मसौदा विनियमों में राज्य अधिनियमों के तहत स्थापित सार्वजनिक विश्वविद्यालयों के कुलपतियों की नियुक्ति में राज्य सरकारों की कोई भूमिका नहीं है और इस प्रकार, संघीय व्यवस्था में राज्य के वैध अधिकारों का हनन होता है।

मंत्रियों ने कहा, "विनियम कुलपतियों के चयन के लिए खोज-सह-चयन समितियों के गठन में राज्यों के अधिकारों को गंभीर रूप से कम करते हैं।" उन्होंने कहा कि कुलपति के रूप में गैर-अकादमिकों की नियुक्ति से संबंधित प्रावधान को वापस लेने की आवश्यकता है।

बयान में कहा गया है कि कुलपति की नियुक्ति के लिए योग्यता, कार्यकाल और पात्रता पर पुनर्विचार की आवश्यकता है क्योंकि वे उच्च शिक्षा के मानकों को प्रभावित करते हैं।

बयान में कहा गया है कि मूल्यांकन की अकादमिक प्रदर्शन संकेतक (एपीआई) प्रणाली को हटाने और नई प्रणाली की शुरूआत से उच्च स्तर का विवेकाधिकार मिलता है और इसका पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

बयान में कहा गया है कि सहायक प्रोफेसरों की नियुक्ति से संबंधित कई प्रावधानों पर गंभीरता से पुनर्विचार की आवश्यकता है, जिसमें संबंधित मुख्य विषय में बुनियादी डिग्री की आवश्यकता नहीं होने से संबंधित प्रावधान भी शामिल हैं।

दिशा-निर्देशों को अंतिम रूप देने से पहले संविदा नियुक्तियों या अतिथि संकाय या विजिटिंग फैकल्टी, प्रोफेसर ऑफ प्रैक्टिस एमेरिटस प्रोफेसर से संबंधित प्रावधानों पर अधिक स्पष्टता की मांग की गई है।

इसमें कहा गया है कि यूजीसी के मसौदा नियमों के उल्लंघन के परिणामों से संबंधित प्रावधान कठोर, अत्यधिक, अलोकतांत्रिक हैं और इन पर गंभीरता से पुनर्विचार की आवश्यकता है।

बयान में कहा गया है, "एनईपी में सभी प्रस्तावों को अनिवार्य रूप से लागू करना और गैर-अनुपालन के लिए दंडात्मक उपाय करना वास्तव में तानाशाही है और संघीय ढांचे में राज्यों की स्वायत्तता की भावना के खिलाफ है।" बयान में कहा गया है कि सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में नवाचार और अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ाने के लिए उद्योग-अकादमिक सहयोग पर विनियमन में अधिक जोर देने की आवश्यकता है।