Nagaland के लोगों पर 'आपत्तिजनक' सोशल मीडिया पोस्ट करने वाले व्यक्ति को ट्रांजिट जमानत दी

Nagaland नागालैंड : दिल्ली उच्च न्यायालय ने नागालैंड के लोगों से संबंधित सांप्रदायिक घृणा और वैमनस्य को कथित रूप से भड़काने वाले सोशल मीडिया पोस्ट के लिए आरोपी व्यक्ति को दो सप्ताह के लिए ट्रांजिट जमानत दे दी है।अदालत ने कहा कि वीडियो की प्रतिलिपि में ऐसा कुछ भी नहीं है जो प्रथम दृष्टया संकेत देता हो कि आवेदक ने केवल इसलिए टिप्पणी की थी क्योंकि शिकायतकर्ता या नागालैंड के लोग अनुसूचित जाति से हैं।न्यायमूर्ति अमित महाजन ने कहा, "हालांकि आवेदक के कृत्य का नागालैंड में रहने वाले लोगों पर बुरा प्रभाव पड़ सकता है, लेकिन प्रथम दृष्टया ऐसा नहीं लगता है कि शिकायतकर्ता अनुसूचित जाति से है।"दिल्ली निवासी आवेदक आकाश तंवर के खिलाफ 2023 में नागालैंड में भारतीय दंड संहिता और एससी/एसटी अधिनियम के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी।पिछले नवंबर में उन्हें नागालैंड पुलिस ने राष्ट्रीय राजधानी से गिरफ्तार किया था। ट्रायल कोर्ट ने उन्हें ट्रांजिट रिमांड देने से इनकार कर दिया था, लेकिन इसके बजाय आगे की कार्यवाही तक 10 दिनों के लिए अंतरिम जमानत दे दी थी।

उन्होंने उच्च न्यायालय से ट्रांजिट जमानत की मांग की ताकि वे नागालैंड में सक्षम न्यायालय में जा सकें। तंवर ने एफआईआर को रद्द करने की भी मांग की।न्यायालय ने कहा कि आवेदक को मामले पर उचित क्षेत्रीय और विषय-वस्तु क्षेत्राधिकार रखने वाली अदालत के समक्ष उचित उपाय करने का अवसर दिया जाना चाहिए।"यह देखते हुए कि एफआईआर नागालैंड में दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि आवेदक ने सांप्रदायिक घृणा, दुश्मनी और वैमनस्य को भड़काने के इरादे से नागालैंड के लोगों से संबंधित एक वीडियो बनाया और इसे सोशल मीडिया पर पोस्ट किया। इसलिए, कानून के अनुसार जमानत के लिए एक आवेदन नागालैंड में संबंधित अदालत के समक्ष दायर किया जाना चाहिए।"यह उचित और न्याय और न्यायिक औचित्य के हित में है कि आवेदक को उस मंच पर उपलब्ध कानूनी सहारा लेने की अनुमति दी जाए," अदालत ने कहा।

उसने नागालैंड में उचित कानूनी उपायों तक उसकी पहुँच को सुगम बनाने के लिए व्यक्ति को सीमित अवधि के लिए ट्रांजिट जमानत दी।आवेदक के वकील ने तर्क दिया कि नागालैंड में एफआईआर दर्ज करना कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग और उत्पीड़न का कार्य है, क्योंकि उसका उस राज्य से कोई संबंध नहीं था।यह तर्क दिया गया कि एफआईआर केवल इसलिए दर्ज की गई क्योंकि शिकायतकर्ता, जो नागालैंड में रहता था, सामग्री से आहत था, भले ही पोस्ट करने की कार्रवाई दिल्ली में हुई हो।नागालैंड राज्य के वकील ने कहा कि तंवर द्वारा बनाए गए वीडियो में सीधे तौर पर नागालैंड के लोगों को निशाना बनाया गया है और नागा लोगों की खान-पान की आदतों पर बेहद आपत्तिजनक और भेदभावपूर्ण तरीके से टिप्पणी करके समुदायों के बीच दुश्मनी पैदा की गई है।अदालत ने व्यक्ति को ट्रांजिट जमानत देते हुए कहा कि सोशल मीडिया पोस्ट कुछ समुदायों के लिए आपत्तिजनक तो है, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि यह किसी व्यक्ति को उसकी जाति या जनजातीय पहचान के आधार पर निशाना बनाता है।

इसके अलावा, ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे पता चले कि याचिकाकर्ता का इरादा किसी व्यक्ति या समूह को जाति के आधार पर अपमानित या नीचा दिखाने का था," अदालत ने तंवर की एफआईआर को रद्द करने की याचिका को खारिज कर दिया, साथ ही उसे नागालैंड की संबंधित अदालत में इसी तरह की याचिका दायर करने की छूट दी।इसमें कहा गया है, "इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि कथित अपराध के नगालैंड में महत्वपूर्ण परिणाम हुए हैं, जिससे अदालतों को उनका वैध क्षेत्राधिकार प्राप्त है। इसलिए, इस अदालत और नगालैंड की अदालतों दोनों के पास इस मामले पर निर्णय लेने का क्षेत्राधिकार होगा। साथ ही, इस अदालत को सभी पक्षों की सुविधा को प्राथमिकता देनी चाहिए और कई क्षेत्राधिकारों से परस्पर विरोधी फैसलों से बचना चाहिए।"