कल्याणकारी राज्य के लिए महिलाओं के अधिकारों को हराना शर्मनाक', सुप्रीम कोर्ट ने नागालैंड की खिंचाई

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को शहरी स्थानीय निकायों में महिलाओं के लिए 33 फीसदी आरक्षण को लागू करने में देरी पर नागालैंड सरकार को फटकार लगाते हुए कहा कि कल्याणकारी राज्य के लिए महिलाओं के अधिकारों को हराना "शर्मनाक" है।

चुनावी प्रक्रिया को घोंघे की गति से आगे बढ़ाते हुए, जस्टिस संजय किशन कौल और एमएम सुंदरेश की पीठ ने कहा कि राज्य सरकार को यह महसूस करना चाहिए कि वह केवल एक वैधानिक और संवैधानिक दायित्व को पूरा कर रही है, न कि महिलाओं के लिए कोई उपकार कर रही है।

"हमें राज्य सरकार पर कोई भरोसा नहीं है...12 साल! जो कुछ स्वचालित रूप से किया जा सकता था, उसके लिए बहुत प्रयास की आवश्यकता होती है। यह बहुत दुखद है... चौंकाने वाली स्थिति है," पीठ ने कहा कि राज्य ने 2016 में स्थानीय निकायों में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण के लिए कानून बनाया था। अदालत ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता, एनजीओ पीयूसीएल और महिला कार्यकर्ता रोज़मेरी ड्यूचु, राज्य अधिनियम बनाने के लिए लगभग एक दशक तक अदालत के सामने थे।

यह कहते हुए कि लैंगिक समानता के पूरे विचार को महिलाओं को उनके वैध अधिकारों से वंचित करके नष्ट किया जा सकता है, जिसमें प्रतिनिधित्व का अधिकार भी शामिल है, पीठ ने आगे कहा: "आप लैंगिक समानता के बारे में बात करते हैं। यह देश का वह हिस्सा है जहां महिलाएं शिक्षित हैं। वे स्वतंत्र, आर्थिक और सामाजिक रूप से जिम्मेदार हैं, और उन्होंने इस देश की अर्थव्यवस्था में योगदान दिया है। और आप इस तरह से मामले का इलाज करते हैं।"

राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए, नागालैंड के महाधिवक्ता केएन बालगोपाल ने यह प्रस्तुत करके पीठ को शांत करने की कोशिश की कि राज्य नगरपालिका और नगर परिषदों में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण को लागू करने के साथ है, और साथ ही आगे बढ़ने के लिए राज्य चुनाव आयोग को अपनी मंजूरी दे दी है। यह। उन्होंने कहा कि अब चुनाव आयोग को चुनाव के लिए अधिसूचना जारी करना है।

लेकिन पीठ ने कहा कि राज्य से मंजूरी चुनाव आयोग को शीर्ष अदालत में मामले की निर्धारित सुनवाई से दो दिन पहले 12 जुलाई को ही मिली थी। पीठ ने पलटवार करते हुए कहा, "आप ऐसे बात करते हैं जैसे आप उन पर कोई एहसान कर रहे हैं जबकि आप वास्तव में इतने लंबे समय से उनके अधिकारों को हरा रहे हैं।"

"प्रत्येक चरण में, राज्य की ओर से देरी हुई है, जो महिलाओं के अधिकारों को हराने का प्रयास प्रतीत होता है। कोर्ट के संज्ञान में आने पर ही कुछ किया जाता है। राज्य चुनाव आयोग ने राज्य की विफलता के कारण अब देर से अधिसूचना जारी की है। हम राज्य से अनुसूची का सख्ती से पालन करने का आह्वान करते हैं, "अदालत ने कहा।

जैसा कि महाधिवक्ता ने पीठ से आदेश में राज्य के खिलाफ प्रतिकूल बयान दर्ज नहीं करने का अनुरोध किया, पीठ ने जवाब दिया कि उसे राज्य पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं है। "आपने इसे इतने लंबे समय तक किया है और हमें आप पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं है। हम हर स्तर पर इसकी निगरानी करेंगे। जब तक चुनाव खत्म नहीं हो जाता, हम हर कदम पर नजर रखेंगे।

अदालत ने राज्य चुनाव आयोग को तेजी से कार्रवाई करने और दो सप्ताह के भीतर चुनाव अधिसूचना जारी करने का निर्देश दिया। इसने आयोग से समय सीमा पर अदालत में एक हलफनामा दाखिल करने को कहा और मामले की अगली सुनवाई 29 जुलाई को तय की।

दवुचु ने शुरू में नागालैंड विधानसभा द्वारा 22 सितंबर, 2012 को पारित एक प्रस्ताव को चुनौती दी थी, जिसमें संविधान के भाग IX-A के संचालन को छूट दी गई थी, जिसमें राज्य में नगरपालिका और नगर परिषदों में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण अनिवार्य है।

नवंबर 2016 में विधानसभा द्वारा इस प्रस्ताव को वापस ले लिया गया था लेकिन आरक्षण अभी तक लागू नहीं किया गया है। अधिकार समूह, पीयूसीएल, सामाजिक कार्यकर्ता अबीउ मेरु के साथ 2016 से मामले को आगे बढ़ा रहा है।

इस साल की शुरुआत में शीर्ष अदालत में अपनी प्रस्तुतियाँ में, नागालैंड सरकार ने कहा कि महिलाओं के लिए आरक्षण के साथ नगरपालिका परिषदों के चुनाव 2008, 2009 और 2012 में हुए थे, जब 2006 में नागालैंड नगर अधिनियम में संशोधन के बाद महिलाओं के लिए 33% आरक्षण की परिकल्पना की गई थी - लेकिन यह कि इस तरह के कोटा के खिलाफ विभिन्न आदिवासी समूहों द्वारा सामूहिक हिंसा और विरोध प्रदर्शन के कारण इसे निलंबित करना पड़ा।

2016 में प्रस्ताव वापस लेने के बाद फरवरी 2017 में महिलाओं के लिए कोटा के साथ स्थानीय चुनावों को फिर से अधिसूचित किया गया था, लेकिन इस निर्णय ने राज्य में अराजकता पैदा कर दी क्योंकि सरकारी भवनों को जला दिया गया था और पूरे राज्य की मशीनरी को ठप कर दिया गया था।