Gauhati हाई कोर्ट ने तेल नियमों पर जनहित याचिका का निपटारा किया
Nagaland नागालैंड: गुवाहाटी हाई कोर्ट ने कहा है कि राज्य में पेट्रोलियम और नेचुरल गैस रेगुलेशन को लेकर भारत सरकार और नागालैंड सरकार के बीच संवैधानिक विवाद भारत के सुप्रीम कोर्ट के खास अधिकार क्षेत्र में आता है।
10 मार्च को एक फैसले में, गुवाहाटी हाई कोर्ट की जस्टिस कल्याण राय सुराणा और जस्टिस मनीष चौधरी की एक डिवीजन बेंच ने नागालैंड पेट्रोलियम और नेचुरल गैस रेगुलेशन, 2012 और नागालैंड पेट्रोलियम और नेचुरल गैस रूल्स, 2012 की वैलिडिटी से जुड़ी एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) का निपटारा करते हुए यह बात कही। PIL की शुरुआत लोथा होहो के सदस्यों द्वारा पहले दायर एक पिटीशन से हुई थी, जिसमें राज्य के पेट्रोलियम रेगुलेशन की कानूनी वैलिडिटी और नागालैंड पेट्रोलियम और नेचुरल गैस बोर्ड द्वारा की गई संबंधित कार्रवाइयों को चुनौती दी गई थी, जिसमें तेल और गैस की खोज के लिए जारी की गई परमिशन और एक्सप्रेशन ऑफ इंटरेस्ट शामिल हैं। कोर्ट के रिकॉर्ड के मुताबिक, पिटीशनर्स ने 2012 के रेगुलेशन और रूल्स को रद्द करने की मांग की थी। उनका कहना था कि राज्य में पेट्रोलियम और नैचुरल गैस की खोज को भारत के संविधान के आर्टिकल 371A के हिसाब से सख्ती से कंट्रोल किया जाना चाहिए। आर्टिकल 371A नागालैंड को ज़मीन और उसके रिसोर्स के मालिकाना हक और ट्रांसफर से जुड़े मामलों में खास संवैधानिक सुरक्षा देता है।
पिटीशन में मेट्रोपॉलिटन ऑयल एंड गैस प्राइवेट लिमिटेड जैसी प्राइवेट कंपनियों के साथ एग्रीमेंट के ज़रिए प्रस्तावित खोज गतिविधियों पर भी चिंता जताई गई थी।
कार्रवाई के दौरान, असली पिटीशनर्स ने PIL वापस लेने की मांग की। हालांकि, हाई कोर्ट ने इसमें शामिल संवैधानिक मुद्दों पर विचार करते हुए अपनी मर्ज़ी से मामले की जांच जारी रखने का फैसला किया और इसे खुद से PIL के तौर पर रजिस्टर किया। कोर्ट के सामने मुख्य सवाल यह था कि क्या नागालैंड असेंबली के पास 2012 के पेट्रोलियम रेगुलेशन और रूल्स को लागू करने का कानूनी अधिकार है। राज्य सरकार ने तर्क दिया कि आर्टिकल 371A के तहत, ज़मीन और उसके रिसोर्स का मालिकाना हक नागालैंड के लोगों के पास है, जिससे राज्य को अपने इलाके में पेट्रोलियम खोज को रेगुलेट करने का अधिकार मिलता है। दूसरी तरफ, केंद्र सरकार ने कहा कि पेट्रोलियम और नैचुरल गैस, यूनियन लिस्ट की एंट्री 53 के तहत आते हैं, जिससे मिनरल ऑयल और नैचुरल गैस का रेगुलेशन और डेवलपमेंट पार्लियामेंट के लेजिस्लेटिव डोमेन में आता है।
सबमिट की जांच करने के बाद, हाई कोर्ट ने देखा कि यह मुद्दा असल में केंद्र और राज्य के बीच लेजिस्लेटिव कॉम्पिटेंस को लेकर एक कॉन्स्टिट्यूशनल विवाद से जुड़ा है।
बेंच ने कहा कि ऐसे विवाद संविधान के आर्टिकल 131 के दायरे में आते हैं, जो सुप्रीम कोर्ट को केंद्र सरकार और एक या ज़्यादा राज्यों के बीच विवादों पर एक्सक्लूसिव ओरिजिनल जूरिस्डिक्शन देता है। सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने वे सबमिशन भी रिकॉर्ड किए जिनसे पता चलता है कि राज्य सरकार और मेट्रोपॉलिटन ऑयल एंड गैस प्राइवेट लिमिटेड के बीच ऑयल और गैस एक्सप्लोरेशन से जुड़ा एग्रीमेंट या मेमोरेंडम ऑफ़ अंडरस्टैंडिंग खत्म होने की उम्मीद थी।
इस कॉन्स्टिट्यूशनल फ्रेमवर्क को देखते हुए, कोर्ट ने माना कि इस मामले पर हाई कोर्ट के सामने मौजूदा PIL प्रोसिडिंग्स में फैसला नहीं सुनाया जा सकता। इसलिए, बेंच ने PIL का निपटारा करते हुए कहा कि पेट्रोलियम रेगुलेशन लागू करने के लिए राज्य की लेजिस्लेटिव कॉम्पिटेंस से जुड़े किसी भी विवाद का फैसला सुप्रीम कोर्ट को आर्टिकल 131 के तहत करना होगा।
