प्रथागत कानून, संवैधानिक प्रावधान समान नागरिक संहिता की आवश्यकता को नकारते हैं: पूर्वोत्तर पार्टियां

मिजोरम और मेघालय के बाद, नागालैंड में एनडीए सहयोगियों - नेशनलिस्ट डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी (एनडीपीपी) और नागा पीपुल्स फ्रंट (एनपीएफ) सहित राजनीतिक दल समान नागरिक संहिता (यूसीसी) का विरोध कर रहे हैं क्योंकि प्रथागत कानून और अन्य संवैधानिक सुरक्षा मौजूद हैं। क्षेत्र।

भाजपा को छोड़कर, पूरे पूर्वोत्तर क्षेत्र में अधिकांश राष्ट्रीय पार्टियाँ - कांग्रेस, सीपीआई-एम, नेशनल पीपुल्स पार्टी (पूर्वोत्तर क्षेत्र की पहली राष्ट्रीय पार्टी) और राज्य पार्टियाँ - यूसीसी का कड़ा विरोध कर रही हैं। भारतीय संविधान में आदिवासियों की परंपराओं, संस्कृति और समग्र विकास को संरक्षित करने के लिए अनुच्छेद 371 (ए), 371 (बी), 371 (सी), 371 (जी), 371 (एच) और 244 के तहत कई विशेष प्रावधान हैं। पूर्वोत्तर के कई राज्यों में.

2011 की जनगणना के अनुसार आठ पूर्वोत्तर राज्यों में से चार - मिजोरम (94.4 प्रतिशत), नागालैंड (86.5 प्रतिशत), मेघालय (86.1 प्रतिशत) और अरुणाचल प्रदेश (68.8 प्रतिशत) में आदिवासी राज्य की आबादी का 60 प्रतिशत और उससे अधिक हैं। प्रतिशत) - जबकि शेष चार राज्यों, त्रिपुरा (31.8 प्रतिशत), मणिपुर (35.1 प्रतिशत), सिक्किम (33.8 प्रतिशत) और असम (12.4 प्रतिशत) में उचित संख्या में आदिवासी आबादी मौजूद है।

नई दिल्ली स्थित अधिकार समूह, राइट्स एंड रिस्क एनालिसिस ग्रुप (आरआरएजी) ने भारत के विधि आयोग को अपने प्रस्तुतिकरण में कहा कि 2018 के विधि आयोग के परामर्श पत्र के बाद से कुछ भी नहीं बदला है जिसमें उसने कहा था कि “समान नागरिक संहिता” इस स्तर पर न तो आवश्यक है और न ही वांछनीय है" और कोई भी अन्य विपरीत निष्कर्ष विधि आयोग की अखंडता, स्वतंत्रता और निष्पक्षता पर सवाल उठाएगा।

आरआरएजी के निदेशक सुहास चकमा ने कहा, "समान नागरिक संहिता में संवैधानिक संशोधनों की आवश्यकता होगी, विशेष रूप से, संविधान के अनुच्छेद 13(3)(ए) में "भारत के क्षेत्र में होने वाली प्रथा या उपयोग" की स्थिति से संबंधित, अनुच्छेद 371(ए) भारत का संविधान नागालैंड में प्रथागत कानूनों के लिए गारंटी प्रदान करता है और संविधान का अनुच्छेद 371(जी) मिजोरम में प्रथागत कानूनों के लिए गारंटी प्रदान करता है।

नागरिकों के लिए यूसीसी से संबंधित संविधान का अनुच्छेद 44 राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों का एक हिस्सा है और यह संविधान के अनुच्छेद 13 (3) (ए) के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों को रद्द या खत्म नहीं कर सकता है।

“यदि उत्तर-पूर्वी राज्यों को छूट दी जाती है, तो यह सवाल उठेगा कि यही छूट भारत के संविधान की पांचवीं अनुसूची के तहत आदिवासी क्षेत्रों और उसके बाद विभिन्न अन्य समूहों को क्यों नहीं दी जानी चाहिए जिनके रीति-रिवाज या उपयोग भारत के संविधान के अनुच्छेद 13(3)(ए) के तहत गारंटी दी गई है। चकमा ने कहा, विभिन्न समूहों को छूट का मतलब यह है कि अब यह एक समान नहीं है जिसे भारत सरकार या विधि आयोग हासिल करना चाहता है।

पूर्वोत्तर में यूसीसी का विरोध तेज होता जा रहा है और चर्च लीडर्स कमेटी ने विधि आयोग को लिखे पत्र में सरकार से यूसीसी की प्रक्रिया को रद्द करने का आग्रह किया है। 14 जून, 2023 को जारी सार्वजनिक नोटिस के जवाब में, यूसीसी के हितधारक के रूप में मिजोरम चर्च लीडर कमेटी (एमकेएचसी) ने कहा कि मेमोरेंडम ऑफ सेटलमेंट (शांति समझौते) के आधार पर मिजोरम को इस स्थिति में रखा गया है कि "भले ही" संविधान में निहित कुछ भी, इसके संबंध में संसद का कोई कार्य नहीं: (ए) मिज़ो का धर्म या सामाजिक प्रथाएं। (बी) मिज़ो प्रथागत कानून या प्रक्रिया। (सी) नागरिक और आपराधिक न्याय प्रशासन जिसमें मिज़ो प्रथागत कानून के अनुसार निर्णय शामिल हैं .(डी) भूमि का स्वामित्व और हस्तांतरण मिजोरम राज्य पर लागू होगा जब तक कि मिजोरम की विधान सभा एक प्रस्ताव द्वारा ऐसा निर्णय नहीं लेती।

नागा जनजातियों की सर्वोच्च संस्था नागा होहो ने "यूसीसी लागू करने" का कड़ा विरोध किया है। नागा होहो ने कहा कि वह "भारत के विविध समुदायों, विशेषकर नागाओं पर यूसीसी थोपने" का कड़ा विरोध करता है।

"हमारा दृढ़ विश्वास है कि एक आकार-सभी के लिए फिट दृष्टिकोण को लागू करने का कोई भी प्रयास संवैधानिक प्रावधानों, अद्वितीय इतिहास और नागाओं की स्वदेशी संस्कृति और पहचान के साथ-साथ देश में विविधता में एकता के सिद्धांतों को कमजोर कर देगा।" एक नागा होहो नेता ने कहा। उन्होंने कहा कि संविधान का अनुच्छेद 371 (ए) नागाओं की विशेष स्थिति और अधिकारों को मान्यता देता है।

प्रभावशाली नागा निकाय ने यह भी कहा कि यह लेख नागाओं को सामाजिक, सांस्कृतिक और धार्मिक प्रथाओं को बनाए रखने और नागरिक और आपराधिक न्याय के प्रशासन को प्रथागत कानून और भूमि और उसके संसाधनों के स्वामित्व के अनुसार निर्णय लेने का अधिकार देता है, जिससे किसी भी संभावित बाधा के खिलाफ उनकी सुरक्षा सुनिश्चित होती है। . नागा निकाय ने कहा, नागाओं की विशिष्टता और स्वायत्तता का सम्मान करने, उनकी ऐतिहासिक यात्रा को स्वीकार करने और उनके मौलिक अधिकारों को बनाए रखने के लिए यह संवैधानिक संरक्षण आवश्यक है। संगठन ने कहा कि नागाओं के पास एक समृद्ध और विविध सांस्कृतिक विरासत है जो सदियों से विकसित हुई है।

“पारंपरिक संस्थानों, प्रथागत कानूनों, मानदंडों और प्रथाओं ने सामाजिक सद्भाव बनाए रखने और इसे सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है