नागालैंड

Assam को गोलाघाट वन भूमि पर अवैध कब्ज़े वालों की पहचान करने के लिए

Mohammed Raziq
11 Feb 2026 9:53 AM IST
Assam को गोलाघाट वन भूमि पर अवैध कब्ज़े वालों की पहचान करने के लिए
x

नागालैंड Nagaland : सुप्रीम कोर्ट ने 10 फरवरी को असम सरकार को गोलाघाट जिले के दोयांग रिज़र्व्ड फ़ॉरेस्ट और आस-पास के गांवों में बिना इजाज़त के कब्ज़े वालों की पहचान करने के लिए एक कमेटी बनाने की इजाज़त दी, साथ ही किसी भी बेदखली से पहले सही प्रोसेस पक्का करने के लिए सुरक्षा के उपाय भी तय किए।

यह देखते हुए कि जंगल देश के सबसे ज़रूरी नेचुरल रिसोर्स में से हैं, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जंगल की ज़मीन पर कब्ज़ा देश में एनवायरनमेंटल गवर्नेंस के सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक बनकर उभरा है। बेंच ने कहा कि कमेटी कथित बिना इजाज़त के कब्ज़े वालों को नोटिस जारी करेगी और कोई भी एक्शन लेने से पहले उन्हें अपने कब्ज़े के बारे में बताने का मौका देगी।

कोर्ट ने साफ़ किया कि बेदखली की कार्रवाई तभी शुरू की जा सकती है जब कब्ज़ा साबित हो जाए। अगर नोटिस रेवेन्यू लिमिट के अंदर और नोटिफाइड फ़ॉरेस्ट एरिया के बाहर पाया जाता है, तो रेवेन्यू डिपार्टमेंट आगे की कार्रवाई तय करेगा। हालांकि, अगर किसी रिज़र्व फ़ॉरेस्ट एरिया में बिना इजाज़त कब्ज़ा पाया जाता है, तो एक स्पीकिंग ऑर्डर पास करके कब्ज़े वाले को देना होगा, जिसमें ज़मीन खाली करने के लिए 15 दिन का समय दिया जाएगा।

बेंच ने निर्देश दिया कि बिना इजाज़त के कब्ज़ेदारों को नोटिस का समय खत्म होने के बाद ही हटाया जाना चाहिए और सभी पार्टियों से कहा कि जब तक कोई स्पीकिंग ऑर्डर पास नहीं हो जाता और 15 दिन का नोटिस का समय खत्म नहीं हो जाता, तब तक वे उस ज़मीन पर यथास्थिति बनाए रखें।

कोर्ट ने आगे कहा कि अगर जंगल वाले इलाके में किसी गाँव पंचायत का कब्ज़ा काफ़ी सबूतों, जैसे कि जंगल विभाग के जमाबंदी रजिस्टर में एंट्री या फॉरेस्ट राइट्स एक्ट के तहत मान्यता प्राप्त डॉक्यूमेंट्स के साथ हो, तो उसे मंज़ूरी दी जा सकती है।

प्रोसीजरल फेयरनेस पर ज़ोर देते हुए, बेंच ने कहा कि बेदखली की प्रक्रिया में फेयरनेस, रीज़नेबलनेस और ड्यू प्रोसेस के प्रिंसिपल्स का पालन होना चाहिए, और यह भी कहा कि राज्य को रिज़र्व फॉरेस्ट ज़मीन से कब्ज़ा हटाते समय काफ़ी सेफ़गार्ड्स अपनाने चाहिए।

यह आदेश अब्दुल खालिक और दूसरे प्रभावित परिवारों की उस याचिका पर दिया गया जिसमें बेदखली की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। कोर्ट ने दोहराया कि जंगल सिर्फ़ लकड़ी के भंडार नहीं हैं, बल्कि एनवायरनमेंटल बैलेंस बनाए रखने के लिए ज़रूरी कॉम्प्लेक्स इकोलॉजिकल सिस्टम हैं।

असम सरकार के अनुसार, जिन जंगल के इलाकों की बात हो रही है, उन्हें 1887 और 1898 में उस समय लागू फॉरेस्ट एक्ट के तहत रिज़र्व फॉरेस्ट के तौर पर नोटिफ़ाई किया गया था, और जिस ज़मीन पर कब्ज़ा है, वह इन नोटिफ़ाई की गई सीमाओं के अंदर आती है। फॉरेस्ट डिपार्टमेंट ने पहले पिटीशनर्स को इविक्शन नोटिस जारी किया था, जिसमें उन्हें सात दिनों के अंदर ज़मीन खाली करने का निर्देश दिया गया था।

सुप्रीम कोर्ट का आदेश पहचान की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने की इजाज़त देता है, साथ ही यह पक्का करता है कि सही कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना कोई इविक्शन न हो।

Next Story