नई दिल्ली: दिल्ली सुपीरियर ट्रिब्यूनल ने एक मुस्लिम महिला ‘पर्दानशीं’ (एक वेलो के साथ) द्वारा दायर एक याचिका पर शहर पुलिस की स्थिति का अनुरोध किया है, जो अपने कर्मियों के खिलाफ निष्पक्ष जांच और कार्रवाई की मांग करती है जो कथित तौर पर उसे कमिश्नरी तक ले गई। बल अपनी गति के बिना और इससे कुछ गिरावट हुई।
याचिकाकर्ता ने कहा कि 5 से 6 नवंबर की रात, लगभग 3 बजे, कुछ पुलिस एजेंट उसके घर में घुस गए, अवैध पंजीकरण किया, उसे बिना कवर/पहिया के कमिश्नरी में ले गए और 13 घंटे तक हिरासत में रखा। कानून का घोर उल्लंघन.
यूपी यूनिवर्सिटी के वॉकवे पर बुर्का पहने महिलाओं को लेकर हुए विवाद को मुस्लिम संस्था ने सही ठहराते हुए माफी मांगी है
न्यायाधीश सौरभ बनर्जी ने महिला की याचिका के संबंध में शहर पुलिस आयोग को अलर्ट जारी किया, जिसमें बल के कर्मियों को पवित्र रीति-रिवाजों और इसका पालन करने वाली महिलाओं द्वारा मनाई जाने वाली धार्मिक और सामाजिक प्रथाओं के बारे में संवेदनशील बनाने का निर्देश देने की भी मांग की गई। ‘पर्दा’ को धार्मिक आस्था या किसी की व्यक्तिगत पसंद के हिस्से के रूप में देखा जा सकता है।
याचिकाकर्ता के नाम की तुलना करने वाले वकील एम सुफियान सिद्दीकी ने तर्क दिया कि पुलिस एजेंटों का आचरण संविधान में निहित याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों के साथ-साथ सार्वभौमिक के अनुसार उनके मानवाधिकारों का भी उल्लंघन था। घोषणा। मानवाधिकार का.
30 नवंबर को स्वीकृत एक आदेश में, न्यायाधीश बनर्जी ने पुलिस को कमिश्नरी सुविधाओं के अंदर और आसपास स्थापित सभी कैमरों के साथ-साथ शहर के अधिकारियों द्वारा स्थापित सीसीटीवी छवियों को संरक्षित करने का आदेश दिया। क्षेत्र के निजी निवासी।
एक 05:00 पी. एम। 11.06.2023 की, साथ ही 01 की अवधि के दौरान याचिकाकर्ता के आवास के आसपास जीएनसीटीडी और/या निजी निवासियों द्वारा स्थापित सभी कैमरों की सीसीटीवी छवियां: चांदनी महल, जिला मध्य, दिल्ली : 00 ए. एम। प्रातः 06:00 बजे एम। ईएल 11.06.2023”, ट्रिब्यूनल ने आदेश दिया।
ट्रिब्यूनल ने याचिकाकर्ता की शिकायत की स्थिति पर रिपोर्ट पेश करने के लिए शहर पुलिस को चार सप्ताह का समय दिया।
याचिका में कहा गया है कि एक पर्दानशीन महिला को ‘जीवन के अधिकार’ के तहत चुनने और कपड़े पहनने के अधिकार के साथ-साथ धार्मिक मंजूरी की ढाल का आनंद मिलता है और उसे अपने अनिवार्य घूंघट के बिना दुनिया का सामना करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। उनका कहना है कि निजी पुलिस का आचरण उनके “निजता के अधिकार”, “सम्मान के साथ जीने के अधिकार” और “प्रतिष्ठा के अधिकार” का खुलेआम उल्लंघन करता है।
पुलिस का आचरण “उनकी सहमति के बिना और जब वह अकेले थे, उनके आवास में जबरन प्रवेश करना, अवैध रूप से आवासीय पंजीकरण करना, उन्हें उनके निवास स्थान से पर्दा/वेलो/बुर्का के बिना कोमिसरिया में खींचना, उन्हें कोमिसरिया में अवैध रूप से हिरासत में रखना” वकील का कहना है, ”पुलिस ने लगभग 13 घंटे तक, यहां तक कि रात में भी अमानवीय और अपमानजनक व्यवहार करते हुए” खुद की गरिमा और सम्मान पर एक अमिट छाप छोड़ी है।
यह अंक अगले जनवरी में देखने को मिलेगा.
खबरों की अपडेट के लिए बने रहे जनता से रिश्ता पर।