सुप्रीम कोर्ट ने मोदी को किसी भी गलत काम से मुक्त कर दिया है।
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) को गुजरात स्थित गैर-सरकारी संगठन (एनजीओ) द्वारा यूनाइटेड किंगडम (यूके) के राष्ट्रीय प्रसारक के खिलाफ दायर मानहानि के मुकदमे के संबंध में नोटिस जारी किया। इसकी डॉक्यूमेंट्री "इंडिया: द मोदी क्वेश्चन" पर।
केंद्र सरकार ने 2002 के गुजरात दंगों पर आधारित वृत्तचित्र को "प्रचार" और "औपनिवेशिक मानसिकता" के प्रतिबिंब के रूप में खारिज कर दिया है, जब प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी राज्य के मुख्यमंत्री थे। इसने जनवरी में वीडियो-साझाकरण सेवा YouTube को फिल्म की प्रतियां और ट्विटर से संबंधित पोस्ट हटाने के लिए निर्देश जारी किए। सरकार ने कहा कि डॉक्यूमेंट्री ने एक "बदनाम कहानी" बनाई और इस बात पर प्रकाश डाला कि सुप्रीम कोर्ट ने मोदी को किसी भी गलत काम से मुक्त कर दिया है।
हालाँकि, बीबीसी ने कहा कि फिल्म "उच्चतम संपादकीय मानकों के अनुसार कठोर शोध की गई थी"।
एनजीओ 'जस्टिस ऑन ट्रायल' ने अपनी दलील में आरोप लगाया कि डॉक्यूमेंट्री ने भारत के लोगों को बदनाम किया है। इसमें कहा गया है कि डॉक्यूमेंट्री मानहानिकारक आरोप लगाती है और देश, न्यायपालिका और प्रधानमंत्री की प्रतिष्ठा पर धब्बा लगाती है। उच्च न्यायालय में एनजीओ की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कहा कि भारत की न्यायिक प्रणाली सहित पूरे सिस्टम, संवैधानिक नेटवर्क को बदनाम किया गया है।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने मौखिक रूप से कहा, "प्रतिवादियों को सभी स्वीकार्य तरीकों से नोटिस जारी करें।" उन्होंने कहा कि मामले की सुनवाई सितंबर में होगी। डॉक्यूमेंट्री पर विवाद के बीच भारत में बीबीसी पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) को फरवरी में सुप्रीम कोर्ट ने "पूरी तरह से गलत" बताया। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एमएम सुंदरेश की पीठ ने याचिकाकर्ता हिंदू सेना के बीरेंद्र कुमार सिंह से कहा, जनहित याचिका बिल्कुल आधारहीन है।
Triveni
Next Story
