सुप्रीम कोर्ट ने मिजोरम और मणिपुर से राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों के लिए भर्ती नियमों में संशोधन की वांछनीयता पर विचार

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सर्वोच्च न्यायालय के 2017 के उस आदेश को लागू करने की मांग वाली अवमानना याचिकाओं को बंद कर दिया, जिसमें सभी राज्य सरकारों को अध्यक्ष, सदस्य सचिव और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एसपीसीबी) के सदस्यों के लिए उचित भर्ती नियम बनाने का निर्देश दिया गया था। एसपीसीबी में उपयुक्त पेशेवरों और विशेषज्ञों की नियुक्ति सुनिश्चित करने के लिए छह महीने के भीतर विभिन्न समितियों और प्राधिकरणों (भट्टाचार्य समिति, बेलियप्पा समिति, प्रशासनिक स्टाफ कॉलेज ऑफ इंडिया स्टडी, मेनन समिति और सर्वोच्च न्यायालय की निगरानी समिति) की रिपोर्ट।

सुनवाई के दौरान, अवमानना ​​याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील श्री संजय हेगड़े ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकारों को यह सुनिश्चित करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने का निर्देश दिया था कि एसपीबीसी प्रभावी और जीवंत निकाय हैं जो निर्वहन के लिए सुसज्जित हैं। उन्हें सौंपे गए कर्तव्य। हालाँकि, उन्होंने उदाहरण के माध्यम से बताया कि इस संबंध में मणिपुर और मिजोरम राज्य द्वारा बनाए गए नियम अस्पष्ट और सामान्य हैं और ऐसे व्यक्तियों की भर्ती और नियुक्ति की अनुमति देते हैं जिन्हें सक्षम या अनुभवी के रूप में वर्णित नहीं किया जा सकता है। श्री हेगड़े ने जोर देकर कहा कि एसपीसीबी के कुशल कामकाज के लिए शिक्षाविदों, पेशेवरों, विशेषज्ञों और प्रौद्योगिकीविदों को शामिल करना आवश्यक है।

न्यायमूर्ति रवींद्र भट और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने कहा कि वर्तमान अवमानना ​​कार्यवाही में अदालत के लिए इस मामले की आगे निगरानी रखना उचित नहीं होगा। कार्यवाही को बंद करते हुए, पीठ ने मिजोरम और मणिपुर राज्य से शीर्ष अदालत के समक्ष रखी गई पांच रिपोर्टों में सुझावों के संदर्भ में नियमों को बदलने की वांछनीयता पर विचार करने के लिए कहा। इसके अलावा, यह नोट किया -

"नियमों से पीड़ित कोई भी व्यक्ति कानून में उपचार की तलाश करने के लिए स्वतंत्र है।"

वर्तमान कार्यवाही में, याचिकाकर्ताओं ने राज्य सरकारों द्वारा जानबूझकर और जानबूझकर की गई अवमानना की शिकायत की थी। उसी के मद्देनजर, संज्ञान लिया गया था और शीर्ष अदालत ने सभी राज्य सरकारों/केंद्र शासित प्रदेशों और केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया था। नोटिस के तहत अपनी जिम्मेदारी का निर्वहन करने के लिए संबंधित पक्षों ने शपथ पत्र दाखिल किया था। अवमानना याचिकाओं के लंबित रहने के दौरान, कुछ राज्यों ने अपने नियमों में संशोधन किया था, जबकि अन्य ने नियुक्ति के लिए नए नियम बनाए थे।

बनाए गए नियमों या किए गए संशोधनों पर विचार करते हुए, न्यायालय ने कहा कि इसलिए और बड़े पैमाने पर राज्यों ने एसपीसीबी के लिए दिशानिर्देशों और भर्ती नियमों के निर्धारण के साथ-साथ आवश्यक पात्रता मानदंड के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के आदेश का अनुपालन किया है। यह नोट करना प्रासंगिक है कि इन नियमों की सत्यता को वर्तमान अवमानना कार्यवाही का विषय बना दिया गया है।