मिज़ोरम

मिज़ोरम म्यांमार सीमा पर 'वर्चुअल फेंसिंग' को प्राथमिकता देता है: इसका क्या मतलब है?

nidhi
15 March 2026 6:36 AM IST
मिज़ोरम म्यांमार सीमा पर वर्चुअल फेंसिंग को प्राथमिकता देता है: इसका क्या मतलब है?
x
मिज़ोरम म्यांमार सीमा पर 'वर्चुअल फेंसिंग' को प्राथमिकता
Mizoram के मुख्यमंत्री लालदुहोमा ने बुधवार को मिजोरम विधानसभा को बताया कि राज्य सरकार 404 km लंबी भारत-म्यांमार सीमा पर फिजिकल बैरियर के बजाय वर्चुअल फेंसिंग के पक्ष में है। यह पसंद सरकार और स्थानीय समुदायों दोनों की ओर से सीमा पर दीवारें या कांटेदार तार लगाने के लंबे समय से चले आ रहे विरोध को दिखाती है। न्यूज़ सब्सक्रिप्शन सर्विस
लालदुहोमा ने कहा, "मैंने इस मामले पर हमारे गवर्नर से बात की है, जो वर्चुअल फेंसिंग का समर्थन करते हैं और उन्होंने सुझाव दिया कि यह प्रस्ताव केंद्र सरकार को भेजा जाए।"
एक प्रोजेक्ट ब्लूप्रिंट तैयार किया गया है, और गवर्नर के सेक्रेटरी नई दिल्ली में केंद्रीय गृह सचिव के साथ इस पर चर्चा करने वाले हैं। हालांकि वर्चुअल फेंसिंग तकनीकी रूप से ज़्यादा महंगी है, लेकिन इसे फिजिकल फेंस की तुलना में सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से स्वीकार्य माना जाता है।
वर्चुअल फेंसिंग क्या है?
मिजोरम की वर्चुअल फेंसिंग के लिए पसंद तकनीकी और व्यावहारिक कारणों से है। वर्चुअल फेंसिंग, बिना किसी फिजिकल रोक-टोक के बॉर्डर पर गतिविधि पर नज़र रखने के लिए सर्विलांस सिस्टम, मोशन सेंसर, ड्रोन और रडार टेक्नोलॉजी पर निर्भर करती है।
इस तरीके से अधिकारियों को बॉर्डर पर रहने वाले समुदायों के सामाजिक और सांस्कृतिक संबंधों को बनाए रखते हुए गैर-कानूनी गतिविधियों का पता लगाने में मदद मिलती है।
मनोहर पर्रिकर इंस्टीट्यूट फॉर डिफेंस स्टडीज एंड एनालिसिस की रिपोर्ट 'द इंडो-म्यांमार बॉर्डर फेंस: चैलेंजेस एंड वे फॉरवर्ड' के मुताबिक, गृह मंत्रालय (MHA) ने पहले ही मणिपुर के मोरेह में 10 किलोमीटर के हिस्से पर फेंसिंग कर दी है।
इसके अलावा, हाइब्रिड सर्विलांस सिस्टम (HSS), जो वर्चुअल फेंसिंग का एक रूप है, का इस्तेमाल करके दो पायलट प्रोजेक्ट चल रहे हैं, जिनमें से अरुणाचल प्रदेश और मणिपुर में एक किलोमीटर के हिस्से पर अभी काम चल रहा है।
मिजोरम के अधिकारियों का कहना है कि इसी तरह का वर्चुअल फेंसिंग सिस्टम फिजिकल बैरियर से होने वाली सामाजिक और आर्थिक रुकावट के बिना सुरक्षा दे सकता है।
ऐतिहासिक संदर्भ और फिजिकल फेंसिंग का विरोध
बॉर्डर फेंसिंग पर बहस 2024 से चल रही है।
इस साल की शुरुआत में, जनवरी 2026 में, मिज़ोरम के दो बड़े सिविल सोसाइटी ऑर्गनाइज़ेशन, मिज़ो ज़िरलाई पावल (MZP) और ज़ो रीयूनिफिकेशन ऑर्गनाइज़ेशन (ZORO) ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को चिट्ठी लिखकर भारत-म्यांमार सीमा पर केंद्र के प्रस्तावित फेंसिंग पर फिर से सोचने की अपील की थी।
इन ग्रुप्स ने आइज़ोल में वनपा हॉल के पास एक प्रोटेस्ट भी किया, जिसमें उन्होंने चिंता जताई कि फिजिकल फेंसिंग बॉर्डर पर रहने वाले स्वदेशी ज़ो समुदायों के कल्चरल, सोशल और इकोनॉमिक ताने-बाने को बिगाड़ सकती है।
गवर्नर के ज़रिए दिए गए एक मेमोरेंडम में, उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि ये समुदाय कॉलोनियल पीरियड में खींची गई इंटरनेशनल बाउंड्री से पहले के वंश, भाषा, कल्चर और सोशल सिस्टम को शेयर करते हैं। भारतीय कानूनी सलाह
NGOs ने तर्क दिया कि फिजिकल फेंसिंग से करीबी तौर पर जुड़े समुदाय फिजिकली बंट सकते हैं, बॉर्डर पार ट्रेड पर निर्भर लोगों के लिए आर्थिक मुश्किलें पैदा हो सकती हैं, और इंडिजिनस आबादी की सामाजिक एकता और इमोशनल भलाई को नुकसान हो सकता है।
उन्होंने इंडिजिनस लोगों के अधिकारों पर यूनाइटेड नेशंस डिक्लेरेशन (UNDRIP) और संविधान के आर्टिकल 371-G के तहत खास सुरक्षा के लिए भारत के सपोर्ट का भी ज़िक्र किया, जो मिज़ो के पारंपरिक रिवाजों और पारंपरिक संस्थाओं की सुरक्षा करते हैं।
अलग-अलग नज़रिए
मिज़ोरम में सभी लोग फेंसिंग का विरोध नहीं करते हैं।
2024 में, दक्षिणी मिज़ोरम के लॉन्गतलाई ज़िले के एक जाने-माने NGO, सेंट्रल यंग लाई एसोसिएशन (CYLA) ने बॉर्डर पर सुरक्षा चिंताओं और इमिग्रेशन चेक पोस्ट और कमर्शियल बॉर्डर हाट सहित रेगुलेटेड ट्रेड इंफ्रास्ट्रक्चर की ज़रूरत का हवाला देते हुए फेंसिंग का सपोर्ट किया।
रिप्रेजेंटेटिव ने कलादान मल्टी-मॉडल ट्रांजिट ट्रांसपोर्ट प्रोजेक्ट (KMMTTP) रूट पर खराब सड़कों और ज़मीन अधिग्रहण के मुआवज़े से जुड़ी चुनौतियों जैसे मुद्दों पर ज़ोर दिया।
आइज़ोल में कॉलेज स्टूडेंट्स के बीच किए गए पोल में फेंसिंग के लिए हैरानी की बात है कि बहुत ज़्यादा सपोर्ट मिला: एक सर्वे में पाया गया कि 48.4% स्टूडेंट्स ने केंद्र सरकार की योजनाओं का सपोर्ट किया, जबकि 1,500 पार्टिसिपेंट्स के दूसरे सर्वे में 64.7% सपोर्ट दर्ज किया गया, जो युवा डेमोग्राफिक के अंदर एक बारीक नज़रिया दिखाता है।
सपोर्टर्स ने गैर-कानूनी व्यापार, स्मगलिंग और बिना डॉक्यूमेंट वाले माइग्रेंट्स के आने पर चिंता जताई, जिससे उनका कहना है कि लोकल सिक्योरिटी, इकॉनमी और मोरैलिटी को खतरा है।
प्रोटेस्ट और पॉलिटिकल प्रस्ताव
सिविल सोसाइटी और स्टूडेंट ग्रुप्स के बीच विरोध मज़बूत बना हुआ है। NGO कोऑर्डिनेशन कमेटी (NGOCC) और MZP ने फ्री मूवमेंट रिजीम (FMR) को खत्म करने और फेंसिंग के प्रस्ताव के खिलाफ कई प्रोटेस्ट किए हैं।
मिज़ोरम विधानसभा ने फरवरी 2024 में एक प्रस्ताव पास किया जिसमें केंद्र से अपने प्लान पर फिर से सोचने की अपील की गई, जिसमें ज़ो लोगों की एकता को होने वाले नुकसान पर ज़ोर दिया गया।
NGOs UNDRIP आर्टिकल 36 की ओर इशारा करते हैं, जो मूल निवासियों को बिना किसी आज़ाद, पहले से और जानकारी के सहमति के ज़बरदस्ती दूसरी जगह बसने से बचाता है। वे इस बात पर ज़ोर देते हैं कि बॉर्डर सुरक्षा के उपायों को इस तरह से लागू किया जाना चाहिए जिससे बॉर्डर पर रहने वाले समुदायों की सामाजिक और सांस्कृतिक सच्चाई का सम्मान हो।
Next Story