मेघालय

मेघालय साहित्य सभा

Shiddhant Shriwas
8 Jun 2022 8:33 AM GMT
मेघालय साहित्य सभा
x

कजानता से रिश्ता | यह कहानी साहित्यिक संघ या साहित्यिक सम्मेलन के बारे में नहीं है, बल्कि यह साहित्यिक बहस के बारे में है जो 1972 में पहले आम चुनाव के बाद मेघालय विधानसभा के पहले सत्र के दौरान हुई थी। पचास साल पहले, मेघालय में लोकतंत्र के मंदिर पर कब्जा कर लिया गया था। उच्च स्तर की बुद्धि और क्षमता वाले पुरुष। साथ ही, उस समय की अकेली महिला विधायक पर्सिलिना मारक के योगदान को स्वीकार करना नहीं भूलना चाहिए।

अध्यक्ष पद के लिए प्रो आरएस लिंगदोह के चुनाव पर, पेम जोर्मनिक (विधायक), जिन्होंने कार्यवाहक अध्यक्ष के रूप में सदन की अध्यक्षता की, ने अपने भाषण में उल्लेख किया, "हम उन्हें (प्रो आरएस लिंगदोह) संवैधानिक इतिहास के गहन ज्ञान के लिए जानते हैं, एक संपत्ति जो अध्यक्ष के रूप में अपने कर्तव्यों के अभ्यास में उनके साथ अच्छा व्यवहार करें…" इस अवसर पर बोलने वाले अन्य सदस्यों ने पहले अध्यक्ष की क्षमता की प्रशंसा करने के लिए कोई शब्द नहीं कहा। श्री हूवर हाइनिवेटा ने जोर देकर कहा कि उन्होंने (विधायकों) ने सामूहिक रूप से और संयुक्त रूप से प्रोफेसर आरएस लिंगदोह के सक्षम कंधों पर जिम्मेदारी सौंपी थी। उन्होंने आगे कहा, "सर, आप इन पहाड़ियों में एक सच्चे संसदीय लोकतंत्र की नींव रख रहे होंगे ... और आप मेघालय के पूर्ण राज्य की विधानसभा के पहले अध्यक्ष होंगे, जो एक के प्रति निष्ठा के बीच एक दृढ़ विभाजन रेखा बनाए रखने और खींचने वाले होंगे। कुछ पार्टी और आपके गंभीर कार्यालय के प्रति निष्ठा। श्रीमान्, मुझे विश्वास है कि आप इस सदन के साथ-साथ बाहर भी शालीनता और शालीनता के प्रतिमूर्ति होंगे। क्या राज्य के गठन के समय पिछले विधायकों ने उच्च सिद्धांतों की स्थापना नहीं की थी? वे वास्तव में उन उच्च सिद्धांतों के लिए प्रतिबद्ध रहे हैं, जब तक कि भ्रष्टाचार और वंशवाद न केवल राजनीति और शासन में स्थापित और अस्थिर हो गया, बल्कि समाज के लोकाचार और नैतिकता को नष्ट कर दिया।

गलियारे के दोनों किनारों पर पहली मेघालय विधान सभा 60 निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले जानकार, तेज-तर्रार विधायकों और वक्ताओं से भरी हुई थी। विधानसभा रिपोर्टों से, यह स्पष्ट है कि बहस अनुकरणीय थी और अकादमिक जांच को उत्तेजित करना चाहिए। पहले दिन से, पहले विधायकों ने तलवारें पार नहीं कीं, बल्कि शब्दों और वाक्यों के अर्थों पर भी बहस करने के लिए घंटों बिताए। बहस का माहौल गहरा और जीवंत था क्योंकि विधायकों ने नए पाए गए राज्य के निर्माण की प्रक्रिया में अपने ज्ञान और बुद्धि को एक-दूसरे पर फेंक दिया।

वर्तमान राज्य विधानसभा के अंदर बहस की क्षमता और मानक का न्याय करने का किसी को भी अधिकार या विशेषाधिकार नहीं है, लेकिन इसके बाहर राजनीतिक प्रवचन की सामग्री औसत दर्जे की है। इसमें शालीनता और सभ्यता का अभाव है, और विचारधारा और मुद्दों से रहित है। प्रवचन महत्वहीन होता जा रहा है और राजनीति एक करतब दिखाने के अलावा और कुछ नहीं है। हालांकि, धुंध के बीच एक चांदी की परत है और जल्द ही नए, प्रतिबद्ध और प्रतिभाशाली व्यक्तित्व उभरेंगे, जो 2023 में स्थापित राजनीतिक दलों (राष्ट्रीय और क्षेत्रीय दोनों) के समर्थन के बिना चुनावी चुनौती में अपनी टोपी फेंक देंगे। बेशक, कई तथाकथित "शिक्षित चेहरे" मैदान में शामिल होंगे और "बदलाव" के लिए रो रहे हैं, और केवल भगवान ही जानते हैं कि वे किस राजनीतिक दल / पार्टियों के संरक्षण में बात कर रहे हैं, जिनकी कोई विचारधारा और सिद्धांत नहीं हैं और जिनके नेता हैं निरर्थक और अप्रचलित हो गए हैं। इसलिए, आइए हम उन समूहों और व्यक्तित्वों पर अपना भार डालें और उन पर अपना भार डालें जिनके पास विचार, विचारों और मुद्दों की स्पष्टता है और जिनकी सामाजिक-आर्थिक न्याय के प्रति प्रतिबद्धता उनके निरंतर संघर्ष और असंख्य सामाजिक-राजनीतिक और अधिकार-आधारित आंदोलनों के साथ जुड़ाव से स्पष्ट है। आश्वस्त रहें कि ऐसी हस्तियां विवेकपूर्ण अतीत को फिर से जीएंगी और निश्चित रूप से यह सुनिश्चित करते हुए कि नीति और कानून बनाना व्यक्तिगत हितों से पहले, सम्मानित सदन के अंदर बहस को जीवंत करेगा।

आइए अब हम उस कहानी पर आते हैं जिसे मैं इस लेख में बताना चाहता हूं और यह स्थानीय दैनिक का प्यरता यू रिवलम के खिलाफ विशेषाधिकार प्रस्ताव पर बहस से संबंधित है। अध्यक्ष के चुनाव के बाद, उपरोक्त नाम खासी अखबार ने 29 मार्च, 1972 को आयोजित मेघालय विधानसभा के पहले अध्यक्ष के चुनाव के दौरान सदन के पटल पर कुछ निर्वाचित विधायकों के आचरण के बारे में कलंकित रिपोर्ट चलाई। जब अप्रैल में सदन ने अपना सत्र फिर से शुरू किया, तो प्रो मार्टिन नारायण मजाव ने इस आधार पर एक विशेषाधिकार प्रस्ताव पेश किया कि सदन के माननीय सदस्यों के विशेषाधिकारों का गंभीर उल्लंघन हुआ है। समाचार रिपोर्ट के जिस हिस्से के बारे में माना जाता था कि उसने विधानमंडल के निर्वाचित सदस्यों के विशेषाधिकारों का उल्लंघन किया है, उसे यहां उद्धृत किया गया है, "हा का पोर बा शिम इया का बन्टा बा निंगकोंग दा यू कार्यवाहक अध्यक्ष, बाह जोर माणिक सिएम बान जिद इया यू स्पीकर, ला डॉन का जिंगकॉ-काव बैड जिंगपिनविट दा यू बाह डीडी लपांग, बह एच.हिन्नीवता खराब बह एम.एन मजाव किबा लॉन्ग की विरोध" (उस समय जब कार्यवाहक अध्यक्ष, जोर माणिक सईम ने अध्यक्ष के चयन के लिए सदन का कार्य शुरू किया था) , विपक्ष के श्री डी.डी. लपांग, श्री एच.हिन्नीवता और श्री एम.एन. माजाव की ओर से अशोभनीय, अनुचित और बेकार बकबक और कार्यवाही में बाधा उत्पन्न हुई)

Next Story