Shillong: गिरफ्तारी मेमो की टाइपो गलती पर सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई, जमानत पर होगा फैसला

Shillong: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को इशारा किया कि वह सोनम रघुवंशी को उनके पति राजा रघुवंशी की कथित हत्या के मामले में मिली ज़मानत से उठे एक ज़रूरी कानूनी सवाल को बड़ी बेंच को भेज सकता है। मुद्दा यह है कि क्या अरेस्ट मेमो में टाइपिंग की गलती किसी अरेस्ट को अमान्य करने और ज़मानत देने को सही ठहराने के लिए काफ़ी है।

जस्टिस मनोज मिश्रा और श्री चंद्रशेखर की बेंच ने यह भी कहा कि वह इस बात की बारीकी से जांच करेगी कि अरेस्ट डॉक्यूमेंट्स में मिली गलती के आधार पर मेघालय हाई कोर्ट का रघुवंशी की ज़मानत को सही ठहराना सही था या नहीं।

मेघालय सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने दलील दी कि हाई कोर्ट ने अरेस्ट मेमो में हुई क्लर्क की गलती को बहुत ज़्यादा अहमियत दी है। उन्होंने कहा कि यह मामला एक गंभीर अपराध से जुड़ा है और ड्राफ़्टिंग में मामूली गलती ज़मानत देने का आधार नहीं बननी चाहिए।

मेहता ने कोर्ट को बताया, “यह एक बहुत ही गंभीर मामला है जिसमें बेल इस आधार पर दी गई है कि गिरफ्तारी के लिखित आधार नहीं दिए गए थे, जबकि रिकॉर्ड दिखाते हैं कि गिरफ्तारी के समय वे दिए गए थे।”

यह विवाद अरेस्ट मेमो से शुरू हुआ, जिसमें भारतीय न्याय संहिता (BNS) के सेक्शन 103(1) के बजाय सेक्शन 403 का ज़िक्र किया गया था, जो हत्या की सज़ा से जुड़ा प्रावधान है।

मेघालय हाई कोर्ट ने देखा था कि गलत सेक्शन “पूरी तरह से समझदारी का इस्तेमाल न करने” को दिखाता है और यह नतीजा निकाला कि आरोपी को गिरफ्तारी के आधार के बारे में ठीक से नहीं बताया गया था, जिसके कारण उसने ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई बेल को बरकरार रखा।

गुरुवार की सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि गिरफ्तारी के लिखित आधार देने की ज़रूरत पर अलग-अलग न्यायिक विचार हैं और कहा कि कानूनी स्थिति को एक बड़ी बेंच द्वारा तय करने की ज़रूरत हो सकती है।

जस्टिस मनोज मिश्रा ने कहा, “हम इस मामले पर विस्तार से विचार करेंगे। हम तय करेंगे कि इसे एक बड़ी बेंच को भेजने की ज़रूरत है या नहीं।” आरोपों की गंभीरता पर ज़ोर देते हुए, मेहता ने कोर्ट को बताया कि प्रॉसिक्यूशन का केस मेघालय में कपल के हनीमून के दौरान पहले से प्लान की गई हत्या से जुड़ा है। उन्होंने तर्क दिया कि अपराध की गंभीरता को टेक्निकल टाइपिंग की गलती से कम नहीं किया जाना चाहिए।

बेंच ने मेघालय पुलिस को निर्देश दिया कि वह गिरफ्तारी के समय आरोपी को दिए गए ओरिजिनल डॉक्यूमेंट्स की साफ और पढ़ने लायक कॉपी रिकॉर्ड में रखे ताकि कोर्ट असल में दी गई जानकारी को वेरिफाई कर सके।

जस्टिस मिश्रा ने यह भी कहा कि अगर हाई कोर्ट का दिया गया कानूनी आधार आखिर में टिकने लायक नहीं पाया जाता है, तो बेल ऑर्डर का आधार भी खत्म हो जाएगा।

यह मामला तब आया जब 3 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट की एक और बेंच, जिसमें जस्टिस एम.एम. सुंदरेश और शील नागू शामिल थे, ने मेघालय हाई कोर्ट के उस ऑर्डर पर रोक लगाने से इनकार कर दिया जिसमें रघुवंशी को बेल दी गई थी, लेकिन राज्य की चुनौती पर विचार करने के लिए सहमत हो गए थे।

29 जून को, मेघालय हाई कोर्ट ने राज्य सरकार की उस अर्जी को खारिज कर दिया था जिसमें 27 अप्रैल को ट्रायल कोर्ट से मिली ज़मानत को रद्द करने की मांग की गई थी। कोर्ट ने कहा था कि गिरफ्तारी के आधार तैयार करने में “पूरी तरह से समझदारी का इस्तेमाल नहीं किया गया” क्योंकि गिरफ्तारी मेमो में गलत कानूनी नियम का ज़िक्र था।