सीमा विवाद पर राज्य सरकार की याचिका पर जुलाई में सुनवाई करेगा SC

सुप्रीम कोर्ट ने 10 अप्रैल को कहा कि वह मेघालय सरकार की उस याचिका पर जुलाई में सुनवाई करेगा, जिसमें असम और मेघालय के मुख्यमंत्रियों द्वारा सीमा विवाद को सुलझाने के लिए हस्ताक्षरित समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर रोक लगाने के उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी गई है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जे बी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि याचिका, जिसे गैर-विविध दिन पर सूचीबद्ध किया जाना चाहिए था, को शीर्ष अदालत की रजिस्ट्री द्वारा सोमवार को गलत तरीके से सूचीबद्ध किया गया है।

पीठ ने कहा, हम इसे जुलाई में रखेंगे। राज्य सरकार ने मेघालय उच्च न्यायालय के 8 दिसंबर, 2022 के उस आदेश को चुनौती दी है, जिसमें सीमा विवाद के निपटारे के लिए असम और मेघालय के मुख्यमंत्रियों द्वारा हस्ताक्षरित एमओयू पर रोक लगा दी गई थी।

इससे पहले, राज्य सरकार ने उच्च न्यायालय के आदेश का विरोध करते हुए कहा था कि दो राज्यों के बीच सीमाओं के परिवर्तन या क्षेत्रों के आदान-प्रदान से संबंधित मुद्दे कार्यपालिका के "एकमात्र डोमेन" के भीतर एक विशुद्ध राजनीतिक प्रश्न हैं। शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी याचिका में, मेघालय सरकार ने कहा कि उच्च न्यायालय इस बात की सराहना करने में विफल रहा कि जब मामला राज्यों के बीच सीमा के सीमांकन जैसे संप्रभु कार्यों के अभ्यास से संबंधित है, तो केवल याचिकाकर्ता के कहने पर अंतरिम आदेश पारित नहीं किया जा सकता है।

"यह प्रस्तुत किया गया है कि दो राज्यों के बीच सीमाओं के परिवर्तन या दो राज्यों के बीच क्षेत्रों के आदान-प्रदान से संबंधित कोई भी मुद्दा देश के राजनीतिक प्रशासन और इसकी संघीय घटक इकाइयों से संबंधित विशुद्ध रूप से राजनीतिक प्रश्न है।

यह प्रस्तुत किया जाता है कि उक्त अभ्यास में न्यायिक अधिनिर्णय की कोई छाया नहीं है, और यह कार्यपालिका के एकमात्र डोमेन के अंतर्गत आता है। यह प्रस्तुत किया गया है कि भारत के संविधान के तहत निहित शक्तियों के पृथक्करण के पूर्ण उल्लंघन के लिए इस तरह के समझौता ज्ञापन राशि में कोई हस्तक्षेप या रोक है, “याचिका प्रस्तुत की गई।

याचिका में कहा गया है कि दोनों राज्यों द्वारा हस्ताक्षरित समझौता ज्ञापन निष्पक्ष और पारदर्शी तरीके से सीमाओं का सीमांकन करने के लिए राज्यों के बीच एक संप्रभु अधिनियम है जिसे एक रिट याचिका के माध्यम से हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है और अंतरिम आदेश पारित करके बहुत कम किया जा सकता है। इसके अलावा, ऐसे मामलों के संबंध में न्यायिक समीक्षा का दायरा बेहद संकीर्ण है।

"आक्षेपित निर्णय पारित करने में खंडपीठ एमओयू की सराहना करने में विफल रही

दिनांक 29 मार्च, 2022, असम राज्य और मेघालय राज्य के बीच छह क्षेत्रों के संबंध में बकाया सीमा विवादों को सुलझाने के लिए केंद्रीय गृह मंत्री की उपस्थिति में हस्ताक्षर किए गए।

“एमओयू के खंड 19 में दोनों राज्यों के प्रतिनिधियों की उपस्थिति में छह क्षेत्रों के संबंध में असम राज्य और मेघालय राज्य की सीमा का सीमांकन करने के लिए भारत के सर्वेक्षण की आवश्यकता है। एकल न्यायाधीश द्वारा पारित अंतरिम आदेश के परिणामस्वरूप दो राज्यों के बीच सीमा के सीमांकन की उक्त प्रक्रिया को रोक दिया गया और असम राज्य और मेघालय राज्य के बीच लंबे समय से लंबित सीमा विवाद के समाधान को पटरी से उतार दिया गया। .

राज्य सरकार ने कहा कि उच्च न्यायालय को एकल न्यायाधीश द्वारा पारित अंतरिम आदेश में हस्तक्षेप करना चाहिए था क्योंकि यह अंतरिम राहत प्रदान करने के लिए न्यायिक रूप से निर्धारित सिद्धांतों का पालन किए बिना एक यांत्रिक तरीके से पारित किया गया था।

मेघालय उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ ने 8 दिसंबर को अंतर-राज्यीय सीमा समझौते के बाद जमीन पर भौतिक सीमांकन या सीमा चौकियों के निर्माण पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश दिया था।