मेघालय में श्री सीमेंट के भुगतान पर उठे सवाल

गुवाहाटी: जयन्तिया नेशनल काउंसिल (जेएनसी) ने पूर्वी जयन्तिया हिल्स के लुम सिरमन में श्री सीमेंट की प्रस्तावित 217-हेक्टेयर चूना पत्थर खनन परियोजना के संचालन पर गंभीर चिंता जताई है, आरोप लगाया है कि राज्य विशेषज्ञ मूल्यांकन समिति (एसईएसी) ने सरकार द्वारा नियुक्त तथ्य-खोज समिति की जांच के बावजूद कंपनी की पर्यावरण मंजूरी प्रक्रिया को आगे बढ़ाया है।

एक बयान में, जेएनसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष बाह संबोरमी लिंगदोह ने आरोप लगाया कि मेघालय में श्री सीमेंट का प्रवेश, विशेष रूप से पूर्वी जैंतिया हिल्स में इलाका नोंगखलीह, कई समस्याओं के साथ हुआ था, जिसमें उन्होंने सार्वजनिक अधिकारों को दबाने के लिए गिरोह, पुलिस कर्मियों और सरकारी विभागों के उपयोग के रूप में वर्णित किया था।

लिंगदोह ने कहा कि संगठन को हाल ही में पता चला है कि राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण (एसईआईएए) ने पिछले महीने अपनी एक बैठक के दौरान लुम सिरमन में कंपनी की प्रस्तावित चूना पत्थर खनन परियोजना के संबंध में एसईएसी से एक संचार पर विचार किया था।

उनके अनुसार, एसईएसी ने श्री सीमेंट द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों का मूल्यांकन पूरा करने के बाद पर्यावरण मंजूरी (ईसी) और स्थापना की सहमति (सीटीई) की मांग करते हुए एक सिफारिश भेजी थी।

हालाँकि, SEIAA ने कथित तौर पर उस चरण में पर्यावरण मंजूरी देने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि परियोजना राज्य सरकार की तथ्य-खोज समिति द्वारा जांच के अधीन है और प्रक्रिया पूरी होने तक कोई निर्णय नहीं लिया जा सकता है। बाद में प्राधिकरण ने आगे की जांच के लिए प्रासंगिक दस्तावेजों को एसईएसी को वापस भेज दिया।

जेएनसी ने तथ्यान्वेषी जांच के बीच एसईएसी के आचरण पर सवाल उठाए

एसईएसी के समय और आचरण पर सवाल उठाते हुए, लिंग्दोह ने आरोप लगाया कि समिति ने चल रही तथ्य-खोज समिति की कार्यवाही पर पर्याप्त रूप से विचार किए बिना कंपनी के आवेदन पर आगे बढ़ाया था।

उन्होंने दावा किया कि परिस्थितियों ने समिति की निष्पक्षता पर सवाल उठाए हैं और सुझाव दिया है कि पर्दे के पीछे भी घटनाक्रम हो सकता है।

लिंग्दोह ने एक प्रशासनिक ओवरलैप की ओर भी इशारा किया, यह देखते हुए कि बाह जी.एच. चिरमांग, एमएफएस, एसईएसी और मेघालय राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एमएसपीसीबी) दोनों के सदस्य सचिव के रूप में कार्य करते हैं, जिन्होंने परियोजना के लिए पहले सार्वजनिक सुनवाई आयोजित की थी।

जेएनसी अध्यक्ष ने कहा कि संगठन विशेष रूप से चिंतित था क्योंकि तथ्य-खोज समिति ने हाल ही में नागरिक समाज संगठनों और इलाका नोंगखलीह के निवासियों से प्रस्तुतियाँ प्राप्त करने के लिए शिलांग में एक सार्वजनिक सुनवाई की थी।

उन्होंने कहा कि स्थानीय समुदायों के प्रतिनिधियों, विशेष रूप से पट्टे रखने वाले और लुम सिरमन पर अधिकार का दावा करने वाले भूमिधारकों ने समिति के समक्ष अपनी चिंताओं को रखने के लिए सुनवाई में भाग लिया था।

लिंग्दोह के अनुसार, तथ्य-खोज समिति का गठन उन निवासियों को सुनने के लिए किया गया था, जिन्हें जेएनसी का दावा है कि एमएसपीसीबी द्वारा आयोजित पूर्व सार्वजनिक सुनवाई के दौरान उन्हें अपने विचार व्यक्त करने का पर्याप्त अवसर नहीं मिला था।

उन्होंने सवाल किया कि एसईएसी ने परियोजना से संबंधित मामलों पर कार्रवाई क्यों जारी रखी जबकि सरकार द्वारा नियुक्त समिति अभी भी प्रभावित निवासियों की शिकायतों की जांच कर रही थी।

जेएनसी जेएसयू के उच्च न्यायालय मामले को संदर्भित करता है

लिंगदोह ने जयंतिया छात्र संघ (जेएसयू) द्वारा शुरू की गई चल रही कानूनी कार्यवाही का भी उल्लेख किया, जिसमें कहा गया कि मेघालय उच्च न्यायालय ने तथ्य-खोज समिति को मान्यता देना जारी रखा था और छात्र संगठन को पैनल के समक्ष अपना प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करने की अनुमति दी थी।

उन्होंने सवाल किया कि समिति गठित करने के सरकार के फैसले के बावजूद एसईएसी तथ्य-खोज अभ्यास से स्वतंत्र रूप से आगे क्यों बढ़ रहा है।

जेएनसी अध्यक्ष ने स्थिति को सरकारी संस्थानों के भीतर परस्पर विरोधी दृष्टिकोण का एक संभावित उदाहरण बताया और सवाल किया कि क्या तथ्य-खोज समिति की कार्यवाही को उचित महत्व दिया जा रहा है।

उन्होंने आगे आशंका व्यक्त की कि यदि एसईएसी ने पिछली एमएसपीसीबी सार्वजनिक सुनवाई से जुड़े दस्तावेजों की जांच जारी रखी तो समिति की कवायद अप्रभावी हो सकती है, जबकि तथ्य-खोज समिति निवासियों की आपत्तियों को अलग से सुन रही थी।

जेएनसी ने सरकार से हस्तक्षेप की मांग की

संगठन ने मेघालय सरकार से एसईएसी के कार्यों से जुड़ी परिस्थितियों को स्पष्ट करने और यह सुनिश्चित करने का आह्वान किया है कि तथ्य-खोज समिति के आदेश का सम्मान किया जाए।

लिंग्दोह ने मूल्यांकन समिति के खिलाफ सख्त कार्रवाई की मांग की, अगर उसने जानबूझकर चल रही जांच की अनदेखी की है।

उन्होंने यह भी सवाल किया कि क्या तथ्य-खोज अभ्यास सार्वजनिक शिकायतों को संबोधित करने का एक वास्तविक प्रयास था या पर्यावरण मंजूरी प्रक्रिया जारी रहने के दौरान केवल ध्यान भटकाने का एक तरीका था।

जेएनसी अध्यक्ष ने आरोप लगाया कि यदि एसईएसी राज्य सरकार की जानकारी में काम कर रहा है, तो इससे सरकार और श्री सीमेंट के बीच संबंधों पर गंभीर सवाल उठेंगे।

उन्होंने चेतावनी दी कि यदि एसईएसी ने पिछली एमएसपीसीबी सुनवाई से उत्पन्न दस्तावेजों पर पर्याप्त रूप से विचार किए बिना प्रसंस्करण जारी रखा तो शिलांग में तथ्य-खोज समिति द्वारा आयोजित सार्वजनिक सुनवाई का कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा।