अब, खरलुखी ने वीपीपी पर बहस की चुनौती दी

एनपीपी ने अब वीपीपी को आरक्षण नीति पर बहस करने की चुनौती दी है, लेकिन क्षेत्रीय पार्टी की मांग से अलग सेटिंग में।

शिलांग टाइम्स में वीपीपी के रिकी एजे सिनगकॉन के एक बयान का उल्लेख करते हुए कि वह बहस से दूर रहे, एनपीपी के राज्य अध्यक्ष और राज्यसभा सदस्य, डब्ल्यूआर खारलुखी ने कहा, “मैंने वीपीपी की बहस चुनौती के बारे में पढ़ा। मैं इसे नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी (NLU) में आयोजित करने का सुझाव देता हूं क्योंकि यह मुद्दा संवैधानिक है।”

उन्होंने कहा कि सेंट एंथोनी कॉलेज के एक डीआर मारबानियांग ने उन्हें 19 मई को फोन किया था।

खरलुखी ने कहा, "उन्होंने कहा कि वीपीपी 20 मई को कॉलेज में मेरे साथ बहस करना चाहता है। मैंने उनसे कहा कि वे वीपीपी को पेपर में चुनौती प्रकाशित करने के लिए सूचित करें, लेकिन कुछ भी नहीं किया गया।"

उन्होंने कहा कि नीति बहस से ज्यादा पैनल चर्चा के लायक है। खरलुखी ने कहा, "मामले की जड़ यह है कि 12 जनवरी, 1972 को एक प्रस्ताव के अनुसार आरक्षण 50% से अधिक नहीं होना चाहिए, जो संविधान के अनुच्छेद 16 के खंड 4 के साथ-साथ 1992 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को भी छूता है।"

“यह एक संवैधानिक बहस है। चूंकि आपने मुझे चुनौती दी है, इसलिए मुझे एजेंडा सेट करने का पूरा अधिकार है और मुझे उम्मीद है कि आपमें इसे स्वीकार करने का विश्वास है।

खरलुखी ने बताया कि न तो उनके पास और न ही वीपीपी के प्रवक्ता बत्शेम मिरबोह के पास कानून की डिग्री है।

उन्होंने कहा, "मैं पूर्वोत्तर के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश का सुझाव दूंगा, भारत के एक पूर्व मुख्य न्यायाधीश ने न्यायाधीश के रूप में अधिमानतः सांसद बने," उन्होंने कहा।

"एक मध्यस्थ के रूप में, यह अच्छा होगा यदि एनजीयू के कुलपति (न्यायाधीश बनने के लिए) सहमत हों और यदि नहीं, तो राज्य के एक वरिष्ठ और प्रसिद्ध वकील," उन्होंने कहा।

खरलुखी ने कहा कि सिनॉड कॉलेज में मायरबोह और उनके सहयोगी बहस के विवरण पर काम कर सकते हैं। उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि अब समय आ गया है कि लोग जानें कि हमारे आसपास क्या हो रहा है और इसके कानूनी परिणाम क्या होंगे।"

उन्होंने कहा, "अगर हम इसे सफलतापूर्वक आयोजित करते हैं, तो हमें हर चुनाव से पहले इस तरह की बहस करनी चाहिए।"