मेघालय

Meghalaya : खासी-जयंतिया के लिए 50% और गारो के लिए 40% कोटा चाहते हैं केएसयू और एचवाईसी

Renuka Sahu
4 Oct 2024 8:14 AM GMT
Meghalaya : खासी-जयंतिया के लिए 50% और गारो के लिए 40% कोटा चाहते हैं केएसयू और एचवाईसी
x

शिलांग SHILLONG : खासी छात्र संघ (केएसयू) और हिनीवट्रेप यूथ काउंसिल (एचवाईसी) ने गुरुवार को प्रस्ताव दिया कि आरक्षण नीति पर विशेषज्ञ समिति खासी-जयंतिया श्रेणी के लिए 50% और गारो श्रेणी के लिए 40% आरक्षण पर विचार करेगी जबकि बेथनी सोसायटी जोर देकर कहा कि विकलांग व्यक्तियों (पीडब्ल्यूडी) के लिए 4% कोटा पारदर्शी तरीके से लागू किया जाना चाहिए।

केएसयू ने अन्य अनुसूचित जनजातियों (एसटी) के लिए 5% और अनारक्षित वर्ग के लिए 5% आरक्षण का भी प्रस्ताव रखा।
छात्र संगठन के एक प्रतिनिधिमंडल ने यहां राज्य कन्वेंशन सेंटर में चल रही तीन दिवसीय सार्वजनिक सुनवाई के दौरान विशेषज्ञ समिति के सदस्यों से मुलाकात की।
बाद में, केएसयू महासचिव डोनाल्ड वी थाबा ने संवाददाताओं से कहा कि उन्होंने समिति को स्पष्ट रूप से बताया कि यदि नौकरियों का आरक्षण जनसंख्या के आधार पर निर्धारित किया जाता है, तो यह खासी-जयंतिया श्रेणी के लिए 50% और गारो श्रेणी के लिए 40% होना चाहिए।
उन्होंने कहा कि यदि पहला प्रस्ताव स्वीकार नहीं किया जाता है, तो समिति खासी, जैंतिया और गारो के लिए 90% कोटा और अन्य जनजातियों और अनारक्षित श्रेणी के लिए 5% कोटा पर विचार कर सकती है।
“हमने यह भी सुझाव दिया है कि नई आरक्षण नीति को पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि इसमें कोई बैकलॉग नहीं होना चाहिए। नई नीति नए सिरे से शुरू होनी चाहिए, ”थाबा ने कहा।
उन्होंने कहा कि संघ ने इस बात पर जोर दिया कि निचले और उच्च प्राथमिक स्तर पर बच्चों को उनकी मातृभाषा में पढ़ाया जाना चाहिए।
शिक्षकों की नौकरियों के संबंध में, केएसयू ने सुझाव दिया कि गारो हिल्स में गारो के लिए 100% आरक्षण
और मेघालय की पूर्वी सीमा में खासी-जयंतिया समुदाय के लिए समान 100% कोटा होना चाहिए। इसके लिए तर्क यह है कि एक गारो खासी में नहीं पढ़ा पाएगा और एक खासी गारो में नहीं पढ़ा पाएगा।
हाइनीवट्रेप यूथ काउंसिल (एचवाईसी) ने कहा कि समिति की सिफारिश हर किसी को यथासंभव खुश करने में सक्षम होनी चाहिए। एचवाईसी के अध्यक्ष रॉय कुपर सिन्रेम ने अपने सुझाव प्रस्तुत करने के बाद संवाददाताओं से कहा, "हम उम्मीद करते हैं कि विशेषज्ञ समिति एक ऐसी सिफारिश लेकर आएगी जो संतुलित होगी और जो खासी-जयंतिया और गारो समुदायों के लिए फायदेमंद होगी।"
एचवाईसी को उम्मीद है कि समिति उसके सुझावों को स्वीकार करेगी।
अपने सुझावों में, इसने कहा कि 1972 की नौकरी आरक्षण नीति ने राज्य के एसटी समुदायों को खासी-जयंतिया श्रेणी, गारो श्रेणी और अन्य अनुसूचित जनजाति श्रेणी में उप-वर्गीकृत किया है।
“हमारी राय है कि खासी-जयंतिया समुदाय की जनसंख्या के अनुपात के आधार पर, खासी-जयंतिया के लिए आरक्षण 50% होना चाहिए; गारो श्रेणी को 40% और अन्य एसटी श्रेणी को 3% आरक्षण दिया जाना चाहिए। और वैकल्पिक रूप से, हमने यह भी सुझाव दिया है कि राज्य के एसटी के बीच प्रतिस्पर्धा के लिए, राज्य के एसटी को 93% संयुक्त आरक्षण प्रदान किया जाना चाहिए, एससी को 2% और 5% को अनारक्षित श्रेणी के रूप में छोड़ दिया जाना चाहिए, ”सिनरेम ने कहा।
HYC ने सुझाव दिया कि वर्तमान नौकरी आरक्षण नीति को शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश में आरक्षण और सरकारी कोटा में राज्य के बाहर उच्च अध्ययन करने के लिए लागू या विस्तारित नहीं किया जाना चाहिए।
सिन्रेम के अनुसार, उनकी राय है कि राज्य सरकार को शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश में आरक्षण और राज्य के बाहर उच्च अध्ययन करने के उद्देश्य से भारत के संविधान के अनुच्छेद 15 (4) के अनुसार एक अलग कानून बनाना चाहिए। सरकारी कोटा.
उन्होंने कहा, "अगर सरकार इस उद्देश्य के लिए एक अलग कानून बनाती है, तो हमारी राय है कि एसटी के लिए 93%, एससी के लिए 2% और अनारक्षित वर्ग के लिए 5% संयुक्त आरक्षण का पालन किया जाना चाहिए।"
जिला स्तर के पदों पर, HYC की राय है कि ST के लिए संयुक्त आरक्षण को बरकरार रखा जाना चाहिए, Synrem का कहना है कि आरक्षण को किसी विशेष जिले में राज्य के ST के लिए 93%, SC के लिए 2% और बढ़ाया जाना चाहिए। अनारक्षित वर्ग के लिए 5%।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि वर्तमान नीति वैज्ञानिक सेवाओं और पदों में आरक्षण का प्रावधान नहीं करती है। उन्होंने कहा कि नीति में वैज्ञानिक सेवाओं और पदों का अर्थ स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है।
उन्होंने कहा कि 'सार्वजनिक उपक्रमों और सरकारी सहायता प्राप्त संस्थानों' के तहत पदों और सेवाओं में आरक्षण को बरकरार रखा जाना चाहिए।
"सरकारी सहायता प्राप्त संस्थान" शब्द जिसे नीति में परिभाषित नहीं किया गया है, उसे उचित रूप से परिभाषित करने की आवश्यकता है। यदि एसएसए, तदर्थ और घाटे जैसे स्कूलों को सरकारी सहायता प्राप्त संस्थानों के रूप में शामिल किया जाता है, तो हमारी राय है कि भर्ती उद्देश्यों के लिए एसटी के लिए 93%, एससी के लिए 2% और अनारक्षित श्रेणी के लिए 5% संयुक्त आरक्षण का पालन किया जाना चाहिए, ”सिनरेम ने कहा।
उन्होंने आगे कहा कि उनकी राय है कि राज्य सरकार को पूरी तरह से सरकारी संस्थानों और सरकारी सहायता प्राप्त शैक्षणिक संस्थानों के लिए शिक्षक संवर्ग के लिए आरक्षण के उद्देश्य से एक अलग कानून लाना चाहिए।

उन्होंने कहा कि राज्य सरकार को शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश और राज्य के बाहर सरकारी कोटे में उच्च शिक्षा प्राप्त करने के लिए आरक्षण के उद्देश्य से एक अलग कानून बनाना चाहिए। उन्होंने कहा कि यदि ऐसा किया जाता है, तो एसटी के लिए 93%, एससी के लिए 2% और अनारक्षित वर्ग के लिए 5% संयुक्त आरक्षण का पालन किया जाना चाहिए।

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ऐसा प्रावधान होना चाहिए कि आरक्षण केवल राज्य के स्थायी निवासियों को ही प्रदान किया जाएगा।

उन्होंने कहा, "वर्तमान आरक्षण नीति केवल एक सरकारी प्रस्ताव है और इसलिए, नई नौकरी आरक्षण नीति और अन्य आरक्षण नीतियां राज्य की विधान सभा द्वारा पारित अधिनियम के रूप में होनी चाहिए।"

इस बीच, बेथनी सोसाइटी ने सुझाव दिया कि आरक्षण नीति में विकलांगों के लिए 4% आरक्षण की उपेक्षा नहीं की जानी चाहिए।

बेथनी सोसाइटी का एक प्रतिनिधिमंडल, जिसने विशेषज्ञ समिति के सदस्यों से मुलाकात की, उसमें इसके कार्यकारी निदेशक बर्था जी डखार (जो दृष्टिबाधित हैं) और सचिव कार्मो नोरोन्हा शामिल थे।

नोरोन्हा ने संवाददाताओं से कहा कि उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि दिव्यांगों के लिए 4% कोटा पारदर्शी तरीके से लागू किया जाना चाहिए। प्रतिनिधिमंडल ने समिति को बताया कि उन्हें इस बात की कोई जानकारी नहीं है कि वास्तव में कितने प्रतिशत विकलांग लोग कार्यरत हैं और किस श्रेणी में कार्यरत हैं।

नोरोन्हा ने कहा कि सोसायटी ने जोर देकर कहा कि आरक्षण नीति विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 और विकलांग व्यक्तियों के सशक्तिकरण के लिए मेघालय राज्य की नीति के अनुरूप होनी चाहिए।

“नीति और अधिनियम दोनों यह सुनिश्चित करते हैं कि दिव्यांगों के लिए सभी सरकारी नौकरियों में 4% आरक्षण है। हमारा कहना था कि राज्य की नीति 4% आरक्षण की उपेक्षा नहीं कर सकती,'' उन्होंने कहा।

इस बीच, विशेषज्ञ समिति के सदस्य न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) सतीश चौहान ने कहा कि विभिन्न व्यक्तियों और समूहों ने अपना प्रतिनिधित्व दायर किया है।

“हमने उन्हें आमंत्रित किया था और हम उनके विचार जानने के लिए व्यक्तिगत रूप से भी उनकी बात सुन रहे हैं। शिलांग के बाद, हम जन सुनवाई करने के लिए गारो हिल्स जाएंगे, ”उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि समिति अपना काम पूरा करने और जल्द से जल्द अपनी सिफारिशें सौंपने का प्रयास करेगी।


Next Story