Meghalaya HC: 9 वर्षीय बच्ची पर हमले के POCSO मामले में 14 साल की सजा बरकरार

Meghalaya: मेघालय हाई कोर्ट ने नौ साल की बच्ची के साथ सेक्शुअल असॉल्ट के दोषी एक आदमी की अपील खारिज कर दी है, और तीन साल पहले एक लोअर कोर्ट द्वारा सुनाई गई उसकी 14 साल की सश्रम कैद की सज़ा को बरकरार रखा है।

डिवीजन बेंच, जिसने 22 मई, 2026 को अपना फैसला सुनाया, को प्रोटेक्शन ऑफ चिल्ड्रन फ्रॉम सेक्शुअल ऑफेंस (POCSO) एक्ट के सेक्शन 5(m)/6 के तहत सज़ा में दखल देने का कोई आधार नहीं मिला।

यह घटना 23 जून 2018 की है, जब आरोपी – जो बच्ची का पड़ोसी था – ने कथित तौर पर उसका मुंह बंद कर दिया, उसे अपने घर में ले गया और उसके साथ मारपीट की। उस समय क्लास III में पढ़ने वाली बच्ची ने बाद में अपनी मां को बताया कि क्या हुआ था। उसके पिता ने अगली सुबह फूलबाड़ी पुलिस स्टेशन में FIR दर्ज कराई।

डिफेंस ने दलील दी कि सर्वाइवर की गवाही भरोसे लायक नहीं थी और मेडिकल सबूत प्रॉसिक्यूशन के केस को सपोर्ट नहीं करते थे। कोर्ट ने दोनों दलीलों को पूरी तरह से खारिज कर दिया। फैसले का सेंटर सर्वाइवर की अपनी बात थी, जिसे कोर्ट ने भरोसेमंद और एक जैसा पाया। क्रॉस-एग्जामिनेशन के दौरान, सर्वाइवर ने कन्फर्म किया कि अपील करने वाले ने अपना चेहरा नहीं ढका था, उसे उसकी माँ ने कोई ट्रेनिंग नहीं दी थी, और परिवारों के बीच पहले कोई दुश्मनी नहीं थी — कोर्ट ने जिन डिटेल्स पर ध्यान दिया, उनसे असल में प्रॉसिक्यूशन का केस कमज़ोर होने के बजाय मज़बूत हुआ।

मेडिकल गवाही भी डिफेंस के लिए उतनी ही नुकसानदायक साबित हुई। एक डॉक्टर ने कन्फर्म किया कि वह "99 परसेंट" श्योर थी कि बच्चे पर मिली सूजन सेक्सुअल असॉल्ट की वजह से हुई थी, और यह चोट ज़बरदस्ती पेनिट्रेशन की वजह से लगी थी। एक दूसरे डॉक्टर ने, जिसने 24 जून, 2018 को बच्चे की जांच की, वजाइनल ओरिफिस के आसपास रेडनेस पाई और कन्फर्म किया कि हाइमन ठीक नहीं थी।

कोर्ट ने नोट किया कि कोर्ट में आरोपी को देखकर सर्वाइवर साफ तौर पर टूट गई, डर के मारे अपनी माँ से लिपट गई — यह रिएक्शन ट्रायल के दौरान जज ने रिकॉर्ड किया था।

आरोपी ने अनजाने में अपने ही डिफेंस को भी कमज़ोर कर दिया। जब सर्वाइवर की उम्र के बारे में पूछा गया, तो उसने कहा कि वह नौ साल की है, और कहा कि 2018 में वह 10 से 12 साल की थी — कोर्ट ने कहा कि इस जवाब से यह माना जा रहा है कि जुर्म के समय वह नाबालिग थी।

रिकॉर्ड में रखे गए बर्थ सर्टिफिकेट से कन्फर्म हुआ कि वह नौ साल की थी, और क्रॉस-एग्जामिनेशन के दौरान किसी भी गवाह ने इसे सही तरह से चैलेंज नहीं किया।

अपील को "बेकार" बताकर खारिज कर दिया गया। ओरिजिनल सज़ा — 14 साल की कड़ी कैद और 10,000 रुपये का जुर्माना, और पेमेंट न करने पर तीन महीने की एक्स्ट्रा कैद — अभी भी लागू है।