मेघालय उच्च न्यायालय ने पॉक्सो मामले में दोषी की उम्रकैद की सजा घटाकर 10 साल कर दी

शिलांग : मेघालय उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक अपीलकर्ता के खिलाफ विशेष न्यायाधीश (POCSO), जिला और सत्र न्यायालय, शिलांग द्वारा पारित दोषसिद्धि और सजा को संशोधित किया और आजीवन कारावास के बजाय दोषसिद्धि को घटाकर 10 साल कर दिया।

अपीलकर्ता ने विशेष न्यायाधीश (POCSO), जिला और सत्र न्यायालय, शिलांग द्वारा पारित सजा के आदेश दिनांक 20.12.2021 को चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

मामला 5 अप्रैल 2013 का है, जब एक व्यक्ति ने मदनर्टिंग पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई थी कि उसकी 14 साल की बेटी पिछले दिन लापता पाई गई थी। शिकायतकर्ता द्वारा दिए गए मोबाइल नंबर की मदद से पीड़ित लड़की को अगरतला, त्रिपुरा से आरोपी के साथ सुरक्षित कर लिया गया।

शिकायत के आधार पर और जांच के बाद, 13 मई 2014 को आरोपी के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया और मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत ने मामले को विशेष न्यायाधीश (POCSO) को सुनवाई के लिए सौंप दिया, जिन्होंने आरोपी के खिलाफ आरोप तय किए। .

अभियोजन पक्ष ने आरोपी के खिलाफ अपराध को साबित करने के लिए नौ गवाहों से पूछताछ की और छह दस्तावेजों को चिह्नित किया।

POCSO कोर्ट ने अभियोजन पक्ष द्वारा दिए गए सबूतों का विश्लेषण करने के बाद आरोपी को अपराध का दोषी पाया और उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई।

अपीलकर्ता द्वारा दायर एक आपराधिक अपील पर उच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान, अपीलकर्ता के वकील ने कहा कि यह प्रेम प्रसंग का मामला है और पीड़ित लड़की ने अपनी इच्छा से घर छोड़ दिया था और उससे शादी कर ली थी। आरोपी।

वकील ने यह भी तर्क दिया कि पीड़ित लड़की की उम्र के बारे में कोई ठोस सबूत नहीं है और उसकी उम्र के आकलन के संबंध में डॉक्टर के साक्ष्य असंगत थे, क्योंकि लड़की की ओर से कोई जन्म प्रमाण पत्र या कोई अन्य दस्तावेज पेश नहीं किया गया था। अभियोजन पक्ष को पीड़ित लड़की की उम्र साबित करनी होगी।

अपीलकर्ता के मुताबिक पीड़ित लड़की की उम्र 17 साल से ज्यादा होगी. अपीलकर्ता के वकील ने आगे कहा कि हालांकि शुरुआत में मामला आईपीसी की धारा 366 ए के तहत दर्ज किया गया था, बाद में, आरोप तय करते समय POCSO अधिनियम, 2012 की धारा 4 को शामिल किया गया था और इस तरह के समावेश के अभाव में, आरोपी को बरी किया जा सकता था। प्रभार।

वकील ने यह भी कहा कि आरोपी और पीड़ित लड़की ने एक मंदिर में शादी की थी और पीड़ित लड़की की उम्र 19 से 20 साल के बीच लग रही थी।

राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता ने दलील दी कि पीड़ित लड़की और आरोपी दोनों एक-दूसरे से प्यार करते थे और उन्होंने अपना घर छोड़ दिया था। शादी के बाद, उन्होंने यौन संबंध बनाए, जिसके बाद POCSO अधिनियम, 2012 के तहत एफआईआर दर्ज की गई।

मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, उच्च न्यायालय का विचार था कि यदि अपीलकर्ता को POCSO अधिनियम, 2012 की धारा 4 के तहत दी गई आजीवन कारावास की सजा कम कर दी जाए तो न्याय के हितों की पूर्ति होगी। 10 साल तक.

फैसले से अलग होने से पहले, उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि यह प्रेम प्रसंग से जुड़ा मामला है और दुर्भाग्य से, दोनों द्वारा की गई गलतियों/उकसाने के लिए पुरुष सदस्य को कारावास भुगतने के लिए बलि का बकरा बनाया गया है।

“जबकि तथाकथित पीड़ित लड़की एक खुशहाल जीवन जी रही है, आरोपी/अपीलकर्ता कारावास से गुजर रहा है और अधिनियम के तहत उस व्यक्ति को माफ करने का कोई प्रावधान नहीं है, जिसने अज्ञानता से अपराध किया है। कम उम्र में दोनों में वासना और मोह था, ”अदालत ने कहा।