मेघालय

मेघालय HC ने लोकायुक्त के आदेश को चुनौती देने वाली पूर्व GHADC सचिव की याचिका खारिज कर दी

Kiran
10 July 2023 4:12 PM GMT
मेघालय HC ने लोकायुक्त के आदेश को चुनौती देने वाली पूर्व GHADC सचिव की याचिका खारिज कर दी
x
संगमा की याचिका के बारे में कोर्ट ने कहा, "याचिका हताशा में है और कुछ हद तक धर्मग्रंथों का हवाला देने वाले शैतान के समान है।"
तुरा: मेघालय उच्च न्यायालय ने सोमवार को जीएचएडीसी के पूर्व सचिव हेविंगसन संगमा की याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने लोकायुक्त के अध्यक्ष द्वारा जारी एक आदेश की वैधता को चुनौती दी थी।
लोकायुक्त अध्यक्ष के आदेश ने तुरा सत्र न्यायालय को 11 आरोपी पूर्व एमडीसी और अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश दिया। हेविंगसन ने हाई कोर्ट में याचिका दायर कर तुरा कोर्ट की कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग की थी. उन्होंने तर्क दिया कि 2019 और 2021 में मेघालय लोकायुक्त अधिनियम में किए गए संशोधन मनमाने थे और इससे उनके अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है।
इससे पहले, सामाजिक कार्यकर्ता निलबर्थ च मराक ने कई पूर्व एमडीसी, ठेकेदारों और जीएचएडीसी सचिव से जुड़े भ्रष्टाचार के मामलों को लेकर लोकायुक्त अदालत का दरवाजा खटखटाया था। व्यापक जांच के बाद, लोकायुक्त ने आरोप-पत्र को तुरा सत्र न्यायालय में आपराधिक कार्यवाही के लिए पर्याप्त माना।संगमा की याचिका के बारे में कोर्ट ने कहा, "याचिका हताशा में है और कुछ हद तक धर्मग्रंथों का हवाला देने वाले शैतान के समान है।"
इसने यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि अधिनियम में संशोधन से किसी संवैधानिक प्रावधान का उल्लंघन नहीं हुआ है। इसमें स्पष्ट किया गया कि विभिन्न राज्यों में लोक सेवकों पर नजर रखने और गलत काम करने की स्थिति में त्वरित कार्रवाई करने के लिए लोकायुक्त अधिनियम बनाए गए हैं।
कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता की मुख्य आपत्ति पीठ के बजाय लोकायुक्त अध्यक्ष द्वारा पारित आदेश को लेकर थी। हालाँकि, इसे याचिकाकर्ता की दलीलों में कोई योग्यता नहीं मिली और इस बात पर जोर दिया गया कि राज्य विधानसभा के पास मूल क़ानून के प्रावधानों में संशोधन करने का अधिकार है।
न्यायालय ने यह भी माना कि लोकायुक्त द्वारा प्रारंभिक जांच की गई थी, जिसके परिणामस्वरूप अतिरिक्त नाम शामिल हुए। याचिकाकर्ता को नोटिस दिया गया और मौखिक रूप से जवाब देने का मौका दिया गया। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि भले ही प्रक्रियात्मक खामियां थीं, लेकिन उनसे कोई पूर्वाग्रह नहीं हुआ क्योंकि मामला पहले ही विशेष अदालत में भेजा जा चुका था।
कोर्ट ने याचिकाकर्ता की चुनौती को कार्यवाही में देरी करने का प्रयास माना और याचिकाकर्ता को परिणामों के लिए जिम्मेदार ठहराते हुए पूर्वाग्रह से याचिका खारिज कर दी। मामले की सुनवाई मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी और न्यायाधीश डब्लू डिएंगदोह ने की।
Next Story