Meghalaya : एनईएचयू में आरोपों की जांच के लिए तथ्य-खोजी टीम गठित

SHILLONG शिलांग: एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, केंद्र ने एनईएचयू को परेशान करने वाले गंभीर मुद्दों की जांच के लिए दो सदस्यीय तथ्य-खोज समिति का गठन किया है।इस दो सदस्यीय तथ्य-खोज समिति में दो महान शिक्षाविद् शामिल हैं: प्रो. डी.पी. सिंह, जो विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के पूर्व अध्यक्ष हैं और प्रो. दिलीप चंद्र नाथ, जो असम विश्वविद्यालय के पूर्व कुलपति हैं। इन दो शिक्षाविदों के समर्थन का अनुभव सराहनीय है, जिससे समस्या को बहुत जरूरी स्पष्टता मिलने की उम्मीद की जा सकती है।15 नवंबर को जारी अपने अधिदेश के तहत, समिति कई विवादास्पद क्षेत्रों की जांच करेगी। इनमें नियुक्तियों को लेकर विवाद, विश्वविद्यालय की रैंकिंग में गिरावट, बुनियादी ढांचे की उपेक्षा और कुलपति द्वारा तत्काल मांगों पर प्रतिक्रिया न देने का दावा शामिल है। सरकार ने समिति से 15 दिनों के भीतर अपने निष्कर्ष प्रस्तुत करने को कहा है, जो स्थिति की तात्कालिकता और गंभीरता को दर्शाता है।

मामला मेघालय उच्च न्यायालय में पहुंच जाने के कारण न्यायिक निगरानी भी सामने आई है। 22 नवंबर को मुख्य न्यायाधीश आई.पी. मुखर्जी और न्यायाधीश बी. भट्टाचार्य की अध्यक्षता वाली अदालत ने आगे की कार्यवाही से पहले समिति के निष्कर्षों के महत्व पर ध्यान दिया। खंडपीठ ने इस बात पर जोर दिया कि जांच रिपोर्ट, उसकी सिफारिशों और विश्वविद्यालय द्वारा लागू किए जाने वाले किसी भी सुधारात्मक उपाय का इंतजार करना उचित होगा। मामले की अगली सुनवाई 6 दिसंबर को तय की गई है, ताकि न्यायिक समीक्षा और जांच की प्रगति एक साथ हो सके। जांच के तहत लगाए गए आरोप बहुआयामी प्रकृति के हैं और विश्वविद्यालय बिरादरी, जिसमें छात्र, शिक्षक और पूर्व छात्र शामिल हैं, के बीच व्यापक चिंता पैदा कर चुके हैं। नियुक्तियों में अनियमितता के मुद्दे योग्यता और निष्पक्षता के बारे में सवाल उठाते हैं, जबकि विश्वविद्यालय की रैंकिंग में गिरावट अकादमिक और शोध दोनों दृष्टिकोणों में उत्कृष्टता बनाए रखने में व्यापक समस्याओं को दर्शाती है। बुनियादी ढांचे की उपेक्षा और कुलपति द्वारा अलगाव के आरोपों ने भी प्रशासन में विश्वास को खत्म कर दिया है, और त्वरित और निर्णायक कार्रवाई की आवश्यकता है। जैसे-जैसे तथ्य-खोज समिति तथ्यों का पता लगाना जारी रखेगी, उसके निष्कर्ष विश्वविद्यालय का भविष्य तय करेंगे। यदि आरोप सिद्ध हो जाते हैं, तो सिफारिशें संभवतः संस्थान के भीतर शासन और समग्र संचालन के पूर्ण पुनर्गठन की तरह दिखेंगी। निकट भविष्य में, रिपोर्ट अन्य विश्वविद्यालयों में इसी तरह की चुनौतियों का खाका बन सकती है।

तथ्य यह है कि न्यायपालिका समीकरण में प्रवेश करती है, जिससे सार्वजनिक संस्थानों में पारदर्शिता और जवाबदेही पर अधिक महत्व मिलता है।जांच रिपोर्ट का इंतजार करते हुए, अदालत यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित करती है कि सभी निर्णय सूचित और न्यायसंगत हों। इसलिए ऐसी जांच के परिणाम ऐसे होंगे जो संबंधित विश्वविद्यालय से आगे बढ़कर भारत में बड़ी उच्च शिक्षा प्रणाली तक पहुंचेंगे। समिति की रिपोर्ट पर अब सभी की निगाहें हैं, क्योंकि इसमें सुधारात्मक उपायों में की जाने वाली कार्रवाइयों के बारे में सभी स्पष्टीकरण शामिल हो सकते हैं।