Meghalaya : क्या AICC ने 2017 में मुकुल संगमा की कैबिनेट से अहम मंत्रियों को हटाने के लिए
SHILLONG शिलांग: क्या ऑल इंडिया कांग्रेस कमेटी (AICC) ने 2017 में अपनी अथॉरिटी का गलत इस्तेमाल किया था, जब उसने कथित तौर पर असेंबली चुनावों से ठीक छह महीने पहले मुकुल संगमा कैबिनेट से सीनियर मंत्रियों प्रेस्टोन टिनसोंग और स्नियावभलंग धर को हटाने का आदेश दिया था? यह सवाल अब फिर से चर्चा में आ गया है, जब डॉ. मुकुल संगमा ने पहली बार सार्वजनिक रूप से यह माना कि उन्हें अगस्त 2017 में दोनों नेताओं को हटाने के लिए "मजबूर" किया गया था - इस कदम को बड़े पैमाने पर राजनीतिक रूप से गैर-जिम्मेदाराना और संवैधानिक रूप से संदिग्ध माना गया था।
डॉ. संगमा के इस खुलासे ने पार्टी-सरकार संबंधों के मूल पर ही सवाल खड़ा कर दिया है। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह का दखल भारत के संघीय मूल्यों पर सीधा हमला है। पूर्व मुख्यमंत्री ने साफ तौर पर पूछा: “एक मुख्यमंत्री का अधिकार क्या है? कैबिनेट के सदस्य मुख्यमंत्री की मर्जी से ही पद पर रहते हैं। क्या यह सच नहीं है?”
उनके आरोप ने कांग्रेस के लिए एक राजनीतिक रूप से विस्फोटक सवाल खड़ा कर दिया है:
क्या AICC की तथाकथित 'हाई कमांड संस्कृति' ने संवैधानिक विवेक को नज़रअंदाज़ किया, मेघालय के शासन ढांचे को बाधित किया, और लंबे समय तक राजनीतिक बिखराव पैदा किया?
उनकी आलोचना साफ थी: कांग्रेस हाई कमांड ने एक मुख्यमंत्री को मिले संवैधानिक अधिकार को नज़रअंदाज़ किया था।
संविधान की पवित्रता की पूरी तरह से अनदेखी करते हुए, आपका तथाकथित हाई कमांड आपको आदेश देगा - मिस्टर A को रखो, मिस्टर B को हटाओ, मिस्टर C को रखो, मिस्टर Z को हटाओ। यही हुआ है। आपने इसे मेघालय में देखा है।”
उन्होंने इस फैसले के पीछे की राजनीतिक समझ पर सवाल उठाया। उन्होंने पूछा, “क्या आप चुनाव से ठीक छह महीने पहले किसी मंत्री को हटा देते हैं?” उन्होंने याद दिलाया कि कैसे 2018 के चुनावों से पहले अंदरूनी उथल-पुथल ने पार्टी को अस्थिर कर दिया था।
डॉ. मुकुल ने 2017 के विवाद को एक बड़े राष्ट्रीय आलोचना से भी जोड़ा। “हम एक राष्ट्र के रूप में अपने संघीय ढांचे के कारण मजबूत हैं। लेकिन आज ज़्यादातर राष्ट्रीय पार्टियों ने इस संघीय ढांचे को कमजोर करने की कोशिश की है। यही एक कारण है कि मैंने कांग्रेस छोड़ी।”
उन्होंने याद दिलाया कि जबकि एक मुख्यमंत्री विधायिका के प्रति जवाबदेह होता है, एक राष्ट्रीय पार्टी का हाई कमांड नहीं होता:
“अब, मिस्टर A, B, C, D को रखना जो शायद अच्छा काम नहीं कर रहे हों... कैबिनेट सामूहिक रूप से विधायिका के प्रति जवाबदेह है, न कि राजनीतिक पार्टी के प्रति, कृपया इसे याद रखें।” पूर्व CM ने सुझाव दिया कि इस तरह की दखलअंदाज़ी से गवर्नेंस ही खराब हो सकती है। “अगर दिल्ली से वे कर्नाटक को, वे मेघालय को डिक्टेट करते हैं – मिस्टर A को रखो, मिस्टर B को रखो, मिस्टर C को रखो जो शायद काम नहीं कर रहे हैं, जो शायद दुनिया भर में घूम रहे हैं – तो आप सरकार कैसे चलाएंगे? गवर्नेंस एक गंभीर चीज़ है। यह कोई मज़ाक नहीं है।”
उनकी टिप्पणियां गवर्नेंस की स्थिति और रीअलाइनमेंट की बढ़ती मांग पर एक बड़ी चेतावनी के साथ खत्म हुईं। “राजनीतिक पार्टियों का एक साथ आना – यही लोगों की इच्छा है। शिक्षा खराब हालत में है, हेल्थ सेक्टर खराब हालत में है, गवर्नेंस का पूरा पहलू खराब हालत में है... पोस्टिंग, ट्रांसफर, DC, SP, अलग-अलग अधिकारियों का ट्रांसफर... पुलिस फोर्स में मैनपावर की कमी।”
जैसे-जैसे मेघालय अगले राजनीतिक चक्र की ओर बढ़ रहा है, डॉ. मुकुल संगमा के खुलासे ने इस मुख्य सवाल को नई तेज़ी के साथ फिर से ज़िंदा कर दिया है:
2017 में, क्या AICC ने संवैधानिक सीमाओं को पार किया और मेघालय के राजनीतिक ढांचे को बिगाड़ा – और क्या 2028 के करीब आने पर इसकी गूंज राज्य के राजनीतिक गठबंधनों को आकार देगी?
