मेघालय कोयला खनन विवाद: पूर्व सीएम संगमा ने अधिकारियों को घेरा

गुवाहाटी: मेघालय में विपक्ष के नेता मुकुल संगमा ने अधिकारियों पर आरोप लगाया है कि वे अवैध कोयला खनन के अलग-अलग मामलों को एक ही कार्यवाही में मिलाकर उन्हें अनसुलझा छोड़ रहे हैं।

गुरुवार को मीडिया से बातचीत में संगमा ने कहा कि हर मामले को अलग-अलग देखा जाना चाहिए क्योंकि उन्हें एक साथ मिलाने से अदालतों के लिए फैसला लेना मुश्किल हो जाता है।

उन्होंने कहा कि जब विधायक विधानसभा में यह मुद्दा उठाते हैं तो अक्सर उनसे कहा जाता है कि मामला अदालत में विचाराधीन है। संगमा का तर्क था कि हर उल्लंघन से अलग-अलग निपटने से कानूनी प्रक्रिया आसान हो जाएगी।

संगमा ने यह भी आरोप लगाया कि कुछ मामले FIR के ज़रिए अदालत तक तो पहुँचते हैं, लेकिन बाद में जाँचकर्ताओं की रिपोर्ट के आधार पर बंद कर दिए जाते हैं कि पर्याप्त सबूत नहीं हैं। उन्होंने कहा कि इससे दोषी लोग कानूनी कार्रवाई से बच जाते हैं।

उन्होंने समिति की उन रिपोर्टों का ज़िक्र किया जिनसे पता चलता है कि अवैध गतिविधियाँ जारी हैं। साथ ही, उन्होंने कहा कि जाँच एजेंसियों ने अदालतों को बताया है कि शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं।

संगमा ने आरोप लगाया कि इस तरीके से अवैध खनन बिना रुके जारी है और उन्होंने समिति की रिपोर्टों में मिली जानकारियों के बावजूद बार-बार 'पर्याप्त सबूत न होने' के दावे की आलोचना की।

उन्होंने 2018 में दर्ज कोयले की मात्रा पर भी सवाल उठाए। संगमा ने कहा कि नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) के 2014 के प्रतिबंध के बाद इन्वेंट्री में सूचीबद्ध कोयले के परिवहन के बाद बचा हुआ कोयला केवल 2 लाख मीट्रिक टन के आसपास होना चाहिए था।

उनके अनुसार, कोयले के स्टॉक की जाँच NGT द्वारा नियुक्त स्वतंत्र आयुक्तों ने की थी। उन्होंने कहा कि कोयले के परिवहन की अनुमति केवल उस सामग्री के लिए थी जिसे पहले ही निकाला जा चुका था और जो सत्यापित इन्वेंट्री में शामिल थी।

संगमा ने कहा कि 2018 तक यह मात्रा उम्मीद के मुताबिक 2 लाख MT से बढ़कर 32 लाख MT हो गई थी। उन्होंने सवाल किया कि इस बढ़ोतरी को किसने मंज़ूरी दी और कहा कि मामले की और विस्तार से जाँच की जानी चाहिए।

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उन्होंने पहले वेस्ट जयंतिया हिल्स में व्यक्तिगत जाँच के दौरान दर्ज कोयले की मात्रा में अंतर पाया था।

संगमा ने कहा कि उन्होंने इस अंतर की स्वतंत्र जाँच के लिए तत्कालीन मुख्य सचिव एमएस राव से संपर्क किया था। उनके अनुसार, उनके अनुरोध पर कोई कार्रवाई नहीं की गई।

उन्होंने आरोप लगाया कि इस मामले में मिलीभगत थी और कहा कि स्वतंत्र जाँच ज़रूरी है। उन्होंने कहा कि ऐसी जाँच के बिना, यह मुद्दा बिना समाधान के चलता रहेगा और न्यायपालिका का समय बर्बाद करेगा।