Meghalaya : सीआईसी ने कार्यकर्ता की आरटीआई अपील को दो महीने से अधिक समय तक रोके रखा

तुरा TURA : सामाजिक कार्यकर्ता और पूर्वी गारो हिल्स के दावा गिटिंगरे के निवासी नीलबथ चौधरी मारक, आरटीआई अपील के तहत सूचना न दिए जाने पर अपनी शिकायतें व्यक्त करने के बाद, ढाई महीने से अधिक समय से मुख्य सूचना आयुक्त (सीआईसी) से जवाब का इंतजार कर रहे हैं।

जल जीवन मिशन (जेजेएम) के तहत परियोजनाओं के बारे में आरटीआई के तहत सूचना न दिए जाने पर पीएचई विभाग के साथ लड़ाई में, नीलबथ ने 24 मई को सीआईसी में अपनी याचिका दायर की, जिसमें उन्होंने इस मुद्दे के निवारण की मांग की, जबकि प्रथम अपीलीय प्राधिकारी (उपायुक्त) ने भी हस्तक्षेप करने और सूचना प्रदान करने से इनकार कर दिया था। हैरानी की बात यह है कि समय बीतने के बावजूद अपीलकर्ता को कोई संचार नहीं किया गया है, जिससे राज्य में वास्तव में क्या हो रहा था, इस पर गंभीर सवाल उठते हैं।

जेजेएम के तहत परियोजनाओं के मामले में सूचना के सवाल पर पीएचई पर अस्पष्टता बरतने का आरोप लगाया गया है। ठेकेदारों, विस्तृत परियोजना रिपोर्ट या यहां तक ​​कि परियोजनाओं के आवंटन के तरीके के बारे में भी जानकारी देने से इनकार किया गया है। नीलबाथ ने कहा, "मैं सीआईसी से कुछ आने का इंतजार कर रहा हूं क्योंकि मामला बहुत गंभीर है और इसमें आयोग के हस्तक्षेप की जरूरत है। गारो हिल्स क्षेत्र में हर जगह, पीएचई से मिली जानकारी आधी-अधूरी है और विभाग कोई भी जानकारी साझा करने को तैयार नहीं है। चूंकि वे सार्वजनिक धन का प्रबंधन कर रहे हैं, इसलिए उनके व्यवहार में पारदर्शिता होनी चाहिए। लेकिन ऐसा नहीं है क्योंकि वे सूचना देने से इनकार करने का रुख अपनाते रहते हैं।

स्थिति को देखते हुए, मेघालय राज्य सूचना आयोग (एमएसआईसी) को एक सप्ताह के भीतर कार्रवाई करनी चाहिए थी, लेकिन मुझे उनसे कुछ भी नहीं मिला। पारदर्शिता की मांग करने वाले किसी व्यक्ति के लिए यह पूरी तरह से निराशाजनक है।" इन विभागों द्वारा भी आरटीआई के तहत सूचना देने से इनकार करने के बाद कार्यकर्ता ने दो अन्य मामले भी दायर किए हैं। उन्हें दोनों मामलों (एक बागवानी विभाग के खिलाफ और दूसरा स्वास्थ्य और परिवार कल्याण निदेशक के खिलाफ) के लिए सूचना का इंतजार है। ये दोनों याचिकाएँ जुलाई में दायर की गई थीं। "अगर पहले मामले में इतनी देरी हो रही है, तो मुझे डर है कि बाकी दो मामलों में कार्रवाई होने में पूरा साल लग सकता है।

ऐसी स्थिति में हमें क्या करना चाहिए? कार्यकर्ता के तौर पर हम भ्रष्टाचार मुक्त राज्य सुनिश्चित करने के लिए काम करते हैं, लेकिन अगर सर्वोच्च अपीलीय प्राधिकरण खुद ही ऐसे मामलों को दबा रहा है, तो हम कहां जाएं," नीलबाथ ने पूछा। उन्होंने टिप्पणी की कि अदालत ही एकमात्र रास्ता हो सकता है और यह अंतिम उपाय होगा, हालांकि यह बहुत महंगा होगा। इस मामले पर संपर्क किए जाने पर, सीआईसी के कार्यालय ने बताया कि मामले की जांच की जा रही है और आवश्यक कार्रवाई की गई है। हालांकि, मामले पर कोई विशेष जानकारी नहीं दी गई। सीआईसी के कार्यालय ने बताया, "आवश्यक कार्रवाई की गई और हमने शिकायतकर्ता से बात की, लेकिन हमें आज तक उनसे कोई जवाब नहीं मिला है।"

हालांकि, कार्यकर्ता ने कहा कि सीआईसी के कार्यालय से उन्हें कोई लिखित या मौखिक जवाब नहीं दिया गया है। सीआईसी ने बाद में उन्हें व्हाट्सएप के ज़रिए एक प्रति भेजी (जो जाहिर तौर पर सामान्य डाक के ज़रिए भेजी गई थी, जिसे कार्यकर्ता को 25 जून को भेजे जाने के बावजूद नहीं मिला), जिसमें निलबथ को इस मामले पर 9 फरवरी, 2024 के डीसी के आदेश की एक प्रति भेजने का निर्देश दिया गया था। निलबथ ने महसूस किया, "हमने सीआईसी से संपर्क किया क्योंकि डीसी ने कोई कार्रवाई करने से इनकार कर दिया और कोई आदेश नहीं दिया। यह शिकायत में ही बताया गया था। वे अब इसे कार्यालय को बताने के लिए कह रहे हैं। यह सिर्फ़ गोल-गोल घूम रहा है।"