ममता बीजेपी के प्रति आक्रामक: कांग्रेस के रमेश
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। एआईसीसी के महासचिव जयराम रमेश ने कहा कि वह टीएमसी प्रमुख ममता बनर्जी को भाजपा विरोधी नहीं मानते हैं।
"टीएमसी कभी भी भाजपा के खिलाफ नहीं है। वह (बनर्जी) एमडीए का हिस्सा थीं। वह केवल एनडीए से बाहर चली गईं। अगर वह भाजपा के खिलाफ हैं, तो उन्होंने उप राष्ट्रपति पद के लिए विपक्षी उम्मीदवार का समर्थन क्यों नहीं किया, "उन्होंने शनिवार को मीडिया के एक वर्ग से पूछा।
रमेश ने याद किया कि एनडीए द्वारा उप-राष्ट्रपति पद के लिए धनखड़ की उम्मीदवारी की घोषणा के तीन दिन बाद पश्चिम बंगाल के सीएम ने दार्जिलिंग में राजभवन में जगदीप धनखड़ और असम के सीएम हिमंत बिस्वा सरमा से मुलाकात की थी।
"उसने फिर उपराष्ट्रपति के चुनाव में मतदान से दूर रहने के लिए एक बयान जारी किया," उन्होंने कहा।
उनके मुताबिक ममता और उनके भतीजे अभिषेक बनर्जी दोनों ही कमजोर हैं.
उन्होंने कहा, 'टीएमसी गर्म होगी और वह ठंडी। सुबह वह संकेत देंगी कि वह भाजपा के खिलाफ हैं और शाम तक भगवा पार्टी के खिलाफ उनका रुख बदल जाएगा।
यह कहते हुए कि वह (ममता) भाजपा विरोधी शोर करती हैं, उन्होंने कहा कि उन्होंने दिन-प्रतिदिन देखा है कि टीएमसी और भाजपा के बीच एक जहरीली समझ है।
उन्होंने कहा, "पश्चिम बंगाल में भाजपा के विकास के लिए टीएमसी प्रमुख अकेले जिम्मेदार थे।"
रमेश ने राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ की भी आलोचना की और कहा कि संगठन का उद्देश्य संविधान को बदलना है। "आरएसएस ने दिवंगत बीआर अंबेडकर का विरोध किया। जनसंघ के संस्थापक श्यामा प्रसाद मुखर्जी ने संविधान का विरोध किया। वे संविधान और हमारी राजनीतिक व्यवस्था से बेहद असहज थे। वे बहुत असहज हैं क्योंकि हम धर्मनिरपेक्ष मूल्यों के प्रति प्रतिबद्ध हैं। वे सरकार का राष्ट्रपति रूप चाहते हैं, "उन्होंने कहा।
एआईसीसी नेता ने कहा कि अगर बीजेपी अनुच्छेद 370 को हटा सकती है, तो अनुच्छेद 317 और छठी अनुसूची को भी हटाया जा सकता है।
"संविधान हमेशा खतरे में था क्योंकि इसे बनाने में उनकी कोई भूमिका नहीं थी, चाहे वह भाजपा हो या आरएसएस। उन्होंने महात्मा गांधी और पूर्व प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू का भी विरोध किया था।
रमेश ने कहा कि जिस भारत में वह पला-बढ़ा वह अधिक सहिष्णु और अधिक मिलनसार था।
"शायद इसमें होंडा, एसयूवी और हवाईअड्डे कम थे। इसमें विकास का कोई स्पष्ट संकेत नहीं था। लेकिन यह अधिक सहिष्णु और मिलनसार था। यह एक तरह का विनम्र भारत था, "उन्होंने याद दिलाया।
"अब हमारे पास एक क्रूर भारत है जहां केवल अमीर और योग्यतम जीवित रहेंगे। मेरे शब्दों पर ध्यान दें, यह एक ऐसा भारत है जहां बहुसंख्यकवादी भावनाएं बहुत मजबूत हैं। इस प्रमुख पहचान के कारण खासी, गारो, मैतेई, बोडो आदि जैसी छोटी पहचान गंभीर खतरे में हैं।
"वे अब बुलडोजर की तरह धक्का दे रहे हैं और यह सबसे बड़ा खतरा है," उन्होंने कहा।
यह कहते हुए कि भारत को हमेशा विविधता से परिभाषित किया गया है, रमेश ने कहा: "भारत का डीएनए विविधता है। लेकिन वह आज खतरे में है क्योंकि आप एकरूपता चाहते हैं। सब कुछ एक समान होना चाहिए - एक देश एक टैक्स, एक देश एक पार्टी और एक देश एक नेता। निःसंदेह हम एक राष्ट्र हैं। लेकिन हमारे पास कई संस्कृतियां और अलग-अलग लोग हैं।
उन्होंने आगे कहा कि देश की एकता को मजबूत करने के लिए इस विविधता का उपयोग करने की आवश्यकता है।
