एनएफएसए के लिए रैंकिंग सूचकांक में मलाया दूसरे स्थान पर

जहां तक ​​राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के क्रियान्वयन का संबंध है, मेघालय ने बहुत ही खराब प्रदर्शन किया है। केंद्रीय खाद्य और उपभोक्ता मामलों के मंत्री पीयूष गोयल द्वारा जारी "एनएफएसए के लिए राज्य रैंकिंग सूचकांक" में राज्य ने लद्दाख के ठीक ऊपर दूसरा-आखिरी स्थान (33 वां) हासिल किया है। भारत।

मेघालय का सूचकांक स्कोर 0.512 था जिसने इसे व्यापक देश स्तरीय सूचकांक में लद्दाख (0.412) से ठीक ऊपर रखा।

28 राज्यों और 8 केंद्र शासित प्रदेशों में से, चंडीगढ़ और पुडुचेरी स्कोरिंग मानदंड में भिन्नता के कारण नहीं थे।

विशेष श्रेणी के राज्यों (पूर्वोत्तर, हिमालय और द्वीपीय राज्यों) में त्रिपुरा ने पहला स्थान प्राप्त किया है जबकि हिमाचल प्रदेश और सिक्किम दूसरे और तीसरे स्थान पर हैं।

रिपोर्ट में कहा गया है कि इन क्षेत्रों में लॉजिस्टिक सीमाओं के बावजूद, उन्होंने सामान्य श्रेणी के राज्यों के साथ प्रतिस्पर्धा में उच्च स्तर की उपलब्धि का प्रदर्शन किया।

सरकार की रैंकिंग के अनुसार, ओडिशा 0.836 के स्कोर के साथ पहले स्थान पर है, इसके बाद उत्तर प्रदेश (0.797) और आंध्र प्रदेश (0.794) का स्थान है।

गुजरात चौथे स्थान पर है, उसके बाद दादरा और नगर हवेली और दमन दीव (5वें), मध्य प्रदेश (6वें), बिहार (7वें), कर्नाटक (8वें), तमिलनाडु (9वें) और झारखंड (10वें) हैं।

केरल को 11वां, तेलंगाना (12वां), महाराष्ट्र (13वां), पश्चिम बंगाल (14वां) और राजस्थान (15वां) स्थान मिला है।

पंजाब 16वें स्थान पर है, उसके बाद हरियाणा, दिल्ली, छत्तीसगढ़ और गोवा का स्थान है।

सूचकांक का वर्तमान संस्करण एनएफएसए कार्यान्वयन की प्रभावशीलता को प्रमुख रूप से टीपीडीएस (लक्षित सार्वजनिक वितरण प्रणाली) के तहत संचालन और पहल के माध्यम से मापता है।

गोयल ने कहा कि राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की रैंकिंग की कवायद मंत्रालय द्वारा शुरू की गई थी, लेकिन किसी तीसरे पक्ष द्वारा की गई थी।

उन्होंने कहा कि रैंकिंग एनएफएसए के तहत राज्यों के बीच स्वस्थ प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देगी, जिसे खाद्य कानून के रूप में भी जाना जाता है, जिसके तहत केंद्र लगभग 80 करोड़ लोगों को अत्यधिक सब्सिडी वाला खाद्यान्न प्रदान करता है। सरकार प्रति व्यक्ति प्रति माह 1-3 रुपये प्रति किलोग्राम पर पांच किलो खाद्यान्न प्रदान करती है।

यह एनएफएसए के तहत अन्य मंत्रालयों और विभागों द्वारा कार्यान्वित कार्यक्रमों और योजनाओं को कवर नहीं करता है।

सूचकांक केवल टीपीडीएस संचालन की दक्षता को दर्शाता है, यह किसी विशेष राज्य या केंद्र शासित प्रदेश में भूख, यदि कोई हो या कुपोषण, या दोनों, के स्तर को नहीं दर्शाता है, रिपोर्ट में स्पष्ट किया गया है।

सूचकांक एनएफएसए और टीपीडीएस सुधारों पर केंद्रित है, जिन्हें राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में मानकीकृत किया जा सकता है।

यह तीन स्तंभों पर टिकी हुई है जो खाद्य सुरक्षा और पोषण के विभिन्न पहलुओं पर विचार करते हैं। प्रत्येक स्तंभ में पैरामीटर और उप-पैरामीटर होते हैं जो इस मूल्यांकन का समर्थन करते हैं।

पहला स्तंभ एनएफएसए के कवरेज, सही लक्ष्यीकरण और एनएफएसए के तहत सभी प्रावधानों के कार्यान्वयन को मापता है।

दूसरा स्तंभ खाद्यान्नों के आवंटन, उनके संचलन और उचित मूल्य की दुकानों (एफपीएस) को अंतिम छोर तक सुपुर्दगी पर विचार करते हुए वितरण मंच का विश्लेषण करता है।

अंतिम स्तंभ विभाग की पोषण पहल पर केंद्रित है।

अभ्यास के निष्कर्षों से पता चला है कि अधिकांश राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों ने डिजिटलीकरण, आधार सीडिंग और ईपीओएस (इलेक्ट्रॉनिक पॉइंट ऑफ सेल) स्थापना में अच्छा प्रदर्शन किया है, जो सुधारों की ताकत और पैमाने को दोहराता है।

"हालांकि, राज्य और केंद्र शासित प्रदेश कुछ क्षेत्रों में अपने प्रदर्शन में सुधार कर सकते हैं। रिपोर्ट में कहा गया है कि राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में राज्य खाद्य आयोगों के सामाजिक ऑडिट को पूरी तरह से संचालित करने और उनका संचालन करने जैसे अभ्यास, अधिनियम की सच्ची भावना को और मजबूत करेंगे। (पीटीआई इनपुट्स के साथ)