कैसे कोनराड संगमा ने टीएमसी और प्रशांत किशोर को विनम्र पाई खाने को दी

हाल के वर्षों में, प्रशांत किशोर (पीके) ने एक उत्कृष्ट राजनीतिक/चुनाव रणनीतिकार के रूप में काफी प्रतिष्ठित स्थिति हासिल की है। उनकी सेवाओं को किराए पर लेने के लिए विभिन्न विचारधाराओं के राजनीतिक दलों के बीच एक दौड़ रही है। विधानसभा और संसदीय चुनावों में सफलता की तलाश में राष्ट्रीय और क्षेत्रीय दलों ने उनके और उनके संगठन इंडियन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी (I-PAC) के साथ गुप्त और गैर-गुप्त सौदे किए हैं।

निश्चित रूप से, कुछ कार्य उनके अनुसार नहीं हुए। सौभाग्य से पीके के लिए, उन्होंने उनकी अच्छी तरह से तैयार की गई राजनीतिक प्रतिभा या मास्टरमाइंड छवि को खराब नहीं किया।

लेकिन मेघालय के छोटे से राज्य में अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (एआईटीसी) का हालिया प्रदर्शन ब्रांड पीके के लिए 'वाटरलू मोमेंट' हो सकता है। मैं इसे वाटरलू क्षण कह रहा हूं क्योंकि यह केवल एक हार नहीं थी, बल्कि रणनीतिक भूलों सहित सभी मापदंडों पर पूरी तरह से हार थी।

जब ममता बनर्जी ने मेघालय में सत्ता पर कब्जा करने के लिए अपने विजयी 'जनरल' (चुनाव रणनीतिकार) पीके को भेजा, तो वह काफी आशान्वित थीं। आखिरकार, पीके ने 2021 में पश्चिम बंगाल में एक पुनरुत्थानवादी भाजपा के खिलाफ उसे सत्ता में वापस लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। लेकिन दीदी मेघालय में जो भी सोच रही थीं। कम से कम, वह ऐसे विनाशकारी परिणाम की उम्मीद नहीं कर रही थी।

60-सदस्यीय मेघालय विधानसभा में, एआईटीसी निराशाजनक 5 सीटों का प्रबंधन कर सका, जबकि उनके प्राथमिक प्रतिद्वंद्वी - कॉनराड के संगमा के तहत नेशनल पीपुल्स पार्टी (एनपीपी), 26 सीटों के साथ सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरी, 7 सीटों का सुधार पिछले विधानसभा चुनाव चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, 1972 में पहले विधानसभा चुनाव को छोड़कर कोई भी पार्टी राज्य में अपने दम पर बहुमत के निशान को पार नहीं कर पाई है। तो, यह वास्तव में कॉनराड संगमा और उनकी टीम द्वारा एक शानदार प्रदर्शन था, खासकर क्योंकि एनपीपी को एंटी-इनकंबेंसी फैक्टर का मुकाबला करना था।

तो पीके और आई-पीएसी की इस भारी विफलता की व्याख्या क्या है? एक नज़दीकी नज़र I-PAC की ओर से कुछ गंभीर रणनीतिक गड़बड़ियों और उनके दृष्टिकोण में अति आत्मविश्वास की झलक दिखाती है। क्या घमंडी पीके ने स्पष्ट रूप से विनम्र और मृदुभाषी कोनराड संगमा को भी हल्के में लिया? क्या वह पिछले पांच वर्षों में कॉनराड संगमा की "पीपुल्स सीएम" के रूप में बढ़ती लोकप्रियता का अनुमान लगाने में विफल रहे?

I-PAC ने बड़े पैमाने पर हाई-वोल्टेज अभियान चलाया, जो मुख्य रूप से एक व्यक्ति - कॉनराड संगमा - और उनकी सरकार के कथित गलत कामों को लक्षित करने पर केंद्रित था। एक मुद्दा जो उन्होंने उठाया वह एनपीपी सरकार के संदिग्ध भ्रष्टाचार और घोटाले थे। यह कथन एआईटीसी के लिए दो मामलों में उल्टा साबित हुआ: पहला, पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस सरकार अपने खिलाफ लगाए गए भ्रष्टाचार के आरोपों की एक श्रृंखला की जांच के दायरे में है। इसलिए जब उन्होंने कोनराड संगमा के खिलाफ भ्रष्टाचार की आवाज उठाई, तो इसे स्वीकार करने वाले बहुत कम थे। वाक्यांश "जो लोग कांच के घरों में रहते हैं उन्हें पत्थर नहीं फेंकना चाहिए" इस मामले में भविष्यवाणी साबित हुई।