असम निवासी के लिए एचसी राहत जिसकी मृत मां को 'विदेशी' घोषित किया गया था

गौहाटी उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने सोमवार को एक याचिकाकर्ता को राहत दी, जिसकी मृतक मां को एक विदेशी न्यायाधिकरण की पूर्व-पक्षीय राय द्वारा "विदेशी" घोषित किया गया था।

याचिकाकर्ता, असम के एक निवासी, तारापदा नमदास, विदेशियों के ट्रिब्यूनल (एफटी), धुबरी, कोकराझार और गोलपारा के एफ.टी. मामला संख्या 476 / के / 86, जिसके द्वारा उनकी मां सोरोजोनी सरकार को "1966 और 1971 के बीच असम राज्य में प्रवेश करने वाले विदेशी" घोषित किया गया था।

उन्होंने तर्क दिया था कि इस तरह की राय के कारण, भारत के नागरिक के रूप में उनके कानूनी अधिकारों पर कुछ अधिकारियों द्वारा सवाल उठाया जा रहा था।

इसके अलावा, नामदास ने बारपेटा जिले के बागबोर मौजा के तहत पाम मायनबोरी गांव की 1966 की एक मतदाता सूची का भी उल्लेख किया था, जिसमें कथित तौर पर उनकी मां सोरोजोनी नामदास का नाम था।

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता की मां के आधिकारिक नाम के संबंध में भ्रम था, "लेकिन फिर भी सामग्री ने एक घोषणा के पक्ष में संकेत दिया कि याचिकाकर्ता की मां के खिलाफ विदेशी ट्रिब्यूनल में कोई एकपक्षीय राय नहीं दी जा सकती है। "

याचिकाकर्ता ने उप-विभागीय अधिकारी (नागरिक), गोसाईगाँव के एक आदेश (दिनांक 6 जनवरी, 2016) का भी हवाला दिया था, जो कि असम पंजीकरण जन्म / मृत्यु नियम, 1977 के नियम 3 के तहत था, जिसके द्वारा यह आदेश दिया गया था कि तारीख ब्रजवासी नामदास की पत्नी सोरोजोनी नामदास की मृत्यु 16 मई, 1991 को हुई थी और यह स्वीकार करना पड़ा कि याचिकाकर्ता सोरोजोनी नामदास की माता की मृत्यु 16 मई, 1991 को हुई थी।

हालांकि, जब एफ.टी. के संबंध में सोरोजोनी नमदास पर नोटिस की सेवा का रिकॉर्ड। धुबरी, कोकराझार और गोलपारा में विदेशी ट्रिब्यूनल के केस नंबर 476 / के / 86 को सत्यापित किया गया, अदालत ने 1997 में सोरोजोनी नामदास के हस्ताक्षर के साथ-साथ बाएं अंगूठे के निशान वाले प्रोसेस सर्वर द्वारा एक रिपोर्ट देखी।

अदालत ने कहा, "अगर 1991 में सोरोजोनी नामदास की मृत्यु हो गई, तो प्रोसेस सर्वर की रिपोर्ट एक तुच्छ रिपोर्ट प्रतीत होती है।"

"इस दृष्टिकोण से कि सोरोजोनी सरकार को नोटिस उचित रूप से नहीं दिया गया था। इस दृष्टिकोण से भी कि जब राय दी गई थी, ब्रजवासी सरकार की पत्नी सोरोजोनी सरकार अब नहीं रहीं, तो हमें यह समझना होगा कि एकतरफा राय कानून में टिकने योग्य नहीं है।

"हालांकि एक सवाल है कि क्या ब्रजवासी सरकार की पत्नी सोरोजोनी सरकार और ब्रजवासी नामदास की पत्नी सोरोजोनी नामदास एक हैं और एक ही व्यक्ति हैं, लेकिन फिर भी सामग्री ने एक घोषणा के पक्ष में संकेत दिया कि कोई पूर्व नहीं हो सकता बारपेटा जिले के मौजा बागबोर गांव पाम मयानबोरी के ब्रजबासी नामदास की पत्नी सोरोजोनी नामदास की मां के खिलाफ एक विदेशी ट्रिब्यूनल में दी गई राय।

अदालत ने आदेश दिया, "तदनुसार, भारत के नागरिक के रूप में याचिकाकर्ता के सभी कानूनी अधिकार, अपनी मां के खिलाफ विदेशी ट्रिब्यूनल की एकतरफा राय का सहारा लिए बिना, याचिकाकर्ता को उपलब्ध होंगे।"