एचसी ने हरिजन कॉलोनी मामले में सुस्ती पर टिप्पणी की

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। मेघालय उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को हरिजन कॉलोनी निवासियों के मामले में बातचीत के जरिए समाधान के लिए काफी समय दिए जाने के बावजूद प्रगति की कमी पर गौर किया।

अदालत ने राज्य सरकार और हरिजन पंचायत समिति (एचपीसी) के बीच कई मामलों की सुनवाई की।

राज्य सरकार ने अदालत को बताया कि निवासियों ने आवंटन की सीमा और व्यक्तिगत भूखंडों के आकार को बढ़ाने के लिए एचपीसी को उसके प्रस्ताव का जवाब नहीं दिया है। लेकिन निवासियों ने दावा किया कि उन्हें ऐसा कोई प्रस्ताव नहीं मिला।

निवासियों ने अदालत को यह भी बताया कि उन्होंने अपना मुद्दा केंद्र सरकार के समक्ष रखा है, जो स्पष्ट रूप से अनुरोध पर सहानुभूतिपूर्वक विचार कर रही है।

यह बताते हुए कि एक प्रासंगिक रिट याचिका का निपटारा कर दिया गया है, अदालत ने कहा कि मामले में कानूनी मुद्दा काफी सरल था।

“राज्य ने यह पता लगाने के उद्देश्य से एक समिति गठित करने के लिए एक नोटिस जारी करने का इरादा किया था कि क्या इस मामले में निवासियों ने उस भूमि पर विधिवत कब्जा कर लिया है जो उनके कब्जे में थी। यह राज्य की ऐसी कार्रवाई थी जिस पर संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत कार्यवाही शुरू करके निवासियों द्वारा सवाल उठाया गया था, ”यह कहा।

हालाँकि रिट अदालत ने कहा कि पक्ष किसी भी उचित नागरिक मंच के समक्ष अपने उपाय अपनाने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन 15 फरवरी, 2019 के आदेश में एक मोड़ था, अदालत ने देखा।

“प्रासंगिक आदेश का पैराग्राफ 7, जो वह भाग है जिससे राज्य व्यथित है और अपील में है, इस प्रकार प्रदान करता है: इसलिए, मैं सरकार और अन्य सभी एजेंसियों को निर्देश देता हूं कि वे याचिकाकर्ताओं को किसी भी तरह से परेशान न करें और यदि उन्हें परेशान किया जाए तो उन्हें बेदखल करना या हटाना चाहते हैं, तो उन्हें सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाना होगा और सिविल कोर्ट दोनों पक्षों को समान अवसर देने के बाद उचित निर्णय पारित करेगा और कानून के अनुसार स्वामित्व का फैसला करेगा, ”अदालत ने कहा।

इसमें कहा गया है कि निवासियों ने उसी आदेश के खिलाफ अपील को प्राथमिकता दी।

"ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि निवासियों को अपील के विचारणीय होने के लिए व्यथित व्यक्तियों के रूप में माना जा सकता है क्योंकि लगाए गए आदेश से निवासियों पर कोई पूर्वाग्रह नहीं हुआ है और रिट अदालत ने केवल विवादित प्रश्नों में प्रवेश न करने के लिए अपने पास उपलब्ध विवेक का प्रयोग किया है। वास्तव में चूंकि संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत याचिकाओं को संक्षेप में और साक्ष्य दर्ज किए बिना निपटाया जाता है, ”अदालत ने कहा।

हालाँकि, निवासियों ने कहा कि रिट याचिका पर विचार किया जाना चाहिए और योग्यता के आधार पर फैसला सुनाया जाना चाहिए क्योंकि आधिकारिक रिकॉर्ड सरकार के इस दावे के खिलाफ होंगे कि निवासी अतिक्रमणकारी हैं।

मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी की अदालत ने कहा, "चूंकि यह मामला काफी समय से लंबित है और निवासियों की ओर से इसमें और स्थगन की मांग की गई है, अपील पर अंतिम सुनवाई के लिए मामले को 3 अक्टूबर को पेश किया जाए।" न्यायमूर्ति विश्वदीप भट्टाचार्य ने कहा।