राजनीतिक सलाह-मशविरों
फोन की घंटी एक स्पैम नंबर के साथ बजती है, और कोई यह उम्मीद कर सकता है कि यह क्रेडिट कार्ड या ऋण की पेशकश करने के लिए एक 'दयालु' बैंक कॉल है। लेकिन नहीं, स्वचालित कॉल एक राजनीतिक दल से है जो वोट मांग रहा है, मतदाताओं को उन सभी योजनाओं के साथ लुभा रहा है जो उन्होंने घर-घर जाकर प्रचार किया है, ऐसा लगता है कि अब पीछे की सीट ले ली गई है।
Youtube पर जाएँ, और पहला विज्ञापन एक अभियान गीत है। होर्डिंग्स, अखबारों के विज्ञापन, उद्घाटन की होड़, प्रचार के लिए प्रभावित करने वालों और YouTubers का सहारा लेना कुछ नौटंकी हैं जो मेघालय के चुनावी राज्य में देखी जा रही हैं। लेकिन क्या वे नए हैं?
मेघालय में चुनाव परिदृश्य में राजनीतिक परामर्श का प्रवेश निश्चित रूप से नया है और इनमें से अधिकांश चालों को उनके लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
काम करने का ढंग
राजनीतिक सलाहकार राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों को अपने ग्राहकों के रूप में लेते हैं। वे किसी विशिष्ट राजनीतिक दल या विचारधारा की ओर से काम कर सकते हैं, या वे राजनीतिक दायरे में ग्राहकों के लिए काम कर सकते हैं; सौदा सरल है: वे अपनी सेवा के लिए शुल्क लेंगे, यानी अपने ग्राहकों को चुनाव जीतने में मदद करेंगे।
इंडियन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी (I-PAC) और शोटाइम दो राष्ट्रीय दलों, अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (AITC) और नेशनल पीपुल्स पार्टी (NPP) के लिए काम करने वाली कंसल्टेंसी हैं, जो पहाड़ी राज्य में सत्ता के लिए जूझ रही हैं।
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी), यूनाइटेड डेमोक्रेटिक पार्टी (यूडीपी), वॉयस ऑफ द पीपल पार्टी (वीपीपी) जैसी कई अन्य राष्ट्रीय और क्षेत्रीय पार्टियां भी मेघालय में 27 फरवरी को होने वाले विधानसभा चुनाव के लिए मैदान में हैं, लेकिन अटक गई हैं। पुराने स्कूल राजनीतिक तरीकों के लिए।
चुनाव पर प्रभाव
राजनीतिक परामर्शों की भागीदारी के साथ, मतदाताओं के कुछ समूहों को लक्षित करने के लिए डेटा और प्रौद्योगिकी के उपयोग के साथ चुनावों को कमोबेश कॉर्पोरेट बना दिया गया है। ऐसे में यह सवाल उठता है कि क्या इस तरह के आंकड़े चुनाव के बाद विजयी उम्मीदवारों की कार्रवाई का भी मार्गदर्शन करेंगे?
नॉर्थ ईस्टर्न हिल यूनिवर्सिटी के दर्शनशास्त्र विभाग के प्रोफेसर प्रसेनजीत बिस्वास ने कहा कि चुनाव से पहले के परिदृश्य को चुनाव के बाद के परिदृश्य से अलग नहीं किया जा सकता है।
बिस्वास ने कहा, "चुनाव के बाद, कोई व्यक्ति उस निर्वाचन क्षेत्र का पोषण और खेती करता है जिससे उसे वोट प्राप्त होता है, इसलिए इस प्रक्रिया में, सभी लोगों की जरूरतों को पूरा करना होगा।"
उन्होंने आगे कहा, "अब यह सब चुनाव से पहले की स्थिति में किसी न किसी रूप में परिलक्षित होता है, जिसे वोट हासिल करने के लिए एक राजनेता द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए, इसलिए चुनाव से पहले और चुनाव के बाद परिदृश्य तार्किक रूप से जुड़े हुए हैं।
टोकी ब्लाह, एक पूर्व नौकरशाह, की राय है कि ये परामर्श चुनावी प्रक्रिया को कोई नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, इसके बजाय वे राजनीतिक दलों को अपने प्रोफाइल और लक्ष्यों और उद्देश्यों को जनता के सामने रखने में मदद कर रहे हैं, जिससे वे खुद को उजागर करते हैं और वे जनता के लिए क्या लाते हैं। मेज़।
हालाँकि, बिस्वास ने बताया कि अभियानों की अब तेजी से गणना की जा रही है, जबकि राजनीति इस समय अधिक से अधिक पेशेवर होती जा रही है जहाँ लोग डेटा उत्पन्न और विश्लेषण कर सकते हैं, और यह सब गणना की जाती है, जैसे एआई को राजनीति में लाया जाता है।
पैसे का खेल?
चुनावी लाभ के लिए राजनीतिक परामर्शों को शामिल करने में भी बड़ी रकम शामिल होती है क्योंकि ये पेशेवर संगठन हैं जो अपनी सेवाओं के बदले मोटी रकम वसूलते हैं। यह केवल नकदी-संपन्न पार्टियों द्वारा ही वहन किया जा सकता है, तो क्या यह, भले ही अप्रत्यक्ष रूप से, चुनावों को पैसे का खेल बना देता है और इस तरह, एक समान खेल के मैदान से कम-भाग्यशाली लोगों को वंचित करता है।
चुनावों में पैसे की भूमिका हमेशा एक विवादास्पद विषय रही है, और अगर इसका वास्तव में प्रभाव पड़ता है तो इस पर बहस की जा सकती है।
बिस्वास का कहना है कि बड़ी रकम के शामिल होने से छोटी पार्टियों को नुकसान होता है, क्योंकि उनके पास उस तरह का पैसा खर्च करने की क्षमता नहीं होती, जैसा कि बड़ी पार्टियों के मामले में होता है.
हालाँकि, सलाहकारों के आने पर भी वे स्थिति में हेरफेर कर सकते हैं, लेकिन उनकी एक सीमा होती है, लेकिन वे पूरे द्रव्यमान में हेरफेर नहीं कर सकते। बिस्वास कहते हैं, यह उन पार्टियों या राजनेताओं के लिए एक बढ़ावा के रूप में काम करना चाहिए जो लोगों की भावनाओं को जानते हैं।
अवनेर परियात, जो अपनी पहली शुरुआत कर रही वॉयस ऑफ द पीपल पार्टी के लिए पूर्वी शिलॉन्ग से चुनाव लड़ रहे हैं, ने कहा, "अगर पैसा वास्तव में राजनेताओं को चुनाव जीतने में मदद करता, तो हिलेरी क्लिंटन ट्रम्प पर जीत हासिल कर लेतीं क्योंकि उनके पास चार गुना पैसा है। , लेकिन पैसा लंबे समय में मदद नहीं कर सकता।
उन्होंने कहा, "आप एक बार चुनाव जीत सकते हैं, लेकिन अंत में लोग आपके माध्यम से देखेंगे।"
चुनाव से ठीक पहले अभियान और मानक प्रक्रियाओं को मतदाताओं को प्रभावित करने की चाल के रूप में देखा जाता है।
ब्लाह ने कहा, 'राजनीतिक दल इन कंसल्टेंसी का पैसा खर्च कर रहे हैं, जो खर्च हो रहा था। इससे पहले, यह सीधे वोट खरीद रहा था"।
Shiddhant Shriwas
Next Story
