वैज्ञानिक आधार पर नौकरियों में आरक्षण की नीति में संशोधन करें, धारणाओं पर नहीं: VPP

शिलांग SHILLONG : वॉयस ऑफ द पीपल पार्टी (वीपीपी) ने शनिवार को अपनी स्थिति दोहराई कि नौकरियों में आरक्षण की नीति में वैज्ञानिक और तार्किक आधार पर संशोधन किया जाना चाहिए। राज्य सम्मेलन केंद्र में तीन दिवसीय जन सुनवाई के दौरान विशेषज्ञ समिति को अपने सुझाव प्रस्तुत करने वाली पार्टी ने दावा किया कि 1972 की नीति धारणाओं पर आधारित है।

"पैरा एक जनसंख्या के बारे में बात करता है, लेकिन जब आप पैरा एक के उप-बिंदुओं को देखते हैं जो आरक्षण की मात्रा से संबंधित हैं, तो यह पूरी तरह से जनसंख्या से अलग हो जाता है। कुल मिलाकर, यदि आप खासी जैंतिया और गारो को लेते हैं, तो यह कमोबेश जनसंख्या को दर्शाता है, लेकिन यदि आप इसे तोड़ते हैं, तो यह जनसंख्या को नहीं दर्शाता है और इसलिए, इसका कोई तार्किक आधार नहीं है," वीपीपी प्रवक्ता बत्स्केम मायरबो ने तर्क दिया।

समिति से तार्किक आधार पर नीति की समीक्षा करने का आग्रह करते हुए उन्होंने कहा, "हमने एक बिंदु बनाया है कि 1971 को आरक्षण नीति का आधार बनाया जाना चाहिए, यह वह वर्ष है जो वास्तव में राज्य की जनसंख्या संरचना को दर्शाता है। इसके बाद, जन्म दर में अंतर, प्रवासन समस्या आदि जैसे अन्य चर हैं। विशेषज्ञ समिति को अपनी प्रस्तुति पर, मायरबो ने कहा कि पार्टी ने कहा कि 1971 में मेघालय की एससी और एसटी आबादी केवल 81% थी, लेकिन नौकरी आरक्षण नीति 85% का प्रावधान करती है। वीपीपी नेता ने जोर देकर कहा, "यह दिलचस्प है कि उन्होंने एससी और अन्य एसटी को मिला दिया, जिसका कोई तर्क नहीं है। ये दोनों समुदाय पूरी तरह से अलग हैं और आपको दोनों के बीच अंतर करना होगा। इसलिए, हम कहते हैं कि इन दोनों को अलग किया जाना चाहिए और मिलाया नहीं जाना चाहिए।" प्रतिनिधित्व की अपर्याप्तता पर, मायरबो ने कहा, "यहां तक ​​कि सुप्रीम कोर्ट और भारत सरकार ने भी एससी और एसटी के लिए आरक्षण को कभी नहीं छुआ।

उन्होंने ओबीसी के लिए आरक्षण को 50% की सीमा पार करने की अनुमति नहीं दी। कुल आबादी को 50% से कम रखने के लिए, उन्होंने एसटी और एससी के बजाय ओबीसी के आरक्षण में कटौती की।" उन्होंने कहा कि यह एक स्वीकृत तथ्य है कि एसटी ओबीसी की तुलना में अधिक पिछड़े हैं, लेकिन एसटी के लिए आरक्षण ओबीसी की तुलना में बहुत कम है। उन्होंने कहा कि ओबीसी को जनसंख्या के आधार पर 27% आरक्षण मिलता है, लेकिन पिछड़े होने के बावजूद एसटी को केवल 7.5% आरक्षण मिलता है। चार राजनेताओं - वरिष्ठ भाजपा नेता एएल हेक और सनबोर शुलाई, वीपीपी नेता एडेलबर्ट नोंग्रुम और यूडीपी नेता मेयरलबोर्न सिम - ने भी शनिवार को व्यक्तिगत रूप से विशेषज्ञ समिति को अपने सुझाव प्रस्तुत किए।

अपने सुझाव में सिम ने कहा, "राज्य स्तर पर, हमने देखा है कि एसटी आबादी में खासी, जैंतिया और गारो शामिल हैं और हमारे पास कुल मिलाकर 80% आरक्षण है - प्रत्येक को 40-40। प्रतिस्पर्धी दुनिया में, यह उचित होगा कि हम खासी, जैंतिया और गारो को मिलाकर 80% आरक्षण दे सकें।" सिम ने कहा कि विकलांग व्यक्तियों और अन्य एसटी के लिए आरक्षण का प्रतिशत बढ़ाया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "...हम इसे विशेषज्ञ समिति पर छोड़ देते हैं। यह (आरक्षण) भारत के संविधान के भीतर कानून के अनुसार होना चाहिए। मुझे उम्मीद है कि वे एक रचनात्मक समाधान के साथ सामने आएंगे।"

इससे पहले, हेक ने जोर देकर कहा कि आरक्षण नीति में खासी, जैंतिया और गारो हिल्स क्षेत्रों में समाज के कमजोर वर्ग को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। हेक ने कहा, "अगर आप मुझसे पूछें, तो सभी को न्याय मिलना चाहिए। नौकरी आरक्षण नीति में खासी, जैंतिया और गारो के कमजोर समाज को प्राथमिकता क्यों नहीं दी जानी चाहिए और साथ ही स्थापित परिवारों (तीनों जनजातियों के) को भी कुछ प्रतिशत क्यों नहीं दिया जाना चाहिए।" "हमें 40:40 मिल रहा है और हम इसे खासी, जैंतिया और गारो के कमजोर समाज के लिए 50% कर देंगे। शेष 30% में से 15% खासी-जैंतिया और 15% गारो को मिलेगा। क्या गलत है क्योंकि सभी 80% हमारे अपने समुदायों को ही मिलेंगे? ऐसा करने से, लाभ उन गरीबों को मिलेगा जो आदिवासी लोग हैं," भाजपा नेता ने कहा। उत्तरी शिलांग से वीपीपी विधायक एडेलबर्ट नोंग्रुम ने खासी-जैंतिया श्रेणी के लिए 50% और गारो श्रेणी के लिए 30% नौकरी आरक्षण की एक नई प्रणाली का सुझाव दिया। नोंग्रुम ने कहा कि यदि पहला प्रस्ताव स्वीकार नहीं किया जाता है तो 2011 की जनगणना के अनुसार अनुसूचित जनजातियों के लिए संयुक्त आरक्षण 86% होना चाहिए।