16 साल का बच्चा भी ले सकता है यौन संबंध पर फैसला: मेघालय हाई कोर्ट

गुवाहाटी: POCSO अधिनियम के प्रावधानों के संबंध में संभावित रूप से एक नई बहस छिड़ सकती है, मेघालय उच्च न्यायालय ने एक आदेश में कहा कि जब यौन संबंध बनाने की बात आती है तो एक 16 वर्षीय बच्चा सचेत निर्णय लेने में सक्षम है। .

हाई कोर्ट ने यह टिप्पणी उस मामले में की, जहां 1 जनवरी, 2021 को एक किशोर लड़की की मां ने आरोपी के खिलाफ एफआईआर दर्ज कराई थी। मां ने उस पर अपनी बेटी के अपहरण और यौन संबंध बनाने का आरोप लगाया था।

अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि "(POCSO) अधिनियम की योजना स्पष्ट रूप से दिखाती है कि इसका इरादा रोमांटिक रिश्तों में किशोरों या किशोरों से जुड़े मामलों को शामिल करने का नहीं था।"

इससे पहले, उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने नाबालिग पर यौन उत्पीड़न से संबंधित यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के तहत अपराधों के लिए पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को खारिज कर दिया था।

आरोपी ने तर्क दिया कि यह कृत्य यौन उत्पीड़न का मामला नहीं था, बल्कि यह सहमति से किया गया कृत्य था, क्योंकि याचिकाकर्ता और कथित पीड़िता दोनों एक-दूसरे से प्यार करते थे।

याचिकाकर्ता के अनुसार, वह कथित पीड़िता से परिचित हो गया और दोनों याचिकाकर्ता के चाचा के घर पर यौन संबंध बनाने लगे।

किशोरी लड़की ने सीआरपीसी की धारा 164 के तहत अपने बयान में और अदालत में अपनी गवाही के दौरान कबूल किया कि वह याचिकाकर्ता की प्रेमिका थी और संभोग उसकी सहमति से हुआ था, बिना किसी बल प्रयोग के।

पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति डब्लू डिएंगदोह ने कहा, "यह अदालत उस आयु वर्ग के एक किशोर (लगभग 16 वर्ष के नाबालिग का जिक्र करते हुए) के शारीरिक और मानसिक विकास पर विचार करती है और यह विश्वास करना उचित मानती है कि ऐसा व्यक्ति संभोग क्रिया सहित उनकी भलाई के संबंध में सचेत निर्णय लेने में सक्षम।"

उच्च न्यायालय ने आगे कहा कि POCSO अधिनियम के तहत दायर कई मामलों में किशोरों और किशोरों के परिवार एक-दूसरे के साथ रोमांटिक संबंधों में शामिल होते हैं। इस विशेष मामले में, याचिकाकर्ता को रिहा कर दिया गया और किसी भी दायित्व से मुक्त कर दिया गया।

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि "(POCSO) अधिनियम की योजना स्पष्ट रूप से दिखाती है कि इसका इरादा रोमांटिक रिश्तों में किशोरों या किशोरों से जुड़े मामलों को शामिल करने का नहीं था।"

इसके अतिरिक्त, उच्च न्यायालय ने विधायिका से यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि कानून में आवश्यक संशोधन करके अधिनियम और नीतियां बदलती सामाजिक जरूरतों के साथ तालमेल बनाए रखें।