मणिपुर हिंसा सुप्रीम कोर्ट ने कहा, भावनाओं पर आधारित नहीं हो सकते

मणिपुर : सुप्रीम कोर्ट ने 24 मई को राज्य में हाल की हिंसा के दौरान विस्थापित लोगों की संपत्तियों की रक्षा करने में कथित रूप से विफल रहने के लिए मणिपुर के अधिकारियों के खिलाफ अवमानना ​​कार्रवाई की मांग करने वाली याचिका को खारिज करते हुए, भावनाओं से ऊपर कानूनी सिद्धांतों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त की।

न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की अवकाश पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ताओं ने उत्तरदाताओं, जिनमें मणिपुर के मुख्य सचिव भी शामिल थे, के खिलाफ अवमानना का कोई ठोस मामला नहीं बनाया है। अदालत ने सुझाव दिया कि याचिकाकर्ता उनके लिए उपलब्ध अन्य कानूनी उपायों का पता लगाएं।

मणिपुर का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने तर्क दिया कि कोई अवमानना नहीं हुई है, उन्होंने कहा कि राज्य और केंद्र दोनों सरकारें सक्रिय रूप से सार्वजनिक चिंताओं को संबोधित कर रही हैं। भाटी ने टिप्पणी की, "प्रयास बर्तन को उबलने देने का है, जो बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है," और प्रतिज्ञा की कि राज्य विस्थापित व्यक्तियों की संपत्तियों की सुरक्षा के लिए किए गए उपायों पर एक अद्यतन स्थिति रिपोर्ट दाखिल करेगा।

याचिकाकर्ताओं ने उत्तरदाताओं पर पिछले वर्ष 25 सितंबर के सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन करने का आरोप लगाया था, जिसमें जातीय संघर्षों से विस्थापित लोगों की संपत्तियों की सुरक्षा अनिवार्य थी। पीठ ने अवमानना के दावों की वैधता पर सवाल उठाया, विशेष रूप से मुख्य सचिव की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करते हुए।

जब याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि उनके ग्राहक, जो वर्तमान में मणिपुर से बाहर रह रहे हैं, इम्फाल में अपनी संपत्तियों पर वापस नहीं लौट सकते हैं, तो पीठ ने जवाब दिया, "इसका मतलब यह नहीं है कि मुख्य सचिव के खिलाफ नोटिस जारी किया जाए।"

भाटी ने 25 सितंबर के आदेश का हवाला देते हुए कहा कि राज्य ने एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करके अनुपालन किया है और एक अद्यतन रिपोर्ट प्रदान करने के लिए तैयार है। उन्होंने अदालत को मणिपुर में "असहज शांति" के बीच अपने नागरिकों और उनकी संपत्तियों की सुरक्षा के लिए सरकार की चल रही प्रतिबद्धता के बारे में आश्वस्त किया।

याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि पुलिस की मौजूदगी में उनकी संपत्ति लूट ली गई, लेकिन भाटी ने इस दावे को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया। पीठ ने भाटी के रुख का समर्थन किया और इस बात पर जोर दिया कि अधिकारी संपत्तियों की रक्षा करने और अदालत के आदेशों को बनाए रखने के लिए बाध्य हैं।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं की दुर्दशा के प्रति अपनी सहानुभूति दोहराई लेकिन कहा कि कोई अवमानना का मामला साबित नहीं हुआ। पीठ ने कहा, "आपकी संपत्तियों की रक्षा की जानी चाहिए, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमें प्रतिवादियों को अवमानना नोटिस जारी करना होगा।" इसने याचिकाकर्ताओं को उचित कानूनी रास्ते अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया, यदि वे उत्तरदाताओं के किसी भी कार्य या निष्क्रियता से व्यथित महसूस करते हैं।

गैर-आदिवासी मैतेई समुदाय को अनुसूचित जनजातियों की सूची में शामिल करने पर विचार करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश से शुरू हुई मणिपुर में जातीय हिंसा, पिछले साल 3 मई को भड़कने के बाद से 170 से अधिक लोगों की मौत हो चुकी है और कई लोग घायल हुए हैं। हिंसा की शुरुआत मेइतेई समुदाय की एसटी दर्जे की मांग के विरोध में पहाड़ी जिलों में 'आदिवासी एकजुटता मार्च' से हुई।