Manipur के पूर्व सीएम ने विधानसभा के आदेश को ‘जानबूझकर विकृत’ करने की बात कही

मणिपुर Manipur : मणिपुर के पूर्व मुख्यमंत्री एन बीरेन सिंह ने भारत के मूल राजपत्र अधिसूचना और मणिपुर विधानसभा के प्रक्रिया एवं कार्य संचालन नियमों के बीच कथित विसंगति पर गंभीर चिंता जताई है। उन्होंने इसे संभावित रूप से हेरफेर किया हुआ संस्करण बताया है, जिसका राज्य के पहाड़ी क्षेत्रों में शासन पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है। बुधवार, 25 जून को राज्यपाल अजय कुमार भल्ला को संबोधित एक पत्र में, सिंह ने मणिपुर विधान सभा (पहाड़ी क्षेत्र समिति) आदेश, 1972 के शब्दों में "जानबूझकर की गई विकृति" को उजागर किया। सिंह ने दावा किया कि संसद द्वारा पारित और भारत के राजपत्र में प्रकाशित आधिकारिक संस्करण में "मुखिया या मुखिया के उत्तराधिकार की नियुक्ति" वाक्यांश का उपयोग किया गया है, जबकि विधानसभा द्वारा अपनाए गए संस्करण में इसे "मुखिया या मुखिया की नियुक्ति या उत्तराधिकार" से बदल दिया गया है। सिंह ने चेतावनी दी कि यह मामूली भाषाई परिवर्तन एक महत्वपूर्ण विकृति है जिसके गहरे प्रशासनिक और राजनीतिक निहितार्थ हैं। सिंह के अनुसार, "के" को "या" से बदलने वाला यह परिवर्तन सूक्ष्म रूप से लेकिन महत्वपूर्ण रूप से प्रावधान के अर्थ को बदल देता है, पारंपरिक उत्तराधिकार को विनियमित करने के बजाय प्रमुखों या मुखियाओं

की नई नियुक्तियों की अनुमति देने के लिए इसके दायरे को व्यापक बनाता है। उन्होंने इसे "गंभीर और संभावित रूप से जानबूझकर" हेरफेर करार दिया, जिसने नए गांवों के अनियंत्रित प्रसार को अनुमति दी है, जिनमें से कुछ ऐतिहासिक या पारंपरिक वैधता के बिना हैं। सिंह ने तर्क दिया कि इस गलत व्याख्या से प्रावधान का अर्थ बदल जाता है। इस आदेश ने भूमि स्वामित्व, जातीय बस्तियों के पैटर्न और नए गांवों की मान्यता के बारे में अस्पष्टता पैदा कर दी है, जिससे क्षेत्र में पहले से ही अस्थिर तनाव और बढ़ गया है। उन्होंने राज्यपाल से एक स्वतंत्र जांच शुरू करने का आग्रह किया ताकि यह पता लगाया जा सके कि यह संशोधन कब और किसके अधिकार के तहत पेश किया गया था। सिंह ने लिखा, "इस संशोधन के बाद कितने गांवों की घोषणा की गई है और इस संशोधित प्रावधान के तहत कितने नए प्रमुख और मुखिया नियुक्त किए गए हैं, यह पता लगाने के लिए एक व्यापक ऑडिट करना भी उतना

ही महत्वपूर्ण है।" यह मुद्दा मणिपुर में एक बड़ी, अनसुलझी शासन चुनौती से जुड़ा है: मणिपुर पहाड़ी क्षेत्र (प्रमुखों के अधिकारों का अधिग्रहण) अधिनियम, 1967 का गैर-कार्यान्वयन, जिसका उद्देश्य वंशानुगत मुखियापन को समाप्त करना था। जबकि अधिनियम को राज्य द्वारा पारित किया गया था और उसी वर्ष राष्ट्रपति द्वारा इसे मंजूरी दी गई थी, इसे कभी भी लागू नहीं किया गया, जिससे पारंपरिक मुखिया प्रणाली बरकरार रही। औपचारिक कार्यान्वयन के अभाव में, विशेष रूप से कुकी जनजातियों के मुखिया गांवों पर पूर्ण अधिकार रखते हैं, जिसमें नई बस्तियाँ स्थापित करने का अधिकार भी शामिल है। सिंह ने चिंता व्यक्त की कि इस प्रणाली का अब संविधान के तहत शोषण किए जाने का खतरा है। विकृत धारा।

भाजपा विधायक राजकुमार इमो सिंह सहित राजनीतिक नेताओं ने बार-बार 1967 के अधिनियम को पूर्ण रूप से लागू करने की मांग की है, इसकी तुलना पड़ोसी राज्य मिजोरम से की है, जिसने 1954 में ही मुखियापन प्रणाली को समाप्त कर दिया था।इस साल की शुरुआत में राजकुमार इमो सिंह ने कहा था, "मणिपुर पूर्वोत्तर का एकमात्र ऐसा राज्य है, जहां इस अधिनियम को लागू नहीं किया गया है। यहां तक ​​कि मिजोरम जैसे राज्य ने भी इसी तरह का अधिनियम लागू किया था... समय की मांग है कि इस अधिनियम को जल्द से जल्द लागू किया जाए।"यह मुद्दा मैतेई और कुकी समुदायों के बीच जातीय संघर्ष की व्यापक पृष्ठभूमि से भी जुड़ा है, जिसने पहले ही 260 से अधिक लोगों की जान ले ली है और लगभग 50,000 लोगों को विस्थापित कर दिया है, जिससे मौजूदा विभाजन को और गहरा करने वाली कानूनी और प्रशासनिक अस्पष्टताओं के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं।