यौन उद्देश्य के लिए बच्चों के निजी अंगों को छूना पॉक्सो के तहत अपराध है - बॉम्बे हाई कोर्ट

मुंबई - धारा 7 में कहा गया है कि यौन उद्देश्यों के लिए निजी अंगों को छूने का कार्य POCSO अधिनियम के तहत अपराध करने के लिए पर्याप्त है। बॉम्बे हाईकोर्ट ने देखा है कि यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO अधिनियम) के तहत, यौन उद्देश्यों के लिए निजी अंगों को छूना यौन उत्पीड़न माना जाएगा।

तथ्य यह है कि पीड़िता के घायल नहीं होने से यौन उत्पीड़न के मामले में कोई फर्क नहीं पड़ेगा। न्यायमूर्ति सारंग वी कोतवाल ने कहा कि क्योंकि अधिनियम की धारा 7 (यौन हमला) में कहा गया है कि यौन उद्देश्यों के लिए निजी अंगों को छूना भी POCSO अधिनियम के तहत अपराध का आरोप लगाने के लिए पर्याप्त है।

"यहां तक ​​​​कि अगर मेडिकल सर्टिफिकेट में कहा गया है कि पीड़िता को कोई चोट नहीं आई है, तो इससे मामले में कोई फर्क नहीं पड़ेगा। क्योंकि पॉक्सो एक्ट की धारा 7 के तहत परिभाषित यौन उत्पीड़न के अपराध की प्रकृति में कहा गया है कि निजी अंग को छूना यौन उद्देश्य के लिए भी एक अपराध हो सकता है, "अदालत ने समझाया। पांच साल की बच्ची के यौन शोषण के दोषी एक व्यक्ति ने उसकी अपील खारिज कर दी है।

एक छोटी बच्ची अपने घर के बाहर खेल रही थी, तभी एक आदमी उसे अपने साथ ले गया, उसकी आंखें बंद कर लीं और उसके गुप्तांगों को छू लिया। लड़की द्वारा अपनी मां को घटना की जानकारी देने के बाद, प्राथमिकी दर्ज की गई और लड़की का बयान दर्ज किया गया, जिसके अनुसार उस व्यक्ति को गिरफ्तार कर लिया गया। उस व्यक्ति को भारतीय दंड संहिता की धारा 354 और POCSO अधिनियम की धारा 8 के तहत दोषी ठहराया गया था और मुंबई की एक विशेष POCSO अदालत ने पांच साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई थी।

उस व्यक्ति ने अपनी सजा को चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। व्यक्ति की ओर से पेश अधिवक्ता सुशन म्हात्रे ने कहा कि उनके और लड़की के पिता के बीच लड़ाई के बाद उनके मुवक्किल को एक मामले में झूठा फंसाया गया है। उन्होंने बताया कि पीड़िता के पिता ने भी यह नहीं बताया कि घटना के दो दिन बाद प्राथमिकी क्यों दर्ज की गई। लड़की की मेडिकल जांच में कोई चोट का खुलासा नहीं हुआ जिससे मामला संदिग्ध लगे। लेकिन अदालत ने कहा कि लड़की और उसकी मां ने घटना का पर्याप्त विवरण दिया था

और ऐसा नहीं लगता कि लड़की को इस तरह बोलना सिखाया गया था। इस मामले में पीड़िता और उसकी मां के चश्मदीद गवाह लड़की के बयान पर संदेह की कोई गुंजाइश नहीं छोड़ते. बॉम्बे हाईकोर्ट ने निचली अदालत के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए कहा कि आरोपी को केवल इसलिए बरी नहीं किया जा सकता क्योंकि लड़की घायल नहीं हुई थी।

NEWS CREDIT : ZEE NEWS