'मोदी सरकार के खिलाफ कोई सत्ता विरोधी लहर नहीं:' देवेंद्र फड़नवीस

मुंबई: भाजपा नेता और उपमुख्यमंत्री देवेन्द्र फड़नवीस ने एचटी के शैलेश गायकवाड़ और सुरेंद्र पी गंगन को दिए एक साक्षात्कार में नरेंद्र मोदी का बचाव किया और उद्धव ठाकरे और शरद पवार पर निशाना साधा। मोदीजी के लिए एक जबरदस्त, उन्मादी प्रतिक्रिया है, जो पहले से भी बेहतर है। भीड़ की प्रतिक्रिया स्वतःस्फूर्त होती है, एकत्रित भीड़ की नहीं। *इसे मूक चुनाव के तौर पर देखा जा रहा है. 2019 की तुलना में मतदान प्रतिशत भी कम बताया जा रहा है। इससे क्या संकेत मिलता है?

मतदाताओं के बीच शोर कम है और इसका कारण यह है कि मोदीजी ने एक वफादार मतदाता आधार तैयार किया है। 2014 में मतदाताओं को उम्मीद दिखी. 2019 में, उन्होंने वादों की पूर्ति देखी। 2024 में सत्ता में वापस आने पर वे अपनी सरकार के प्रदर्शन को लेकर आश्वस्त हैं। मतदाता अब व्यवस्थित हो गए हैं और उन्हें पहले की तरह अपनी बात कहने की जरूरत नहीं है। एक फर्जी कहानी भी फैलाई जा रही है कि मतदान कम हुआ और लोग नाखुश थे। 24 में से केवल चार निर्वाचन क्षेत्रों में 2019 की तुलना में कम मतदान हुआ है। संख्या में कोई महत्वपूर्ण गिरावट नहीं है। *दस साल का शासन सत्ता विरोधी लहर पैदा कर सकता है। इसे मात देने के लिए आपकी पार्टी ने कई उम्मीदवार बदले हैं. जहां तक मोदी का सवाल है, वहां कोई सत्ता विरोधी लहर नहीं है. यह कुछ व्यक्तिगत उम्मीदवारों के बारे में हो सकता है। लोग मोदी को दोबारा प्रधानमंत्री देखना चाहते हैं. लोगों ने कहा कि वे उम्मीदवारों को नहीं बल्कि मोदी को पीएम बनाने के लिए वोट करेंगे।

*मोदी ने पिछले चुनावों की तुलना में अधिक रैलियां कीं। क्या इसलिए नहीं कि महाराष्ट्र में कोई समस्या है? वह अब तक 12 रैलियां कर चुके हैं. इस बार, वह सहयोगी दलों के निर्वाचन क्षेत्रों में भी रैलियां कर रहे हैं क्योंकि उन्हें उन अविभाजित पार्टियों के 100 प्रतिशत वोट नहीं मिल सकते हैं जिनसे वे कभी जुड़े थे। जहां भी हमें कमी की आशंका है, वहां मोदी की रैलियां आयोजित की जा रही हैं। *कुछ उम्मीदवारों, विशेषकर आपके सहयोगियों के चयन पर प्रतिकूल प्रतिक्रिया हुई है। वे सीट बंटवारे के फॉर्मूले से भी नाखुश थे.

सहयोगी दल एक-दूसरे के उम्मीदवार तय नहीं कर सकते. हम सुझाव दे सकते हैं लेकिन अंततः यह प्रत्येक पक्ष का अधिकार है। उन्होंने जो उम्मीदवार उतारे हैं वे सही हैं या नहीं, यह तो नतीजों के बाद पता चलेगा।अधिक सीटें। शिंदे 23 चाहते थे, वह संख्या जिस पर 2019 में शिवसेना ने चुनाव लड़ा था। लेकिन तीन-पक्षीय गठबंधन में, आपको समायोजन करना होगा। हमारे सहयोगी इसे समझते हैं। यहां तक कि हम 30 से अधिक सीटों पर चुनाव लड़ना चाहते थे। अजित दादा 10 सीटें चाहते थे लेकिन उन्होंने पांच सीटों पर समझौता किया।

*ऐसा प्रतीत होता है कि शिव सेना और राकांपा में हुए विभाजन पर लोगों की ओर से प्रतिकूल प्रतिक्रिया हो रही है। मुझे ऐसा नहीं लगता। पूर्ववर्ती शिव सेना या पवार के वफादार नाखुश हो सकते हैं, लोग नहीं। आम लोग जानते हैं कि झगड़ा हमने नहीं, बल्कि उद्धव ठाकरे ने शुरू किया था। पार्टी में फूट की जिम्मेदारी संबंधित पार्टी प्रमुखों पर है। उद्धव ठाकरे पहले दिन से ही मुख्यमंत्री बनना चाहते थे। वह विधायकों के बीच शिंदे की लोकप्रियता के बारे में असुरक्षित थे और उन्होंने उन्हें छोटा करने की कोशिश की। शिंदे के पास बगावत के अलावा कोई चारा नहीं बचा था. ऐसी ही स्थिति का सामना अजित पवार को करना पड़ा. कई मौकों पर, शरद पवार ने उन्हें बातचीत के लिए हमारे पास भेजा, जिन्होंने फिर अपना रुख बदल दिया।

सुप्रिया सुले के नेतृत्व को बढ़ावा देने के लिए अजितदादा को खलनायक की तरह पेश किया गया, क्योंकि पवार पार्टी की बागडोर उन्हें सौंपना चाहते थे। बंटवारे में हमारा कोई हाथ नहीं था. बेशक, एक राजनीतिक दल के रूप में हमने उनका फायदा उठाया।*लेकिन आपने खुद एक समारोह में कहा था कि आपने दोनों पार्टियों को तोड़ दिया है। यह एक अनौपचारिक शो में की गई व्यंग्यात्मक टिप्पणी थी. दूसरे दिन, मोदीजी ने इसी तरह की व्यंग्यात्मक टिप्पणी की जब उन्होंने सार्वजनिक रूप से शरद पवार और ठाकरे को मरणासन्न कांग्रेस के साथ रहने के बजाय एनडीए में आने के लिए कहा। विपक्ष को लगता है कि यह उनके लिए निमंत्रण है.

*इस चुनाव में मराठों और ओबीसी के बीच तीव्र विभाजन भी देखा जा रहा है। क्या इसका असर आपकी पार्टी पर नहीं पड़ेगा? ओबीसी और मराठा दोनों हमारे साथ हैं. विभाजन पैदा करने की कोशिश उन लोगों द्वारा की जा रही है जिनकी राजनीति जातिवाद पर आधारित है। कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में तीव्र विभाजन है लेकिन पूरे राज्य में नहीं। यह राज्य की राजनीति में एक ख़राब चलन है और महाराष्ट्र के सामाजिक ताने-बाने के लिए ख़राब है।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |