Worli में पैलेस रॉयल प्रोजेक्ट की जांच की मांग वाली याचिका खारिज
Mumbai मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को वर्ली में एक लग्जरी रेजिडेंशियल प्रोजेक्ट से जुड़ी कथित वित्तीय अनियमितताओं की सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (CBI) जांच की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने कहा कि यह याचिका कई न्यायिक मंचों द्वारा पहले ही सुलझाए जा चुके मामलों को फिर से खोलने की कोशिश है।मुंबई, भारत - 9 नवंबर, 2024: शनिवार, 9 नवंबर, 2024 को मुंबई, भारत में वर्ली में निर्माणाधीन सुपरटॉल रेजिडेंशियल गगनचुंबी इमारत पैलेस रॉयल का एक दृश्य। (फोटो: सतीश बाटे/हिंदुस्तान टाइम्स) (हिंदुस्तान टाइम्स)यह मामला पैलेस रॉयल गगनचुंबी इमारतों से संबंधित है, जो श्री राम अर्बन इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड (SRUIL) द्वारा वर्ली में विकसित एक हाई-एंड रेजिडेंशियल प्रोजेक्ट है।
याचिकाकर्ता, अल्पेश गोसालिया ने दावा किया कि उनकी कंपनियाँ, ए. नवीनचंद्र स्टील लिमिटेड और अकाई स्टील्स लिमिटेड, इस प्रोजेक्ट को स्टील की प्रमुख सप्लायर थीं, और SRUIL ने लगभग ₹30 करोड़ का भुगतान नहीं किया था।गोसालिया ने कहा कि 2012 से कथित बिल्डिंग नियमों के उल्लंघन को लेकर यह प्रोजेक्ट कई मुकदमों से गुज़रा है, जिसके कारण बृहन्मुंबई नगर निगम (BMC) ने काम रोकने का नोटिस जारी किया था। हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर 2019 में मुकदमे को खारिज कर दिया था, लेकिन कथित तौर पर SRUIL वित्तीय संकट में आ गई, जिसके परिणामस्वरूप सप्लायर्स को भुगतान नहीं किया गया।
बड़े पैमाने पर वित्तीय धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए, गोसालिया ने इंडीबुल्स हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड द्वारा SRUIL को दिए गए ₹915 करोड़ के लोन की ओर इशारा किया। फरवरी 2019 में, हाई कोर्ट ने प्रोविजनल लिक्विडेटर, जो एक स्वतंत्र अदालत द्वारा नियुक्त व्यक्ति होता है और जिसे कंपनी की संपत्तियों की सुरक्षा का काम सौंपा जाता है, को गिरवी रखी गई संपत्ति इंडीबुल्स को सौंपने का निर्देश दिया था, जिसने बाद में संपत्ति की नीलामी कर दी। जुलाई 2019 में, ऑनेस्ट शेल्टर्स प्राइवेट लिमिटेड ने ₹705 करोड़ में प्रोजेक्ट का एक हिस्सा हासिल कर लिया। गोसालिया ने आरोप लगाया कि ऑनेस्ट शेल्टर्स एक शेल कंपनी थी जिसका इस्तेमाल अवैध फंड को रूट करने के लिए किया गया था और उन्होंने कई व्यक्तियों और कॉर्पोरेट संस्थाओं पर वित्तीय गड़बड़ी करने का आरोप लगाया, जिसके कारण SRUIL का पतन हुआ।याचिका का विरोध करते हुए, इंडीबुल्स ने याचिका की स्वीकार्यता पर सवाल उठाया, यह बताते हुए कि गोसालिया प्रभावी रूप से नीलामी बिक्री की राशि के ₹705 करोड़ की वसूली, बिक्री को रद्द करने और कई लेनदेन की CBI जांच की मांग कर रहे थे।
चीफ जस्टिस श्री चंद्रशेखर और जस्टिस गौतम अंखड की डिवीजन बेंच ने कहा कि इन विवादों की जांच बॉम्बे और दिल्ली हाई कोर्ट, डेट रिकवरी ट्रिब्यूनल, NCLT, NCLAT और सुप्रीम कोर्ट सहित कई फोरम ने की है। बेंच ने आगे कहा कि इसी तरह की अर्जियों को बार-बार खारिज किया गया है और माना कि FIR दर्ज करने या CBI जांच का आदेश देने का कोई मामला नहीं बनता है।याचिकाकर्ता को "नाराज व्यक्ति" बताते हुए, कोर्ट ने कहा कि गोसालिया की कंपनी को पहले ही अपने आधे से ज़्यादा क्लेम के लिए मंज़ूरी मिल चुकी है, और बाकी क्लेम की जांच चल रही है। याचिका को "गलत दिशा में और गलत समझा गया" बताते हुए, कोर्ट ने कहा कि नए सबूतों के बिना तय किए गए न्यायिक फैसलों को दोबारा नहीं खोला जा सकता।
