Mumbai: कंगना की फिल्म को लेकर हाईकोर्ट ने सीबीएफसी को फटकार लगाई
मुंबई Mumbai: बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को भाजपा सांसद कंगना रनौत की फिल्म इमरजेंसी को प्रमाणपत्र देने में देरी के लिए केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) की खिंचाई की। इसने अब सीबीएफसी की संशोधन समिति को 25 सितंबर, 2024 तक प्रमाणपत्र जारी करने या न करने के बारे में निर्णय लेने और निर्माताओं के साथ-साथ अदालत को अपना निर्णय बताने का निर्देश दिया है।
जब यह बताया गया कि सीबीएफसी अध्यक्ष ने बोर्ड के अभ्यावेदन को संशोधन समिति को भेज दिया है, तो न्यायमूर्ति बीपी कोलाबावाला Justice BP Kolabavaऔर न्यायमूर्ति फिरदौस पूनीवाला की पीठ ने सीबीएफसी का प्रतिनिधित्व करने वाले डॉ. अभिनव चंद्रचूड़ से कहा, "यह सिर्फ जिम्मेदारी से पल्ला झाड़ना है। पर्याप्त समय दिया गया था। हमें समीक्षा समिति के बारे में बताया जाना चाहिए था। फिल्म को 1 अगस्त को प्रमाणन के लिए प्रस्तुत किया गया था, अब हम सितंबर के मध्य में हैं।" निर्माताओं पर भारी वित्तीय बोझ पड़ने की बात को ध्यान में रखते हुए न्यायालय ने कहा कि सीबीएफसी को 18 सितंबर से पहले समीक्षा और प्रमाणपत्र जारी करने की पूरी प्रक्रिया पूरी कर लेनी चाहिए थी। फिल्म के निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता वेंकटेश धोंड ने कहा, "हमें (सीबीएफसी द्वारा) निर्णय की उम्मीद थी।
यह सब समय खींचने वाली कवायद है। हरियाणा में अक्टूबर के पहले सप्ताह में चुनाव हैं।" उन्होंने कहा कि सीबीएफसी आगामी हरियाणा चुनावों में समर्थन जुटाने के लिए जानबूझकर प्रमाणपत्र जारी करने में देरी कर रहा है। धोंड ने कहा, "फिल्म के ट्रेलर पर आपत्ति थी। बोर्ड ने पूरी फिल्म देखी है और फिर भी रिलीज में देरी कर रहा है।" उन्होंने कहा कि फिल्म को सिख विरोधी फिल्म के रूप में देखा जा रहा है, जो हरियाणा में रहने वाली एक बड़ी आबादी को नाराज कर सकती है। हालांकि, न्यायाधीशों ने राजनीतिक विवाद में शामिल होने से इनकार कर दिया। उन्होंने वरिष्ठ अधिवक्ता से असहमति जताते हुए कहा, "यहां राजनीतिक कोण क्या है? मूल रूप से, क्या एक राजनीतिक पार्टी अपने ही सांसद के खिलाफ फैसला सुना रही है? हम फिल्म के राजनीतिक कोण में नहीं जा रहे हैं।"
सीबीएफसी ने फिल्म The CBFC has banned the film के लिए सेंसर सर्टिफिकेट जारी करने में देरी के पीछे राजनीतिक कारणों के दावों से इनकार किया। बोर्ड का प्रतिनिधित्व करने वाले डॉ. अभिनव चंद्रचूड़ ने कहा, "हम (सीबीएफसी) अधिनियम (सिनेमैटोग्राफी अधिनियम, 1952) की धारा 5ए और संविधान के अनुच्छेद 19 (2) से चिंतित हैं।" उन्होंने कहा कि सीबीएफसी को लगता है कि सार्वजनिक नीति से संबंधित कुछ मुद्दे हैं जिनकी जांच की जानी चाहिए। चंद्रचूड़ ने कहा, "फिल्म में कुछ दृश्य हैं जिसमें एक व्यक्ति, एक धार्मिक विचारधारा का ध्रुवीकरण करने वाला व्यक्ति, राजनीतिक दलों के साथ सौदा कर रहा है। हमें देखना चाहिए कि क्या यह तथ्यात्मक रूप से सही है।"
