High Court ने राज्य से पूछा, क्या पुलिस उपमुख्यमंत्री के बेटे को बचा रही

Mumbai मुंबई : पुणे में विवादित मुंडवा ज़मीन सौदे से जुड़े एक मामले की सुनवाई के दौरान, बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को राज्य सरकार से पूछा, "क्या आप उप मुख्यमंत्री के बेटे को बचा रहे हैं और सिर्फ़ दूसरों की जांच कर रहे हैं?"अजीत पवार के बेटे पार्थ पवार। (अंशुमान पोयरेकर/HT फोटो)यह सवाल, जिसमें उप मुख्यमंत्री अजीत पवार के बेटे पार्थ पवार का ज़िक्र था, जस्टिस माधव जामदार की सिंगल जज बेंच ने तब पूछा, जब उन्होंने देखा कि पार्थ का नाम फर्स्ट इंफॉर्मेशन रिपोर्ट (FIR) में नहीं था।बुधवार की सुनवाई पुणे की बिज़नेसमैन शीतल तेजवानी द्वारा दायर अग्रिम ज़मानत याचिका से संबंधित थी। कोर्ट यह जानना चाहता था कि क्या पुलिस पार्थ को बचा रही है, और उसने पब्लिक प्रॉसिक्यूटर से इस बारे में पूछा, जिन्होंने जवाब दिया कि पुलिस मामले की जांच कर रही है और कानून के अनुसार ज़रूरी कार्रवाई करेगी।तेजवानी, जिन्हें पुणे पुलिस की इकोनॉमिक ऑफेंस विंग (EOW) ने एक संबंधित मामले में गिरफ्तार किया है, ने दूसरे मामले में हाई कोर्ट में अग्रिम ज़मानत याचिका दायर की थी। हालांकि, उनके वकील ने याचिका वापस ले ली, जब कोर्ट ने यह देखा कि उन्होंने पहले ही पुणे सेशंस कोर्ट में अग्रिम ज़मानत याचिका दायर कर दी थी, और इस मामले में 8 दिसंबर को पुलिस को नोटिस जारी किया गया था।

दूसरी FIR 6 नवंबर को पुणे के डिप्टी इंस्पेक्टर जनरल ऑफ रजिस्ट्रेशन, संतोष हिंगाने की शिकायत पर शीतल तेजवानी, दिग्विजय पाटिल और असिस्टेंट सब-रजिस्ट्रार रूपेश तारू के खिलाफ मुंडवा ज़मीन सौदे के मामले में दर्ज की गई थी, जिसमें पार्थ पवार की सह-स्वामित्व वाली फर्म अमाडिया एंटरप्राइजेज LLP शामिल थी।आरोप था कि अशोक अबाजी गायकवाड़ और ज़मीन के 271 सह-मालिकों के बीच एक बिक्रीनामा किया गया था, जिनका प्रतिनिधित्व तेजवानी कर रही थीं, जिनके पास पावर ऑफ अटॉर्नी थी, और खरीदार अमाडिया एंटरप्राइजेज थी, जिसके पार्टनर दिग्विजय पाटिल थे। 40 एकड़ के प्लॉट से संबंधित बिक्रीनामा 20 मई को रजिस्टर किया गया था, कथित तौर पर सरकारी नियमों का उल्लंघन करते हुए, क्योंकि ज़मीन सरकारी थी। स्टाम्प ड्यूटी के प्रावधानों का भी कथित तौर पर उल्लंघन किया गया था। ज़मीन की मार्केट वैल्यू ₹294,65,89,000 दिखाई गई थी, जबकि सेल डीड में ₹300 करोड़ का ज़िक्र किया गया था।

स्टाम्प एक्ट के अनुसार, देय स्टाम्प ड्यूटी ₹21 करोड़ थी, जिसमें 5% स्टाम्प ड्यूटी, 1% लोकल बॉडी टैक्स और 1% मेट्रो सेस शामिल था। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि, इसके बजाय, एग्जीक्यूटरों ने सिर्फ़ ₹500 स्टाम्प ड्यूटी के तौर पर दिए, और प्रस्तावित इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी पार्क डेवलपमेंट के लिए डिस्ट्रिक्ट इंडस्ट्रीज़ सेंटर द्वारा जारी लेटर ऑफ़ इंटेंट (LoI) के तहत छूट का दावा किया।शिकायतकर्ता ने कहा कि महाराष्ट्र IT पॉलिसी के तहत ऐसी छूट केवल 5% बेसिक स्टाम्प ड्यूटी पर लागू हो सकती है, न कि अतिरिक्त 2% सरचार्ज पर, जिससे राज्य के खजाने को ₹6 करोड़ का नुकसान हुआ।इसके अलावा, यह भी कहा गया कि असिस्टेंट सब-रजिस्ट्रार रजिस्ट्रेशन से पहले मालिकाना हक और रेवेन्यू रिकॉर्ड को वेरिफ़ाई करने में नाकाम रहे। अटैच 7/12 एक्सट्रैक्ट में अभी भी "महाराष्ट्र सरकार" को मालिक दिखाया गया था, और सेल डीड के रजिस्ट्रेशन से पहले सक्षम अथॉरिटी से कोई अनुमति नहीं ली गई थी।तेजवानी और पाटिल पर तारू के साथ मिलकर असली मालिकाना हक छिपाकर और लागू छूटों के बारे में गलत जानकारी देकर राज्य सरकार को धोखा देने का आरोप लगाया गया था।

इसके अनुसार, भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 316(5) (आपराधिक विश्वासघात), 318(4) (धोखाधड़ी), और 3(5) (सामान्य इरादा) के तहत एक FIR दर्ज की गई।9 दिसंबर को दायर अपनी अग्रिम ज़मानत याचिका में, तेजवानी ने दावा किया कि सेल डीड को रजिस्ट्रेशन अथॉरिटी द्वारा ज़रूरी जांच, वेरिफिकेशन और मंज़ूरी के बाद नियमों के अनुसार ही एग्जीक्यूट और रजिस्टर किया गया था। सीनियर वकील राजीव चव्हाण और अजय भिसे द्वारा प्रतिनिधित्व की गई तेजवानी ने अपनी याचिका में कहा कि स्टाम्प ड्यूटी तय करने में उनकी कोई ज़िम्मेदारी या भागीदारी नहीं है।तेजवानी ने यह भी बताया कि FIR में "सरकारी ज़मीन" के रूप में बताई गई प्रॉपर्टी पूरी तरह से गलत है और आधिकारिक रिकॉर्ड के विपरीत है क्योंकि यह "मूल रूप से मुंडवा में महार वतन ज़मीनों का हिस्सा थी"। उन्होंने दावा किया कि इन ज़मीनों को सितंबर 1955 में राज्य सरकार द्वारा मूल वतनदारों के निजी और वंशानुगत अधिकारों के रूप में मान्यता दी गई थी।