Bombay HC ने गर्भपात से जुड़े नाइटक्लब लिफ्ट हमले के मामले में जमानत रद्द कर दी

Mumbai मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को एक सेशन कोर्ट द्वारा एक ऐसे व्यक्ति को दी गई ज़मानत रद्द कर दी, जिस पर एक नाइटक्लब की लिफ्ट के अंदर एक गर्भवती महिला पर हमला करने का आरोप है, जिस घटना के कारण कथित तौर पर नवंबर में उसका गर्भपात हो गया था।हाई कोर्ट शिकायतकर्ता, अमरीना मैथ्यू फर्नांडिस द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें डिंडोशी सेशन कोर्ट के 8 दिसंबर के आदेश को चुनौती दी गई थी।हाई कोर्ट शिकायतकर्ता द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें डिंडोशी सेशन कोर्ट के 8 दिसंबर के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें रिदम अरविंद गोयल को गिरफ्तारी के बजाय पेशी के नोटिस और किसी रिश्तेदार को गिरफ्तारी की अनिवार्य सूचना से संबंधित भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) के प्रावधानों का कथित तौर पर पालन न करने के आधार पर उसकी याचिका स्वीकार करते हुए ज़मानत दी गई थी।

जस्टिस डॉ. नीला गोखले ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने BNSS के प्रावधानों की "गलत व्याख्या" की, रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री को नज़रअंदाज़ किया और अपराध की गंभीरता पर विचार करने में विफल रहा, जिसके लिए आजीवन कारावास की सज़ा है।सेशन कोर्ट ने कहा था कि ये कथित प्रक्रियात्मक खामियां गिरफ्तारी को अमान्य करती हैं और अभियोजन पक्ष के मामले की खूबियों पर निष्कर्ष दर्ज किए बिना, संविधान के अनुच्छेद 22 के तहत आरोपी के अधिकारों का उल्लंघन करती हैं।अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, शिकायतकर्ता, जो गर्भावस्था के आठवें सप्ताह में थी और एक क्लब में गेस्ट रिलेशंस मैनेजर के रूप में काम कर रही थी, 15 नवंबर की सुबह अपनी शिफ्ट खत्म करने के बाद लिफ्ट में यात्रा करते समय उस पर हमला किया गया था।फर्स्ट इंफॉर्मेशन रिपोर्ट (FIR) में आरोप है कि गोयल, जो दूसरों के साथ था और कथित तौर पर नशे की हालत में था, ने उसके शरीर पर लेज़र टॉर्च से इशारा किया, उसे गाली दी, टॉर्च से मारा, उसके पेट पर मुक्का मारा, और यह बताए जाने के बावजूद कि वह गर्भवती है, हमला जारी रखा।

उसे अस्पताल में भर्ती कराया गया और अगले दिन उसे पता चला कि उसका गर्भपात हो गया है। गोयल को 20 नवंबर को गिरफ्तार किया गया था।ज़मानत रद्द करने के लिए शिकायतकर्ता की याचिका को स्वीकार करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा कि BNSS की धारा 35(3), जो गिरफ्तारी के बजाय पेशी के नोटिस जारी करने से संबंधित है, केवल उन अपराधों पर लागू होती है जिनके लिए सात साल तक की कैद की सज़ा है। वर्तमान मामले में, आरोपी पर भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 89 के तहत आरोप लगाया गया है, जिसमें आजीवन कारावास या दस साल तक की कैद की सज़ा है। कोर्ट ने कहा, "सिर्फ इसलिए कि कोई अनजान या बहुत ज़्यादा सावधान पुलिस अधिकारी BNSS की धारा 35(3) के तहत नोटिस जारी करता है, इसका मतलब यह नहीं है कि उक्त धारा लागू हो जाएगी

और कहा कि प्रावधान का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है।गिरफ्तारी की सूचना के मुद्दे पर, कोर्ट ने कहा कि आरोपी को गिरफ्तारी के लिखित कारण बताए गए थे, और गिरफ्तारी की तुरंत लिखित सूचना उसके पिता को भी दी गई थी और उन्होंने इसे स्वीकार भी किया था।सेशन कोर्ट की आलोचना करते हुए, जस्टिस गोखले ने कहा कि आरोपी द्वारा मेरिट के आधार पर जमानत मांगने के बावजूद, ट्रायल कोर्ट ने खुद को कथित प्रक्रियात्मक कमियों तक ही सीमित रखा और आरोपों की गंभीरता, चश्मदीदों के बयानों और जिस तरह से कथित तौर पर अपराध किया गया था, उसका मूल्यांकन करने में विफल रहा। जांच के दौरान दर्ज किए गए लिफ्ट-मैन और अन्य गवाहों के बयानों का जिक्र करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा कि ऐसे सबूत थे जो एक हिंसक हमले की ओर इशारा करते थे जिसके परिणामस्वरूप शिकायतकर्ता का गर्भपात हो गया।कोर्ट ने कहा, "इस मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में, याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी नंबर 1 [गोयल] द्वारा उस पर किए गए हमले के कारण अपना बच्चा खो दिया है। अपराध गंभीर है और निर्धारित सज़ा आजीवन कारावास है," और यह निष्कर्ष निकाला कि जमानत का आदेश सही नहीं था।हाई कोर्ट ने गोयल को दो दिनों के भीतर ट्रायल कोर्ट के सामने सरेंडर करने का निर्देश दिया, ऐसा न करने पर पुलिस को उसे गिरफ्तार करने और कोर्ट के सामने पेश करने का अधिकार दिया गया।