Ajnala हमलावरों ने भारत की संप्रभुता को चुनौती दी, हाई कोर्ट ने कहा

Punjab पंजाब : पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने कहा है कि फरवरी 2023 में अमृतपाल सिंह और उसके समर्थकों द्वारा अजनाला पुलिस स्टेशन पर किया गया हमला उनकी 'ताकत का प्रदर्शन' था और इससे पता चलता है कि भीड़ ने खुद को 'कानून के शासन' से ऊपर समझा और देश की संप्रभुता और अखंडता को चुनौती दी।कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने न केवल कानून के शासन और राज्य के अधिकार को खतरा पहुँचाया, बल्कि "संप्रभु देश की गरिमा" को भी चुनौती दी।कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने न केवल कानून के शासन और राज्य के अधिकार को खतरा पहुँचाया, बल्कि "संप्रभु देश की गरिमा" को भी चुनौती दी।

इसके अलावा, उन्होंने कानून को अपने हाथ में लेने के अपने भविष्य के इरादे भी दिखाए, सिर्फ़ अपने न्याय की भावना को पाने के लिए, अगर वे कानून के तहत स्थापित सरकारी अधिकारियों के किसी भी काम से असहमत होते हैं," जस्टिस सूर्य प्रताप सिंह की हाई कोर्ट बेंच ने कट्टरपंथी सिख नेता अमृतपाल सिंह के कई समर्थकों और सहयोगियों की जमानत याचिकाओं को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जो इस घटना के संबंध में दर्ज FIR के सिलसिले में दायर की गई थीं। याचिकाकर्ताओं में गुरमीत सिंह गिल उर्फ ​​गुरमीत सिंह भुक्कनवाला, गुरभेज सिंह और कुलवंत सिंह शामिल हैं।

फरवरी 2023 में, अमृतपाल और उसके साथियों पर अपने एक सहयोगी को पुलिस हिरासत से छुड़ाने के लिए अजनाला पुलिस स्टेशन पर कथित तौर पर हमला करने के आरोप में विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया था।इस झड़प में छह पुलिसकर्मी घायल हो गए थे। एक महीने बाद, 18 मार्च को, पुलिस ने अमृतपाल और उसके सहयोगियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू की। बाद में 23 अप्रैल को, अमृतपाल को भी मोगा में हिरासत में लिया गया और तब से वह निवारक हिरासत में है। 29 जुलाई को अमृतसर की एक अदालत ने नौ अमृतपाल सहयोगियों सहित 40 लोगों के खिलाफ आरोप तय किए।कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने न केवल कानून के शासन और राज्य के अधिकार को खतरा पहुँचाया, बल्कि "संप्रभु देश की गरिमा" को भी चुनौती दी।

इस प्रकार, किसी अपराध के आरोपी व्यक्ति की जमानत याचिका पर विचार करने के लिए अपनाए जाने वाले सामान्य मापदंडों को डिफ़ॉल्ट रूप से इस मामले पर लागू नहीं किया जा सकता है। विवेक का नियम यह बताता है कि असाधारण परिस्थितियों में असाधारण उपाय किए जाने चाहिए और भीड़ द्वारा बनाई गई स्थिति ऐसी थी कि किसी भी मापदंड से इसे सामान्य कानून और व्यवस्था का मुद्दा नहीं माना जा सकता था," कोर्ट ने कहा। कोर्ट ने कहा कि इस घटना ने "पूरे देश की अंतरात्मा" को झकझोर दिया है, जहाँ अमृतपाल सिंह के "प्रभाव" में एक गैर-कानूनी भीड़ ने कानूनी रास्ता अपनाने के बजाय, अपने एक साथी को पुलिस हिरासत से छुड़ाने की बुरी नीयत से एक पुलिस स्टेशन पर हमला करके कानून को अपने हाथ में ले लिया।कोर्ट ने आगे कहा कि भीड़ द्वारा हिंसक घटनाओं में बढ़ोतरी, खासकर सरकारी अधिकारियों के खिलाफ, न केवल समाज के ताने-बाने के लिए, बल्कि कानून लागू करने वाली एजेंसियों के लिए भी खतरा है। इसलिए, कोर्ट को याचिकाओं में कोई दम नहीं लगा।

इसके अलावा, चूंकि इस कोर्ट के सामने रखे गए सबूत पंजाब राज्य में मौजूदा विरोधी हालात को पूरी तरह से सामने लाते हैं, इसलिए यह कोर्ट अपनी संवैधानिक भूमिका से पीछे नहीं हट सकता और आम आदमी की तकलीफों को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता। अगर गंभीर आरोपों के बावजूद याचिकाकर्ता (ओं) को जमानत पर रिहा कर दिया जाता है, तो यह न्याय का मज़ाक होगा," कोर्ट ने जांच एजेंसी द्वारा इकट्ठा किए गए सबूतों, खासकर वीडियो का ज़िक्र करते हुए यह बात कही।कोर्ट ने भुक्कनवाला की याचिका भी खारिज कर दी, जिसने दावा किया था कि वह अजनाला में शारीरिक रूप से मौजूद नहीं था। इसलिए, उसे इस मामले से बरी कर दिया जाना चाहिए।