ठाणे: न्यायाधिकरण ने सड़क दुर्घटना में घायल व्यक्ति को 49.3 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया

महाराष्ट्र में ठाणे मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (एमएसीटी) ने 29 वर्षीय एक व्यक्ति को 2017 में एक सड़क दुर्घटना में लगी चोटों के लिए 49.33 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया है। एमएसीटी के सदस्य एम एम वलीमोहम्मद ने 1 नवंबर को पारित आदेश में, आपत्तिजनक टेम्पो के मालिक और उसके बीमाकर्ता को संयुक्त रूप से और अलग-अलग भुगतान करने के लिए याचिका दायर करने की तारीख से प्रति वर्ष सात प्रतिशत ब्याज के साथ आदमी को भुगतान करने का निर्देश दिया। अगले दो महीने।

एमएसीटी ने आदेश में कहा कि अगर वे ऐसा करने में विफल रहते हैं तो उन्हें राशि की वसूली तक आठ प्रतिशत की दर से ब्याज देना होगा, जिसकी एक प्रति मंगलवार को उपलब्ध कराई गई। टेम्पो मालिक पेश नहीं हुआ और मामले में उसके खिलाफ एकतरफा फैसला सुनाया गया, जबकि बीमा कंपनी ने विभिन्न आधारों पर दावे का विरोध किया।

पीड़ित के वकील संजय माने ने ट्रिब्यूनल को बताया कि उनके मुवक्किल के पास नौकरी है और वह 34,277 रुपये प्रति माह वेतन अर्जित करता है। 11 जनवरी, 2017 को वह अपनी मोटरसाइकिल पर आगे बढ़ रहा था, तभी विपरीत दिशा से तेज और लापरवाही से आ रहा टेंपो आ गया। यहां कैडबरी जंक्शन के पास उसे धराशायी कर दिया।

उन्होंने ट्रिब्यूनल को बताया कि याचिकाकर्ता गिर गया और उसे गंभीर चोटें आईं, उन्होंने कहा कि उसे चिकित्सा खर्च उठाना पड़ा और लंबे समय तक इलाज करना पड़ा। याचिकाकर्ता ने कहा कि वह विकलांग था और अपनी नौकरी जारी रखने में असमर्थ था। ट्रिब्यूनल ने याचिकाकर्ता द्वारा प्रदान किए गए सबमिशन और दस्तावेजों को स्वीकार किया और मुआवजे का आदेश दिया।

जज ने दिखाया मानवीय भाव

एक अन्य मामले में, मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण, पुणे ने याचिकाकर्ता के अनुरोध के बाद उसकी उम्र और स्वास्थ्य की स्थिति पर विचार करते हुए कहा कि यह वांछनीय है कि उसे जल्द से जल्द उचित मुआवजा मिले।

"रिकॉर्ड के अवलोकन से पता चलता है कि प्रतिवादी अपमानजनक वाहन के चालक, मालिक और बीमाकर्ता हैं। उनमें से किसी को भी आज तक सेवा नहीं दी गई है। याचिकाकर्ता के वकील मौजूद नहीं हैं। यदि प्रक्रिया का पालन किया जाना है, तो उत्तरदाताओं को नोटिस देने तक, उनके जवाब और सुनवाई तक, वर्तमान आवेदन पर योग्यता के आधार पर फैसला नहीं किया जा सकता है। उपरोक्त परिस्थितियों में याचिकाकर्ता को प्रक्रिया का पालन करने के लिए कहना अव्यावहारिक और अन्यायपूर्ण लगता है, "अधिकरण ने कहा।