साईंबाबा को बरी किए जाने के खिलाफ महाराष्ट्र की याचिका पर शनिवार को सुनवाई करेगा सुप्रीमकोर्ट

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की लगातार इस दलील के बाद कि बरी करना योग्यता के आधार पर नहीं था, बल्कि एंटी के तहत मुकदमा चलाने के लिए उचित मंजूरी के अभाव में जी एन साईबाबा को बरी करने के बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाने के लिए महाराष्ट्र की याचिका पर शनिवार को सुनवाई करने के लिए सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को सहमत हो गया। -आतंकवादी कानून यूएपीए।

नागपुर सेंट्रल जेल में बंद व्हीलचेयर से बंधे साईबाबा की रिहाई के खिलाफ एक उत्साही तर्क देते हुए, मेहता ने कहा कि उनके द्वारा किया गया अपराध "राष्ट्र के खिलाफ" था।मेहता के दावों के बावजूद, न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की शीर्ष अदालत की खंडपीठ अडिग थी और उनसे कहा कि अदालत साईंबाबा की बरी होने पर रोक नहीं लगा सकती क्योंकि पक्ष उसके सामने नहीं हैं।

पीठ ने यह भी कहा कि उसने मामले की फाइल या उच्च न्यायालय के फैसले को नहीं देखा है। पीठ ने महाराष्ट्र पुलिस की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल को सलाह दी, "आप भारत के मुख्य न्यायाधीश से मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने पर प्रशासनिक निर्णय लेने के लिए रजिस्ट्री के समक्ष एक आवेदन पेश करते हैं।"

बाद में शुक्रवार की शाम को, सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट ने कहा कि मामले को शनिवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था, आमतौर पर शीर्ष अदालत में छुट्टी के दिन, सुबह 11 बजे न्यायमूर्ति एम आर शाह और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ द्वारा।

इससे पहले अपने आदेश में अदालत ने कहा: "इस स्तर पर, हम यह उल्लेख करना उचित समझते हैं कि इस न्यायालय के समक्ष कार्यवाही का उल्लेख किया गया है क्योंकि मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ दिन के लिए उठी है।

"सॉलिसिटर जनरल का कहना है कि वह कल (15 अक्टूबर) को विशेष अनुमति याचिका को सूचीबद्ध करने के लिए मुख्य न्यायाधीश के प्रशासनिक निर्देश प्राप्त करने के लिए रजिस्ट्री के समक्ष एक आवेदन पेश करेंगे।"

मेहता ने दो न्यायाधीशों के समक्ष दलील दी, "हम योग्यता के आधार पर नहीं बल्कि मंजूरी के अभाव में हारे हैं। मामला निष्फल हो जाएगा क्योंकि उन्हें जेल से रिहा कर दिया जाएगा, अगर (मामला) तत्काल सूचीबद्ध नहीं किया गया।"

"आरोपी भाकपा (माओवादी) से जुड़े थे और उच्च न्यायालय ने उन्हें बरी कर दिया। इन व्यक्तियों द्वारा किया गया अपराध प्रकृति में और राष्ट्र के खिलाफ गंभीर है। इसके बाद यूएपीए लागू किया गया था और उच्च न्यायालय के समक्ष सवाल था कि क्या यूएपीए सही ढंग से लागू किया गया था या नहीं," मेहता ने कहा।

हालांकि, पीठ ने तर्क दिया कि मामला निष्फल नहीं होगा।

"यह निष्फल नहीं होगा। उनके पास उनके पक्ष में एक बरी करने का आदेश है। हम उन्हें नोटिस जारी किए बिना बरी करने के आदेश पर रोक नहीं लगा सकते हैं और मामले को सोमवार (17 अक्टूबर) के लिए सूचीबद्ध करेंगे और मामले को बोर्ड के शीर्ष पर ले जा सकते हैं," अदालत ने कहा।

"यदि आप एक विशेष पीठ चाहते हैं, तो आप उस संबंध में CJI से प्रशासनिक निर्देश के लिए रजिस्ट्री के समक्ष एक आवेदन करते हैं," यह जोड़ा।

मेहता ने हालांकि जोर देकर कहा कि दो दिन बरी किए गए लोगों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालेंगे क्योंकि अदालतें हर दूसरे दिन बरी करने के आदेश पर रोक लगा रही हैं।

हालांकि, पीठ उनकी दलील से सहमत नहीं थी।

इससे पहले दिन में, उनकी गिरफ्तारी के आठ साल से अधिक समय बाद, बॉम्बे हाईकोर्ट ने साईबाबा को बरी कर दिया और जेल से रिहा करने का आदेश दिया, यह देखते हुए कि यूएपीए के कड़े प्रावधानों के तहत मामले में आरोपी पर मुकदमा चलाने के लिए जारी मंजूरी आदेश "खराब था" कानून और अमान्य"।

उच्च न्यायालय की नागपुर पीठ ने साईंबाबा द्वारा दायर अपील को निचली अदालत के 2017 के आदेश को चुनौती देने और उन्हें आजीवन कारावास की सजा देने की अनुमति दी।

साईंबाबा के अलावा, अदालत ने महेश करीमन तिर्की, पांडु पोरा नरोटे (दोनों किसान), हेम केशवदत्त मिश्रा (छात्र) और प्रशांत सांगलीकर (पत्रकार) को बरी कर दिया, जिन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, और विजय तिर्की (मजदूर) को 10 साल की सजा सुनाई गई थी। जेल में। अपील के विचाराधीन रहने के दौरान नरोटे की मृत्यु हो गई।

शारीरिक अक्षमता के कारण व्हीलचेयर से बंधे 52 वर्षीय साईंबाबा इस समय नागपुर केंद्रीय जेल में बंद हैं। उन्हें फरवरी 2014 में गिरफ्तार किया गया था।

मार्च 2017 में, महाराष्ट्र के गढ़चिरौली जिले की एक सत्र अदालत ने साईंबाबा और एक पत्रकार और जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) के छात्र सहित अन्य को कथित माओवादी लिंक और देश के खिलाफ युद्ध छेड़ने की गतिविधियों में शामिल होने के लिए दोषी ठहराया।

अदालत ने साईंबाबा और अन्य को कड़े आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के विभिन्न प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया था।

यूएपीए के तहत आरोपियों के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी 2014 में पांच आरोपियों के खिलाफ और 2015 में साईंबाबा के खिलाफ दी गई थी।

उच्च न्यायालय की पीठ ने 2014 में उल्लेख किया, जब निचली अदालत ने अभियोजन पक्ष द्वारा दायर आरोप-पत्र पर संज्ञान लिया, तो साईबाबा पर यूएपीए के तहत मुकदमा चलाने की कोई मंजूरी नहीं थी।

यूएपीए के तहत, एक मामले में सबूतों की समीक्षा करने के लिए एक स्वतंत्र प्राधिकरण की नियुक्ति की जाती है और यह बताते हुए एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जाती है कि क्या आरोपी के खिलाफ अधिनियम के प्रावधानों को लागू किया जा सकता है।

अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया था कि दोषी प्रतिबंधित संगठन भाकपा (माओवादी) और उसके प्रमुख संगठन रिवोल्यूशनरी डेमोक्रेटिक फ्रंट के सक्रिय सदस्य थे।

उच्च न्यायालय ने निचली अदालत की कार्यवाही को "अशक्त" घोषित किया