नाबालिग बच्चे से जूझते समय माता-पिता दोनों को परिपक्वता के साथ स्थिति को संभालना पड़ता है: एचसी की नागपुर पीठ

बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में कहा कि नाबालिग बच्चे को लेकर संघर्ष करते समय माता-पिता दोनों को "परिपक्वता" के साथ स्थिति से निपटना होगा, हालांकि शिक्षित और आर्थिक रूप से स्वतंत्र माता-पिता के बीच इसकी उम्मीद की जाती है, "दुर्भाग्य से यह कम पाया जाता है।"

एचसी की नागपुर पीठ ने एक पत्नी को आठ सप्ताह के भीतर, अपने नाबालिग बच्चे को अमेरिकी अदालत के अधिकार क्षेत्र में अमेरिकी अदालत के अधिकार क्षेत्र में लौटने का निर्देश देते हुए अवलोकन किया, जहां कार्यवाही लंबित है।

केवल इसलिए कि पत्नी और पति के बीच "मतभेद और कलह" हुआ, पत्नी को अमेरिका से नाबालिग बच्चे को भारत लाने के लिए इस तरह से काम नहीं करना चाहिए था कि पिता ने "नाबालिग बच्चे के साथ पूर्ण संपर्क खो दिया"। 30 अगस्त को जस्टिस मनीष पिटाले और वाल्मीकि मेनेजेस की एचसी बेंच। इसने युद्धरत दंपति को सितंबर 2021 में साझा और समान पालन-पोषण के लिए अमेरिकी अदालत के अंतरिम आदेशों का पालन करने का निर्देश दिया।

एचसी ने कहा, "हमारी राय है कि भले ही विवाहित जोड़ों के बीच मतभेद हों और उनके बीच वैवाहिक कलह हो, शिकायतों के समाधान के लिए सुलह या कानूनी कार्यवाही शुरू करने की प्रक्रिया को इस तरह से संभाला जाना चाहिए कि नाबालिग बच्चे को या विवाह से बच्चों को इसके प्रतिकूल प्रभाव और कटुता से दूर रखा जाता है।''

"माता-पिता दोनों द्वारा स्थिति को परिपक्वता के साथ संभाला जाना चाहिए और माता-पिता दोनों की उपस्थिति और संपर्क के संबंध में बच्चे की जरूरतों को माता-पिता द्वारा स्वयं देखा जाना चाहिए, भले ही वे कानूनी उपायों का पीछा कर रहे हों। में ऐसे मामले, जहां माता-पिता दोनों उच्च शिक्षित, आर्थिक रूप से स्वतंत्र और निस्संदेह बौद्धिक रूप से अच्छी तरह से विकसित हैं, ऐसी परिपक्वता अपेक्षित है, लेकिन दुर्भाग्य से अभावग्रस्त पाया जाता है, '' पीठ ने कहा।

इसमें कहा गया है, "ऐसी स्थिति नहीं बनाई जानी चाहिए जहां माता-पिता, जिनके पास नाबालिग बच्चे की शारीरिक हिरासत होती है, ऐसे बच्चे की हिरासत का इस्तेमाल दूसरे माता-पिता को पीड़ित करने के लिए एक उपकरण के रूप में करता है, दूसरे माता-पिता को संपर्क से वंचित करके। नाबालिग बच्चा, '' एचसी ने देखा।

अलग हो चुके पति, एरिज़ोना, यूएसए के निवासी, ने पावर ऑफ अटॉर्नी के माध्यम से पिछले साल एचसी में एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी, जिसमें उनकी पत्नी जो नागपुर में है, को अपने नाबालिग बच्चे को पेश करने और सौंपने के लिए निर्देश देने के लिए - संयुक्त राज्य अमेरिका का नागरिक-- उसे वापस अमेरिका ले जाया जाएगा।

एचसी ने अपने फैसले में पति के वकील प्रभजीत जौहर और पत्नी के लिए वरिष्ठ वकील एस के मिश्रा, साथ ही राज्य के एसएस डोईफोड को सुनने के बाद कहा, "यह पति और पत्नी के वैवाहिक जीवन में कलह का एक और मामला है, जिसके कारण एक माता-पिता यानी प्रतिवादी संख्या 2 - पत्नी नाबालिग बच्चे को विदेशी अधिकार क्षेत्र (यूएसए) से भारत ले जा रही है, उसकी सहमति के बिना

याचिकाकर्ता - पति।''

एचसी ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जिसमें फैसला सुनाया गया है कि "अदालत उस देश में बच्चे की वापसी का आदेश देने के लिए उपयुक्त समझ सकती है जहां से उसे हटा दिया गया था जब तक कि ऐसी वापसी बच्चे के लिए हानिकारक नहीं दिखाई जाती।" इस मामले में, नागपुर पीठ ने कहा, "हम (पत्नी) से सहमत नहीं हैं कि नाबालिग बच्चे को नुकसान होगा अगर उसे यूएसए में उक्त न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में वापस कर दिया गया।"

एचसी ने कहा, "एरिज़ोना (यूएसए) में सुपीरियर कोर्ट ने पति और पत्नी के बीच सप्ताह-दर-सप्ताह के आधार पर समान पेरेंटिंग टाइम शेड्यूल साझा करने का निर्देश दिया है और यहां तक ​​​​कि उस स्थान को भी निर्दिष्ट किया है जहां नाबालिग बच्चे का आदान-प्रदान होगा।"

एचसी ने यह भी कहा, "हम पाते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका का नागरिक होने के नाते, नाबालिग बच्चे के लिए अंतरंग संपर्क न्यायालय संयुक्त राज्य अमेरिका में उपरोक्त न्यायालय है, संयुक्त राज्य अमेरिका का नागरिक होने के नाते नाबालिग बच्चे के पास नागरिक के रूप में अधिकार और विशेषाधिकार हैं। उक्त राष्ट्र और उसे ऐसे अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित नहीं किया जाना चाहिए, केवल इसलिए कि उसके माता-पिता के बीच वैवाहिक कलह होता है।"

यह भी देखा गया कि हालांकि न तो युद्धरत माता-पिता एक अमेरिकी नागरिक हैं, वे 2014 से यूएसए में रह रहे थे और जब तक, मां ने "नाबालिग बच्चे के साथ भारत वापस आने का फैसला किया, दोनों के आधार पर अच्छी कमाई कर रहे थे। उनकी शैक्षिक योग्यता और कौशल।''

एचसी ने कहा कि बच्चा अभी पांच साल का नहीं है इसलिए यह नहीं कहा जा सकता है कि अगर उसे अमेरिका भेजा गया तो भारत में उसकी स्कूली शिक्षा बाधित होगी। "इसके विपरीत, यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसके माता-पिता दोनों उसके लिए उपलब्ध हैं, उचित निर्देशों के साथ यूएसए वापस लौटने वाला बच्चा, वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में, अवयस्क बच्चे के सर्वोत्तम हित और कल्याण में होगा," एचसी ने फैसला सुनाया।

एचसी ने कहा, "इस तथ्य के बारे में कोई संदेह नहीं हो सकता है कि यह सुनिश्चित करने के लिए पूरक निर्देश दिए जा सकते हैं कि भारत में बच्चे की कस्टडी वाले माता-पिता की यात्रा को सुविधाजनक बनाकर बच्चे की सुविधा और खुशी बनाए रखी जा सकती है। विदेशी देश ताकि पक्षों के बीच विवाद को कानूनी कार्यवाही के माध्यम से या नागरिक और परिपक्व तरीके से सुलह की प्रक्रिया के माध्यम से आगे बढ़ाया और सुलझाया जा सके।

एचसी ने निर्देश दिया, "याचिकाकर्ता