शिवसेना विवाद: चुनाव आयोग के फैसले के खिलाफ उद्धव की अपील पर पार्टी के नाम, चुनाव चिह्न पर रोक लगाने के फैसले पर अदालत ने फैसला सुरक्षित रखा

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे की एक अपील पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें एकल न्यायाधीश के उस फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें चुनाव आयोग (ईसी) के शिवसेना के नाम और चुनाव चिह्न पर रोक लगाने के अंतरिम आदेश के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी.

ठाकरे ने एकल न्यायाधीश के 15 नवंबर के आदेश का दावा किया, जिसके द्वारा उसने चुनाव आयोग को उसके समक्ष लंबित कार्यवाही में तेजी लाने का निर्देश दिया था, "त्रुटिपूर्ण" है और इसे रद्द करने के लिए उत्तरदायी है।

प्रधान न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने दोनों पक्षों के वकीलों की दलीलें सुनने के बाद कहा, हम उचित आदेश पारित करेंगे। ठाकरे की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि चुनाव आयोग ने शिवसेना का नाम और चुनाव चिह्न फ्रीज करने का आदेश पारित करते समय उनकी बात नहीं सुनी। उन्होंने तर्क दिया, "आयोग के इतिहास में कभी भी पार्टी को सुने बिना फ्रीजिंग आदेश पारित नहीं किया गया है।"

वरिष्ठ वकील ने उल्लेख किया कि एकल न्यायाधीश ने आदेश में कहा कि दो प्रतिद्वंद्वी गुट हैं लेकिन "यह मेरा मामला है कि दो प्रतिद्वंद्वी गुट नहीं हैं और (एकनाथ) शिंदे (वर्तमान महाराष्ट्र के सीएम और प्रतिद्वंद्वी समूह के नेता) खुद इस तथ्य को स्वीकार करते हैं कि उद्धव ठाकरे शिवसेना के अध्यक्ष हैं।"

एकल न्यायाधीश की पीठ ने अपने आदेश में कहा था कि पार्टी में ''विभाजन'' के बाद शिवसेना के नाम और चुनाव चिह्न पर रोक लगाने के चुनाव आयोग के आदेश में ''कोई प्रक्रियात्मक उल्लंघन'' नहीं था।

इसने कहा था कि आयोग ने उपचुनावों की घोषणा के कारण प्रतीक के आवंटन के संबंध में अत्यावश्यकता के मद्देनजर फ्रीजिंग आदेश पारित किया था और याचिकाकर्ता, जो बार-बार आवश्यक दस्तावेजों को प्रस्तुत करने में समय लेता था, अब प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के उल्लंघन का आरोप नहीं लगा सकता है और पोल पैनल की आलोचना

"महाराष्ट्र राज्य में एक मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल 'शिवसेना' के सदस्यों के बीच एक विभाजन है। एक समूह या गुट का नेतृत्व एकनाथराव संभाजी शिंदे और दूसरे उद्धव ठाकरे कर रहे हैं। दोनों मूल के अध्यक्ष होने का दावा करते हैं। शिवसेना पार्टी, और 'धनुष और तीर' के अपने चुनाव चिन्ह का दावा करती है," एकल न्यायाधीश ने आदेश में उल्लेख किया था। खंडपीठ के समक्ष शिंदे का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी और राजीव नायर ने किया।

ठाकरे ने अपनी अपील में दावा किया कि पार्टी के नेतृत्व पर कोई विवाद नहीं था और महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथराव संभाजी शिंदे ने खुद स्वीकार किया कि ठाकरे शिवसेना राजनीतिक दल के सही ढंग से चुने गए अध्यक्ष हैं और बने रहेंगे। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि दो प्रतिद्वंद्वी गुट हैं।

8 अक्टूबर को, चुनाव आयोग ने अंधेरी पूर्व विधानसभा उपचुनाव में शिवसेना के दो गुटों को पार्टी के नाम और उसके चुनाव चिन्ह का उपयोग करने से रोकने के लिए एक अंतरिम आदेश पारित किया था। शिंदे द्वारा दायर एक "विवाद याचिका" पर आयोग का आदेश पारित किया गया था। इस साल की शुरुआत में, शिंदे ने कांग्रेस और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (राकांपा) के साथ "अप्राकृतिक गठबंधन" में प्रवेश करने का आरोप लगाते हुए, ठाकरे के खिलाफ विद्रोह का झंडा उठाया था।

शिवसेना के 55 में से 40 से अधिक विधायकों ने शिंदे का समर्थन किया था, जिससे ठाकरे को मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देना पड़ा। ठाकरे ने प्रक्रियात्मक निष्पक्षता की कमी सहित कई आधारों पर चुनाव आयोग के अंतरिम आदेश को चुनौती दी थी।

ठाकरे की याचिका में चुनाव आयोग पर आरोप लगाया गया था कि उसने मौखिक सुनवाई के लिए आवेदन दायर करने के बावजूद उसे सुनवाई का अवसर दिए बिना आदेश पारित करने में अनुचित जल्दबाजी दिखाई। उन्होंने आरोप लगाया था कि फ्रीजिंग आदेश कानून के द्वेष से प्रेरित था और गलत था।

{ जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।}