'सामना' संपादकीय में नोटबंदी पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले की आलोचना

मुंबई: नोटबंदी पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर कड़ा विरोध जताते हुए शिवसेना ने बुधवार को अपने मुखपत्र 'सामना' में कहा कि सरकार के फैसले को 'वैध' कहने का मतलब है 'देश के आर्थिक नरसंहार का समर्थन करना'.

संपादकीय में नोटबंदी को 'आर्थिक आतंकवाद' करार दिया गया और कहा गया, 'यह कहना कि नोटबंदी का फैसला वैध है, देश के आर्थिक नरसंहार का समर्थन करने जैसा है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले के आगे झुकना पड़ता है, यह कहते हुए कि नोटबंदी के मामले में मोदी सही हैं।

संपादकीय में आगे तर्क दिया गया कि यह एक तरह का "आर्थिक आतंकवाद और नरसंहार" था।

"यह एक आर्थिक नरसंहार था। बैंकों की कतारों में सैकड़ों लोगों की मौत हो गई। इस आर्थिक तबाही की वजह से उद्योग और व्यापार ठप होने से लाखों नहीं तो हजारों लोग बेरोजगार हो गए। देश की अर्थव्यवस्था चरमरा गई। फिर भी हमारे सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया, 'नोटबंदी के फैसले में कुछ भी गलत नहीं था।'

'सामना' ने अपने संपादकीय में आगे कहा कि देश को सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति बीवी नागरत्न पर "गर्व" है, जिन्होंने आरबीआई अधिनियम की धारा 26 (2) के तहत केंद्र की शक्तियों के बिंदु पर बहुमत के फैसले से असहमति जताई और कहा कि 500 रुपये और 1,000 रुपये की श्रृंखला के नोटों को कानून के माध्यम से किया जाना था न कि अधिसूचना द्वारा।

"पांच न्यायाधीशों में से केवल नागरत्ना ने नोटबंदी के फैसले के खिलाफ स्पष्ट राय रखते हुए इसे सरकार का एक अवैध फैसला बताया। उनकी राय देश की राय है, "यह कहा।

'सामना' ने आगे कहा कि केंद्र सरकार द्वारा उठाया गया कदम पूरी तरह से विफल रहा क्योंकि इससे कई लोग आत्महत्या कर रहे हैं और व्यवसाय नष्ट हो रहे हैं।

"प्रधान मंत्री मोदी 8 नवंबर, 2016 को रात 8 बजे अचानक टीवी पर दिखाई दिए, 1000 और 500 रुपये के नोटों को चलन से रद्द करने की घोषणा करने के लिए। पीएम ने यह झटका नकली नोटों के चलन को हमेशा के लिए रोकने, कश्मीर में आतंकियों की फंडिंग पर लगाम लगाने और नशा तस्करों की कमर तोड़ने के लिए दिया, लेकिन छह साल बाद भी नोटबंदी के लिए बताए गए कारणों पर कुछ नहीं हुआ. संपादकीय ने कहा।

इसने यह भी दावा किया कि 2016 में 500 रुपये और 1000 रुपये के नोटों पर प्रतिबंध के बजाय नकली नोट अभी भी चलन में हैं।

"काला धन, आतंकवाद, नशीले पदार्थों का कारोबार बेरोकटोक चल रहा है और गुजरात बंदरगाह पर लाखों, हजारों करोड़ रुपये के ड्रग्स जब्त किए गए हैं। ये सभी अवैध गतिविधियां नोटबंदी के बाद भी जारी हैं। निर्णय एक तरह की मनमानी थी, "संपादकीय ने तर्क दिया।

गौरतलब है कि सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार के 2016 में रुपये के नोटों को बंद करने के फैसले को बरकरार रखा। 500 और रु। 1000 मूल्यवर्ग।

पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने केंद्र के 2016 के रुपये के विमुद्रीकरण के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच को खारिज कर दिया। 500 और रु। 1000 के करेंसी नोट और कहा कि निर्णय, कार्यपालिका की आर्थिक नीति होने के कारण, उलटा नहीं किया जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार के 8 नवंबर, 2016 के 500 रुपये और 1000 रुपये के करेंसी नोटों के विमुद्रीकरण के फैसले को 4:1 के बहुमत से सही ठहराया और कहा कि नोटबंदी को इस आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है कि इससे नागरिकों को कठिनाई हुई। .

पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि केवल इसलिए कि कुछ नागरिकों को विमुद्रीकरण के कारण कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, यह अभ्यास को अवैध ठहराने के लिए पर्याप्त कारण नहीं था।

शीर्ष अदालत का फैसला 2016 में केंद्र द्वारा घोषित विमुद्रीकरण अभ्यास को चुनौती देने वाली 58 याचिकाओं के एक बैच पर आया था।

याचिकाओं में दावा किया गया है कि नोटबंदी के लिए आवश्यक उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया और मनमाने फैसले के कारण भारतीय नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन किया गया।

इस बीच, न्यायमूर्ति नागरत्न ने कहा कि काले धन की जमाखोरी और भ्रष्टाचार के साथ जालसाजी जैसी प्रथाएं हमारे समाज और अर्थव्यवस्था के "महत्वपूर्ण तत्वों को खा रही हैं" और उन पर प्रहार करने के इरादे से किए गए किसी भी उपाय की सराहना की जानी चाहिए।