बॉम्बे हाईकोर्ट में जनहित याचिका में ठाकरे की संपत्ति की जांच की मांग

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे और उनके परिवार ने आय के "आधिकारिक स्रोत" के बिना भारी संपत्ति कैसे जमा की, यह सवाल करते हुए, एक दादर निवासी ने सीबीआई और ईडी द्वारा बॉम्बे एचसी की निगरानी में उनकी "आय से अधिक" संपत्ति की जांच की मांग की, रोजी सिकेरा की रिपोर्ट।

जस्टिस संजय गंगापुरवाला और जस्टिस आर एन लड्ढा ने गौरी भिड़े (38) की जनहित याचिका की सुनवाई 16 नवंबर के लिए टाल दी। भिड़े ने कहा कि किसी राजनीतिक दल में आधिकारिक पद पर रहना या यहां तक ​​कि सीएम और कैबिनेट मंत्री का संवैधानिक पद भी आय का स्रोत नहीं है। और कहा कि उद्धव, उनके बेटे आदित्य और पत्नी रश्मि ने कभी भी अपनी आय के आधिकारिक स्रोत के रूप में किसी विशेष सेवा, पेशे और व्यवसाय का खुलासा नहीं किया है।

पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे और उनके परिवार की आय से अधिक संपत्ति की सीबीआई और ईडी द्वारा उच्च न्यायालय की निगरानी में जांच की मांग करते हुए दादर निवासी गौरी भिड़े ने अपनी जनहित याचिका के साथ दस्तावेज संलग्न किए, जिसमें बताया गया है कि किस तरह से भ्रष्टाचार हुआ है और बड़ी संपत्तियां और संपत्तियां हैं। अवैध रूप से जमा किया गया है"।

एक "व्यवहार और सॉफ्ट स्किल सलाहकार," भिड़े ने कहा कि वह पीएम मोदी के भ्रष्टाचार विरोधी आदर्श वाक्य "न खाउंगा, न खाने दूंगा" से प्रेरित हैं। उनकी याचिका में कहा गया है, "एक ईमानदार और सतर्क नागरिक के रूप में... मैंने (केंद्र) सरकार को आय से अधिक छिपी, बेहिसाब संपत्ति का पता लगाने और काले धन का पता लगाने में कुछ हद तक मदद करने के बारे में सोचा।" उसके पिता अभय (78) दूसरे याचिकाकर्ता हैं। उद्धव, पत्नी रश्मि और बेटे आदित्य और तेजस उत्तरदाता हैं।

उन्होंने कहा कि उद्धव, आदित्य और रश्मि ने कभी भी अपनी आय के आधिकारिक स्रोत के रूप में किसी विशेष सेवा, पेशे और व्यवसाय का खुलासा नहीं किया है। याचिका में कहा गया है, "फिर भी हम पाते हैं कि उनके पास मुंबई और रायगढ़ जिले जैसे मेट्रो में बड़ी संपत्ति है, जो करोड़ों में हो सकती है।" इसने सीबीआई और ईडी द्वारा उनके "बहुत (sic) करीबी" लोगों पर छापे और उद्धव के ससुराल वालों की संपत्तियों की कुर्की का उल्लेख किया। यह देखते हुए कि शिवसेना लंबे समय से बीएमसी में सत्ता में है, उन्होंने बीएमसी की स्थायी समिति के पूर्व अध्यक्ष यशवंत जाधव पर आईटी विभाग के छापे का उल्लेख किया।

भिड़े का परिवार, ठाकरे परिवार की तरह, प्रभादेवी में एक प्रिंटिंग प्रेस का मालिक था। भिड़े ने लिखा कि जब उन्होंने अपने चुनावी हलफनामे में आदित्य की संपत्ति पर ध्यान दिया, तो उन्होंने अपने पिता से सवाल किया, उन्होंने कहा कि दोनों परिवारों के पास व्यवसाय के रूप में एक प्रिंटिंग प्रेस है। ठाकरे परिवार ने मार्मिक साप्ताहिक और फिर सामना पेपर भी प्रकाशित किया। उसने जांच की और उसके निष्कर्ष चौंकाने वाले थे। दोनों प्रकाशनों का कभी भी आधिकारिक रूप से ऑडिट नहीं किया गया था और कोई भी उनके प्रिंट ऑर्डर को नहीं जानता था। "मेरा निष्कर्ष था और स्पष्ट है। चूंकि मार्मिक और सामना अपनी असाधारण जीवन शैली, उनके राजनीतिक संगठन यानी शिवसेना और उसके नगरसेवकों और विशेष रूप से स्थायी और सुधार समितियों के अध्यक्षों को देखते हुए परिवार के लिए रोटी-मक्खन और धन कमाने वाले नहीं हो सकते हैं। भिडे की याचिका में कहा गया है कि "धन" बनाने के लिए बीएमसी उनके स्रोत का एकमात्र और एकमात्र माध्यम है।

भिड़े ने कहा कि महामारी के दौरान, जब पूरे प्रिंट मीडिया को भारी नुकसान का सामना करना पड़ा, प्रबोध प्रकाशन प्राइवेट लिमिटेड (जो सामना को प्रकाशित करता है) ने 42 करोड़ रुपये के कारोबार और 11.5 करोड़ रुपये के लाभ का "शानदार प्रदर्शन" दिखाया। यह वह दौर भी था जब उद्धव मुख्यमंत्री थे और आदित्य कैबिनेट मंत्री थे। "ऐसा लगता है कि यह काले धन को सफेद में बदलने का एक स्पष्ट मामला है," उसकी याचिका में कहा गया है, तेजस को भी लाभ सुनिश्चित करने के लिए कंपनी के शेयर होल्डिंग पैटर्न को 2020 से बदल दिया गया था।

भिड़े ने कहा कि जब तक वह अपनी शिकायत दर्ज कराना चाहती थीं, तब तक उद्धव मुख्यमंत्री बन गए थे। सरकार बदलने के बाद, उसकी 11 जुलाई की शिकायत पुलिस आयुक्त को आर्थिक अपराध शाखा को भेज दी गई, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई। अपनी संपत्ति को 'बेनामी लेन-देन' बताते हुए भिड़े ने कहा कि उन्हें 'कूबड़' (भाजपा) किरीट सोमैया या केंद्रीय एजेंसियों के पास ठाकरे परिवार के बारे में बड़ी जानकारी हो सकती है।