medical admission के 'अनुचित' नियमों को चुनौती देने वाली याचिका

Mumbai मुंबई : एक मेडिकल छात्र ने बॉम्बे हाईकोर्ट में उस नियम को चुनौती दी है जो केंद्रीकृत प्रवेश प्रक्रिया (CAP) के पहले तीन राउंड में सीटें हासिल करने वाले उम्मीदवारों को रिक्तियों के चौथे राउंड में भाग लेने से रोकता है—भले ही उन्होंने कभी प्रवेश ही न लिया हो। याचिका में तर्क दिया गया है कि यह प्रतिबंध मेधावी छात्रों को बेहतर कॉलेजों में अपग्रेड होने से रोकता है, जबकि कम अंक पाने वाले उम्मीदवार जो पहले सीटें हासिल करने में असफल रहे थे, अब शीर्ष संस्थानों में नई रिक्तियों के लिए पात्र हैं।मेडिकल प्रवेश के 'अनुचित' नियमों को चुनौती देने वाली याचिकाछात्र ने नवंबर की शुरुआत में एक अतिरिक्त CAP राउंड या राउंड 3 के पुनर्आवंटन की मांग करते हुए याचिका दायर की थी। दूसरी सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति रवींद्र घुगे और अश्विन भोबे ने इस मुद्दे की गंभीरता पर प्रकाश डाला और याचिकाकर्ता को याचिका के दायरे में संशोधन करने और उसे व्यापक बनाने की अनुमति दी, जिससे नियम और उसके बाद कॉमन एंट्रेंस टेस्ट (CET) सेल की अधिसूचनाओं को सीधी चुनौती देने का रास्ता साफ हो गया।

पीठ ने पाया कि प्रतिष्ठित कॉलेजों में बैचलर ऑफ आयुर्वेदिक मेडिसिन एंड सर्जरी (बीएएमएस), बैचलर ऑफ होम्योपैथिक मेडिसिन एंड सर्जरी (बीएचएमएस) और बैचलर ऑफ यूनानी मेडिसिन एंड सर्जरी (बीयूएमएस) कार्यक्रमों में पहले दाखिला लेने वाले कई छात्रों ने एमबीबीएस में प्रवेश पाने के बाद अपनी सीटें छोड़ दीं, जिससे प्रमुख संस्थानों में नई सीटें खाली हो गईं। उच्च अंक प्राप्त करने वाले लेकिन कम रैंक वाले राउंड 3 आवंटन वाले छात्र अब इन नई उपलब्ध सीटों के लिए प्रतिस्पर्धा करने का उचित अवसर चाह रहे हैं। हालाँकि, याचिका में कहा गया है कि प्रवेश विवरणिका में एक खंड सभी राउंड 3 उम्मीदवारों को रिक्तियों के दौर में प्रवेश करने से रोकता है।याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील राहुल कामेरकर ने तर्क दिया कि यह प्रतिबंध निष्पक्षता और पारदर्शिता के बुनियादी सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।

उन्होंने कहा, "हम उस नियम को चुनौती दे रहे हैं जो छात्रों को राउंड 3 तक सीटें हासिल करने के बाद रिक्तियों के दौर में आवेदन करने से रोकता है।" उन्होंने आगे कहा कि यह प्रणाली कम रैंक वाले छात्रों को केवल इसलिए प्रीमियम कॉलेजों में प्रवेश देती है क्योंकि उच्च अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों को रोक दिया जाता है।इस स्थिति को "अनुचित परिदृश्य" बताते हुए, अदालत ने कहा कि कम अंक पाने वाले छात्र अब मौजूदा प्रतिबंधों के कारण ही सरकारी और शीर्ष निजी कॉलेजों में प्रवेश ले रहे हैं। न्यायाधीशों ने कहा कि इस मामले की गहन कानूनी जाँच की आवश्यकता है और याचिकाकर्ता को संशोधित याचिका में और आधार जोड़ने तथा और राहत माँगने की अनुमति दी।इस बीच, राज्य सीईटी प्रकोष्ठ ने अपना पक्ष रखते हुए कहा कि ग्रुप बी (बीएएमएस, बीएचएमएस, बीयूएमएस) में प्रवेश आयुष प्रवेश केंद्रीय परामर्श समिति द्वारा निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार आयोजित किए गए थे। इसने स्पष्ट किया कि एमबीबीएस/बीडीएस (ग्रुप ए) और आयुष (ग्रुप बी) में प्रवेश दो अलग-अलग राष्ट्रीय निकायों - चिकित्सा परामर्श समिति और आयुष समिति - द्वारा विनियमित होते हैं, जिनकी समय-सीमा स्वतंत्र रूप से निर्धारित होती है। सीईटी प्रकोष्ठ ने कहा कि इस वर्ष एमबीबीएस काउंसलिंग में देरी के कारण ग्रुप बी के प्रवेश पहले हो गए, जिसके परिणामस्वरूप ओवरलैप और भ्रम की स्थिति पैदा हुई।