मुंबई: अनिल देशमुख के खिलाफ पर्याप्त सबूत, सीबीआई ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए हाई कोर्ट से कहा

मुंबई: केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख की जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा है कि भ्रष्टाचार, जबरन वसूली और साजिश के अपराध में उनकी संलिप्तता को स्थापित करने के लिए उनके खिलाफ पर्याप्त सबूत हैं।

केंद्रीय एजेंसी ने देशमुख की जमानत याचिका के जवाब में अपना हलफनामा दाखिल किया. देशमुख ने सीबीआई द्वारा दर्ज भ्रष्टाचार मामले में पिछले महीने उनकी जमानत याचिका खारिज करने के विशेष अदालत के आदेश को चुनौती दी है.

देशमुख के मामले की सुनवाई से अब तक 4 जज अलग हो चुके हैं

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने पिछले साल नवंबर में देशमुख को कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था। इसके बाद, उन्हें इस साल अप्रैल में सीबीआई ने गिरफ्तार किया था।

शुक्रवार को उनके अधिवक्ता इंद्रपाल सिंह और अनिकेत निकम ने न्यायमूर्ति भारती डांगरे के समक्ष अपनी जमानत याचिका का उल्लेख किया, जिन्होंने बिना कोई कारण बताए मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।

निकम ने तब न्यायमूर्ति एसके शिंदे के समक्ष याचिका का उल्लेख किया जिन्होंने निर्देश दिया कि याचिका का उल्लेख 14 नवंबर को किया जाए।

इससे पहले भी हाई कोर्ट के तीन जजों जस्टिस रेवती मोहिते डेरे, पीडी नाइक और भारती डांगरे ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में देशमुख की जमानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया था।

मनी लॉन्ड्रिंग मामले में देशमुख को 4 अक्टूबर को जमानत

उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जस्टिस एनजे जमादार ने 4 अक्टूबर को जमानत दी थी।

सीबीआई के पुलिस उपाधीक्षक मुकेश कुमार द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है: "आवेदक के खिलाफ भ्रष्टाचार, जबरन वसूली और आपराधिक साजिश के गंभीर आरोप हैं। पीएमएलए में आवेदक को जमानत देना उसे जमानत पर बड़ा करने का एक प्रयास नहीं हो सकता है। वर्तमान मामला।"

इसने आगे कहा है कि पूर्व मंत्री के खिलाफ ईडी के मामले का उसके भ्रष्टाचार मामले से कोई लेना-देना नहीं है। इसलिए, वह ईडी मामले में उन्हें जमानत देने वाले एचसी के आदेश का लाभ नहीं ले सकते।

केंद्रीय एजेंसी ने कहा है कि ईडी का मामला पीएमएलए (प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट) के तहत है और यह मौजूदा मामले का 'ऑफशूट' नहीं है। सीबीआई ने कहा, "भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत यह एक अलग और विशिष्ट अपराध है और इसे उसी परिप्रेक्ष्य में माना जाना चाहिए।"

देशमुख ने वज़े के बयान को कहा अविश्वसनीय

राकांपा नेता ने दलील दी थी कि अभियोजन बर्खास्त सिपाही सचिन वाजे के बयानों पर भरोसा नहीं कर सकता, जो इस मामले में शुरू में आरोपी थे। बाद में उन्हें विशेष अदालत ने क्षमादान दिया और मामले में सरकारी गवाह (अभियोजन गवाह) बनाया।

तर्क का विरोध करते हुए, सीबीआई ने कहा: "एक सरकारी गवाह का सबूत एक अभियोजन पक्ष के साक्ष्य के बराबर होता है, जब उसे क्षमा कर दिया जाता है और जमानत के स्तर पर बदनाम नहीं किया जा सकता है।"

साथ ही, वेज़ के इकबालिया बयान की पुष्टि (सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी) संजय पाटिल के बयान से होती है।

सीबीआई के हलफनामे में कहा गया है: "दो बयानों को एक साथ पढ़ने से कोई अस्पष्टता या संदेह नहीं होता है कि यह आवेदक (देशमुख) था जिसके कहने पर बार मालिकों से पैसे निकाले गए थे। संजय पाटिल और परम बीर सिंह के बीच व्हाट्सएप चैट ट्रांसक्रिप्ट आगे की पुष्टि करता है। तथ्य कहा।"

केंद्रीय एजेंसी ने आरोप लगाया है कि एनसीपी नेता ने नोटिस जारी करने के बावजूद जांच में सहयोग नहीं किया.

सीबीआई के हलफनामे में कहा गया है, "अदालत गवाहों के बयानों की विश्वसनीयता और विश्वसनीयता में नहीं जा सकती है, जिसे केवल परीक्षण के चरण में ही माना जा सकता है।" जाँच करना।"