Mumbai News: बॉम्बे हाईकोर्ट ने बलात्कार के मामले को सुप्रीम कोर्ट से राहत नहीं दी

MUMBAI: मुंबई दो व्यक्तियों के बीच संबंध किसी एक द्वारा अपने साथी पर sexual harassment यौन उत्पीड़न को उचित नहीं ठहराते हैं, Bombay high court बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को बलात्कार और अप्राकृतिक अपराधों के लिए दर्ज एक व्यक्ति के खिलाफ एफआईआर को रद्द करने से इनकार करते हुए कहा। जस्टिस अजय गडकरी और नीला गोखले ने कराड पुलिस स्टेशन, सतारा द्वारा 31 जुलाई, 2023 को दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की व्यक्ति की याचिका को खारिज कर दिया। महिला तलाकशुदा थी और उसका एक बेटा (4) था। कोविड-19 महामारी के दौरान उसके माता-पिता की मृत्यु हो गई। मई 2022 में वह व्यक्ति बगल में रहने आया। उन्होंने बातचीत की और अंततः उनका रिश्ता अंतरंग हो गया। उसने उससे अपने प्यार का इजहार किया और उससे शादी करने का वादा किया।

उसने सेक्स की मांग की जिसे उसने लगातार मना कर दिया। महिला ने ऐसे उदाहरणों का हवाला दिया जहां उसने उसकी सहमति के बिना जबरन सेक्स किया। उसने "उसे अपने साथ अप्राकृतिक यौन संबंध बनाने के लिए भी मजबूर किया।" इसके बाद महिला ने मांग की कि वह उससे शादी करे और अपने परिवार को उनके रिश्ते के बारे में बताए। उसने वादा किया कि वह नौकरी मिलने के बाद उससे शादी करेगा। इसके बाद उसने उससे दूरी बना ली। उसके परिवार ने उससे कहा कि उनकी शादी का कोई सवाल ही नहीं है क्योंकि वे अलग-अलग धर्मों से हैं। उस व्यक्ति ने भी उसके साथ दुर्व्यवहार किया और उसे तथा उसके बेटे को जान से मारने की धमकी दी। वह पुलिस के पास गई।

उसके वकील ने मेडिकल रिपोर्ट दिखाई कि “जबरन यौन संबंध बनाने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता।” उस व्यक्ति के वकील ने कहा कि यह सहमति से बनाया गया रिश्ता था। “यह सामान्य बात है कि एक रिश्ता शुरू में सहमति से हो सकता है, लेकिन हमेशा के लिए ऐसा नहीं हो सकता। जब भी कोई साथी यौन संबंध बनाने में अपनी अनिच्छा दिखाता है, तो ‘सहमति’ वाले रिश्ते का चरित्र समाप्त हो जाता है,” न्यायमूर्ति गोखले ने पीठ के लिए लिखा। न्यायाधीशों ने कहा कि महिला के आरोप उसकी ओर से “निरंतर सहमति” नहीं दर्शाते हैं, लेकिन भले ही वह उस व्यक्ति से शादी करने की इच्छुक थी, “वह निश्चित रूप से उसके साथ यौन संबंध बनाने के लिए इच्छुक नहीं थी।”

उन्होंने कहा कि यह मामला उन मामलों में से नहीं है, जहां किसी व्यक्ति की ओर से शादी करने का सच्चा इरादा था और जिसके आश्वासन पर, पक्षों ने अंतरंगता का आनंद लिया, लेकिन यह शादी में परिणत नहीं हुआ। उन्होंने स्पष्ट किया, "ऐसे मामलों में सर्वोच्च न्यायालय ने झूठा वादा करने और अभियुक्त द्वारा वादाखिलाफी करने के बीच अंतर किया है।" न्यायाधीशों ने कहा कि प्रथम दृष्टया एफआईआर में लगाए गए आरोप कथित अपराध के गठन का संकेत देते हैं। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "हमें नहीं लगता कि शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता के बीच सहमति वाला रिश्ता था, जो आपराधिक शिकायत को शुरू में ही खारिज करने का औचित्य सिद्ध करता है।"